https://sputnik.by/20230210/fursov-sdelal-prognoz-stanet-li-kitay-mirovym-gegemonom-vmesto-ssha-1072135883.html
Фурсов сделал прогноз, станет ли Китай мировым гегемоном вместо США
Фурсов сделал прогноз, станет ли Китай мировым гегемоном вместо США
Sputnik Беларусь
Китаю будет сложно справиться со США, после того как они "сожрут" экономику Евросоюза, считает российский историк, директор Института системно-стратегического... 10.02.2023, Sputnik Беларусь
2023-02-10T14:30+0300
2023-02-10T14:30+0300
2023-02-10T15:35+0300
радио
в мире
китай
сша
андрей фурсов
политика
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e7/02/0a/1072136654_418:391:3307:2016_1920x0_80_0_0_53c3646f8965e463f8a6d2bbffa4720e.jpg
Фурсов сделал прогноз, станет ли Китай мировым гегемоном вместо США
Sputnik Беларусь
Китаю будет сложно справиться со США, после того как они "сожрут" экономику Евросоюза, считает российский историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.
В первую очередь, необходимо определиться с тем, что понимается под термином гегемония, отмечает ученый. К примеру, Голландия, считавшаяся гегемоном в XVII веке, на самом деле им не являлась, объясняет Фурсов. "В экономике ― да, а в политике в первой половине века гегемоном была Испания, во второй ― Франция, в культуре Голландия в XVII веке гегемоном не была точно", добавил Фурсов."Великобритания в экономике, безусловно, гегемон, в военно-политическом плане ― гегемон, но нужно помнить, что все сухопутные войны Великобритании с Вильгельмом, Наполеоном и Гитлером выигрывала Россия, то есть это такая частичная гегемония. Это не потому, что Россия играла на Англию, это хрупкий баланс, интересы Великобритании и России совпадали как интересы двух фланговых государств, для которых нетерпимо объединение центральной Европы кем-то, неважно, французами, немцами или кем-то еще. Но у Великобритании не было гегемонии в культуре, это опять же не трехмерная гегемония", ― рассуждает Фурсов.Нынешняя американская в экономике и военно-политической сфере безусловна, и также безусловна гегемония культурная, отмечает историк. Но до тех пор, пока существовал СССР как сверхдержава №2, тоже нельзя было говорить о полной гегемонии. Гегемония США началась с середины 80-х годов и длится до наших дней, говорит ученый."Когда мы говорим о гегемонии в том, что Китай может заменить США в качестве гегемона, Китай культурным гегемоном не будет никогда, для Запада это неприемлемо. Военно-политически и в том, что касается экономики, сейчас США сожрут экономику Евросоюза и очень сильно укрепятся. Кроме того, нужно говорить о формировании единой англосферы, и в экономическом плане Китаю будет очень трудно с ними состязаться", ― считает Фурсов.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Дзен.Новости и читайте наш канал в Дзен!Также на Sputnik:
китай
сша
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
в мире, китай, сша, андрей фурсов, политика, аудио
в мире, китай, сша, андрей фурсов, политика, аудио
Фурсов сделал прогноз, станет ли Китай мировым гегемоном вместо США
14:30 10.02.2023 (обновлено: 15:35 10.02.2023) Китаю будет сложно справиться со США, после того как они "сожрут" экономику Евросоюза, считает российский историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.
В первую очередь, необходимо определиться с тем, что понимается под термином гегемония, отмечает ученый. К примеру, Голландия, считавшаяся гегемоном в XVII веке, на самом деле им не являлась, объясняет Фурсов. "В экономике ― да, а в политике в первой половине века гегемоном была Испания, во второй ― Франция, в культуре Голландия в XVII веке гегемоном не была точно", добавил Фурсов.
"Великобритания в экономике, безусловно, гегемон, в военно-политическом плане ― гегемон, но нужно помнить, что все сухопутные войны Великобритании с Вильгельмом, Наполеоном и Гитлером выигрывала Россия, то есть это такая частичная гегемония. Это не потому, что Россия играла на Англию, это хрупкий баланс, интересы Великобритании и России совпадали как интересы двух фланговых государств, для которых нетерпимо объединение центральной Европы кем-то, неважно, французами, немцами или кем-то еще. Но у Великобритании не было гегемонии в культуре, это опять же не трехмерная гегемония", ― рассуждает Фурсов.
Нынешняя американская в экономике и военно-политической сфере безусловна, и также безусловна гегемония культурная, отмечает историк. Но до тех пор, пока существовал СССР как сверхдержава №2, тоже нельзя было говорить о полной гегемонии. Гегемония США началась с середины 80-х годов и длится до наших дней, говорит ученый.
"Когда мы говорим о гегемонии в том, что Китай может заменить США в качестве гегемона, Китай культурным гегемоном не будет никогда, для Запада это неприемлемо. Военно-политически и в том, что касается экономики, сейчас США сожрут экономику Евросоюза и очень сильно укрепятся. Кроме того, нужно говорить о формировании единой англосферы, и в экономическом плане Китаю будет очень трудно с ними состязаться", ― считает Фурсов.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале. Также следите за нами в Дзен.Новости и читайте наш канал в Дзен! Хаос затянется до 2030-го: Фурсов о планах глобалистов и перезапуске истории
Вассерман:
чем закончится спецоперация и что ждет Беларусь в союзе с Россией?
