Акция протеста в Ереване

"Наэлектризованная" Армения

107
(обновлено 15:57 24.06.2015)
Уже шестой день центр Еревана лихорадит. Инициативная группа "Нет грабежу" проводит акции протеста против повышения тарифа на электроэнергию.

Гагик Багдасарян

Решением Комиссии по регулированию общественных услуг, принятом 17 июня на основе заявки компании "Электросети Армении", с 1 августа электроэнергия подорожает примерно на 1,5 цента или 16,7%, составив около 10 центов за кВт.ч. Сами "Электросети" предлагали КРОУ повысить тариф на 40,8%, предупредив, что в противном случае компания не сможет гарантировать выполнение необходимых требований по  качеству и надежности отпускаемой электроэнергии, а  также инвестиций, направленных на развитие качества предоставляемых услуг.

Однако регулятор счел представленную заявку завышенной и учел лишь объективные факторы, сказавшиеся на ценообразование и накопление "Электросетями Армении" задолженности, которая, по некоторым данным, достигла 250 млн. долларов. Среди таких факторов специалисты указывают длительный простой Армянской АЭС, в результате чего пришлось использовать более дорогую электроэнергию теплостанций, обесценивание национальной валюты, маловодье, повлиявшее на работу гидроэлектростанций. Субъективные причины, связанные с неэффективным менеджментом и необязательными расходами, в расчет не брались. Тем не менее, даже это решение КРОУ вызвало волну недовольства в Армении.

Акции протеста в армянской столице проходят уже шестой день
© Sputnik / Асатур Есаянц
Акции протеста в армянской столице проходят уже шестой день

Интригу во всей этой ситуации добавляет и тот факт, что ЗАО "Электрические сети Армении" является 100% дочерней компанией российской ИНТЕР РАО ЕЭС. Это обстоятельство вводит некоторых людей в соблазн использовать антироссийскую карту. Правда, русофобская риторика за последние дни звучала главным образом из уст редких политиков, оставшихся в прошлом. Не прекращаются робкие и пока безуспешные попытки использовать гражданское движение для получения политических дивидендов. 

Массовые протесты: в бой идет одна молодежь

Протестное движение зародилось, как это принято сейчас, в социальных сетях. Оно быстро разрослось до масштабов, позволяющих проводить массовые мероприятия. Первое большое шествие по центральным улицам столицы состоялось 27 мая, еще до принятия регулятором решения о подорожании электроэнергии. А уже 19 июня несколько тысяч человек собрались на Площади Свободы — главной арене всех общественно-политических мероприятий за последние два с половиной десятилетия.

Во время акции было принято решение провести трехдневную сидячую демонстрацию, а в случае невыполнения их требований направиться 22 июня к резиденции главы государства, которая расположена недалеко от Площади Свободы.  Полиция, немного поколебавшись, разрешила участникам остаться на три дня с условием — никаких палаток, инцидентов и эксцессов. 

Отличительная черта инициативной группы "Нет грабежу" — она почти сплошь состоит из молодежи. Другая особенность — подчеркнутое, почти демонстративное абстрагирование от политических партий любого толка и декларирование политических целей. "Мы преследуем одну цель — отмену решения Комиссии по регулированию общественных услуг", — заявляют участники этого движения.

Участники масштабной акции протеста против повышения тарифов на электроэнергию
© Sputnik / Асатур Есаянц
Участники масштабной акции протеста против повышения тарифов на электроэнергию

Они особо подчеркивают, что никаких признаков борьбы за власть либо свержения власти в их инициативе нет. У движения отсутствуют постоянно действующий центр принятия решений и очевидные лидеры. Программу действий они принимают "на ногах" на основе консенсуса после долгих обсуждений.

Разгон

В понедельник, 22 июня, участники акции, как и обещали, выдвинулись к зданию резиденции президента, однако были остановлены кордоном полиции в начале проспекта Маршала Баграмяна и сразу же объявили о сидячей забастовке. Традиционно проспект Баграмяна считается зоной, свободной от массовых протестных акций, и полиция строго следит, чтобы демонстранты надолго там не оставались. Полиция регулярно предлагала активистам вернуться на Площадь Свободы. Протестующим даже предложили сформировать группу из пяти человек для встречи с президентом Армении с целью обсуждения сложившейся ситуации, которое было отклонено демонстрантами. Они заявили, что их единственное требование — незамедлительная отмена решения о повышении тарифов и никакие другие уступки неприемлемы. 

Тихое противостояние продолжалось около десяти часов. Рано утром 23 июня полиция приступила к разгону демонстрации. На это ей потребовались считанные минуты. В это время на Площади Свободы находились около полутысячи человек: 240 из них были доставлены в полицейские отделения, 25 человек получили травмы. Все задержанные были в тот же день освобождены. Пострадали и журналисты. Представители некоторых изданий были избиты, задержаны, их фото- и видеокамеры были разбиты. На следующий день начальник полиции Армении Владимир Гаспарян заявил, что по факту использования силы против журналистов назначено служебное расследование, а нанесенный им материальный ущерб будет возмещен.

Действия полиции многие оценили как слишком жесткие, несоразмерные и несоответствующие сложившейся ситуации. С заявлением, в котором выражалась обеспокоенность по поводу применения силы, выступили посольства США и Великобритании, делегация ЕС, ОБСЕ.

На эти заявления сразу же отреагировал глава МИД Армении Эдвард Налбандян, положительно оценивший реакцию международных структур.

Сотрудники правоохранительных органов во время масштабной акции протеста
© Sputnik / Асатур Есаянц
Сотрудники правоохранительных органов во время масштабной акции протеста

"Мы рассматриваем эту реакцию как свидетельство заинтересованности наших партнеров в укреплении демократии в Армении. Мы вновь подтверждаем нашу приверженность демократии, основным свободам и защите прав человека в Армении", — сказал Налбандян.

Новая волна

Силовой разгон демонстрации поднял новую волну протеста. Вечером во вторник на Площади Свободы собралось гораздо больше людей, они вновь направились к проспекту Баграмяна, где расположена президентская администрация, и были остановлены там же — на участке между зданием Конституционного суда и Союза писателей. Но на этот раз события развивались более мирно. Были даже некоторые новшества. 

Во-первых, демонстранты почти согласились на встречу с президентом и даже решили взять с собой журналистов для трансляции их беседы в он-лайн режиме, однако позднее отказались от своих намерений, призвав президента в прямом эфире заявить об отмене решения о повышении тарифов. Второе беспрецедентное событие — полиция смирилось с частичным блокированием одного из главных проспектов столицы, о чем раньше не могло быть и речи. Скорее всего, правоохранительные органы отказались от повторного разгона участников акции, хотя их количество позволяет сделать это без труда. По-видимому, власти решили уладить ситуацию без применения насилия, пытаясь договориться с митингующими. Сейчас все ждут официальной реакции армянских властей. Ситуация на проспекте Баграмяна заморожена.  

107
Теги:
Азия, Весь мир, Армения, Ереван
Темы:
"Наэлектризованная" Армения (20)

Финальные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа накануне президентских выборов в США

Битва за Америку началась по-настоящему: бомба от лейтенанта Бобулинского

497
Если на прошлой неделе в фокусе внимания американской предвыборной борьбы была Украина и "украинские приключения" с коррупционным привкусом, в которых участвовала семья Джо Байдена, то сейчас на первый план снова вышел Китай.

Оба избирательных штаба подготовили мощные обвинения, направленные на то, чтобы доказать еще не определившимся избирателям, что Трамп или, соответственно, Байден являются кандидатами, уязвимыми перед шантажом или прямым подкупом со стороны официального Пекина. 

В качестве информационного торпедоносца Демократической партии с традиционной ссылкой на "анонимные источники" выступила газета The New York Times, которой враги Трампа внутри американских силовых структур и налоговых органов слили информацию о том, что у самого президента есть банковский счет в Китай

В пересказе BBC компромат выглядит так, что он носит скорее имиджевый, а не уголовный характер:

"Как сообщает New York Times, президент США Дональд Трамп имеет счет в китайском банке и годами занимается бизнес-проектами в стране. Счет находится под контролем Trump International Hotels Management и оплачивал местные налоги в период с 2013 по 2015 год. <...> С китайского банковского счета был выплачен 188 561 доллар в виде местных налогов. Трамп критиковал своего соперника — кандидата в президенты Джо Байдена и его политику в отношении Китая в преддверии выборов в США, которые состоятся 3 ноября. Администрация Трампа конкретно указывала на сына Байдена Хантера и делала необоснованные заявления о его отношениях с Китаем. В декларациях Джо Байдена по подоходному налогу и публичных финансовых отчетах не обнаружено никаких деловых операций, связанных с Китаем".

Отметим, что британская государственная пропаганда открыто играет на стороне Демократической партии, подчеркивая, что обвинения в адрес сына Байдена необоснованны, несмотря на то, что и ФБР, и американские разведывательное сообщество подтвердили, что ноутбук сына Байдена, с которого были получены компрометирующие материалы, — действительно настоящий, а доступ к нему был получен в рамках расследования ФБР. Более того, даже избирательный штаб самого кандидата от американского "глубинного государства" не отрицает этого, а адвокат Байдена-младшего даже требовал от ФБР вернуть компьютер. 

Нельзя не заметить и то, что британская пропаганда очень невысокого мнения о когнитивных способностях своих читателей: нужно считать аудиторию очень глупой для того, чтобы верить, будто отсутствие уплаченных в Китае налогов является доказательством, что у вице-президента США не было коррупционных схем в КНР. Вряд ли даже очень несмышленый британский или американский обыватель поверит, что, получив откат от китайского бизнесмена (который, кстати, уже находится под уголовным преследованием в самом Китае), вице-президент США заплатил бы с этого отката налог в местную казну.

Со стороны республиканцев свежая порция обвинений в адрес Байдена и его сына выглядит не только имиджевой, но и уголовной. Более того, штабу Трампа удалось найти предателя среди бизнес-партнеров кандидата от демократов, этот перебежчик уже готов давать показания в сенате США, что будет особенно ярким событием прямо перед днем выборов.

Британская Daily Mail приводит официальное заявление бизнесмена Тони Бобулинского, который не только подтверждает аутентичность опубликованных электронных писем (он числился среди адресатов некоторых из них), но и прямо указывает на то, что Байден-старший лжет, когда говорит, что он никогда не обсуждал с сыном бизнес в Китае или получение денег от местных бизнесменов. 

Особенно интересен тот факт, что сам Бобулинский выглядит крайне раздосадованным тем фактом, что пресса объявила его участником "российской операции по дезинформации", что сильно поспособствовало его выходу в публичное инфополе. В своем заявлении он подчеркивает:

"Я внук офицера военной разведки, который отслужил 37 лет, сын морского офицера, который отслужил более 20 лет, и брат офицера Военно-морского флота, который отслужил 28 лет. Я сам служил нашей стране четыре года и покинул флот как лейтенант Бобулинский. Я имел высокий уровень допуска к безопасности и был инструктором, а затем техническим директором Учебного командования морской атомной энергетики. Я очень горжусь тем временем, когда я и моя семья служили этой стране. Я — не участник политической жизни. Те немногие пожертвования на избирательные кампании, которые я сделал в своей жизни, были в пользу демократов. Если бы средства массовой информации и крупные технологические компании выполняли свою работу в последние несколько недель, я бы не имел отношения к этой истории. Учитывая мое давнее служение и преданность этой великой стране, я больше не мог позволить, чтобы имя моей семьи было связано с российской дезинформацией или подразумеваемой ложью и ложными рассказами, доминирующими в СМИ прямо сейчас". 

Усилия социальных сетей, которые заблокировали распространение информации о семейной коррупции Байдена, а также усилия американских СМИ по "ковровому очернению" и обвинению всех участников этого скандала (кроме самих Байденов) в работе на Кремль привели к обратному результату: скандал получился монструозным, и будет интересно посмотреть, как пресса сейчас будет обвинять потомственного американского военного (и демократа!) в том, что он является разносчиком российской пропаганды. Более того, как подчеркивает сам Бобулинский, — у него сохранились "обширные записи" взаимодействия семьи кандидата от "глубинного государства" с иностранными "физическими и юридическими лицами", он готов предоставить их сенаторам, которые уже вызвали его для дачи официальных показаний.

Никто не сомневался в войне компроматов на последнем отрезке выборной гонки в Соединенных Штатах. Но то, что она приобретет столь фантасмагорический характер, поражает даже видавших виды политиков и экспертов. 

Парадоксальным образом в США возникла ситуация, в которой официальный Пекин может оказать Трампу совершенно неоценимую электоральную услугу: для этого можно просто допустить американских журналистов из условного Fox News к тому самому опальному энергетическому магнату, который сейчас находится где-то внутри китайской пенитенциарной системы, и дать им возможность получить свидетельство из первых рук о том, что откат в виде денег и акций, которые обсуждались в слитой переписке, действительно предназначался для Байдена-старшего. Такой жест возможен, но маловероятен, хотя бы в силу того, что, судя по позиции китайских СМИ, Байден им нравится больше, чем Трамп.

Другим (и более важным) последствием всех этих скандалов станет продолжение подрыва доверия значимой части американских избирателей к политическому классу в целом. У страны, граждане которой уверены в том, что их политики уже давно продались иностранцам, нет хорошего будущего, а у самого победителя выборов, независимо от того, будет это Байден или Трамп, не будет другого выбора, кроме как доказывать максимально жесткой антикитайской политикой свою невиновность и преданность США.

Оригинал материала читайте на сайте РИА Новости.

497
Президент Украины Владимир Зеленский

Пять вопросов Зеленского

450
(обновлено 11:31 21.10.2020)
Президент Украины В. А. Зеленский, будучи слугой народа, решил узнать народное мнение по ряду вопросов общественной жизни. "Едва ли не впервые в истории независимости мы спросим: "А что думаешь ты?" Потому что будет так, как решишь ты, потому что Украина — это ты".

Для материализации постулата "Украина — это ты" Зеленский предложил совместить намеченные на 25 октября местные выборы с опросом граждан по пяти пунктам. А именно — "поддерживаете ли вы": а) пожизненный срок за коррупцию в особо крупных размерах; б) создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей; в) сокращение числа депутатов Рады с нынешних 450 до 300; г) легализацию конопли для облегчения страданий тяжелобольных; д) использование гарантий безопасности, дарованных Будапештским меморандумом, для восстановления государственного суверенитета и территориальной целостности Украины. 

При этом результаты опроса не будут иметь обязательной силы по формуле "Воля народа — высший закон". Если какой-то пункт граждане поддержат, власть примет это к сведению — и только, а уж вводить данную норму или не вводить, законодатель решит сам. Хотя пресс-служба АП Украины отмечает, что веское слово народа может убедить политиков услужить народу, но также может и не убедить. Примеров тому и в украинской, и во всемирной истории довольно. Консультативный референдум и не более того.

Что, наверное, и к лучшему, поскольку вопросы писались на коленке. Имплементация, как теперь выражаются, результатов опроса поэтому столкнется с немалыми трудностями.

Пожизненный срок за коррупцию — это без вариантов, то есть украл на сумму, большую N гривен, — сиди до конца дней своих, или с вариантами, то есть можно сесть пожизненно, а можно отделаться легким испугом?

"Свободная экономическая зона (СЭЗ) на территории Донецкой и Луганской областей" — в такой формулировке непонятно, что это означает. Режимы СЭЗ бывают весьма разными, не говоря о том, что сегодня есть СЭЗ, а завтра ее упраздняют. А решение вопроса о СЭЗ без учета мнения граждан ДНР и ЛНР вообще малоосмысленно. 

Сокращение числа депутатов Рады — это удачный вопрос для плебисцита. Престиж парламентаризма не только на Украине, но и во всем мире сейчас настолько невысок, что граждане любой страны проголосуют с радостью. Будет ли от этого польза — другой вопрос. 

Легализовывать ли коноплю (марихуану) — это вопрос преимущественно правоохранительный, имеющий к медицине довольно слабое отношение. Страдания раковых больных в терминальной стадии по-прежнему купируются морфием, а не самокрутками. Поддержание пациента в искусственной коме — это опять же морфий.

Неистовая Ю. В. Тимошенко даже заявила: "Но весь этот шум-тарарам, все эти информационные предлоги и опросы в день голосования организованы ради одного вопроса — это вопрос легализации наркотиков на Украине. Я не хочу сейчас делить наркотики на легкие и тяжелые, наркотик — это наркотик. Вопрос о легализации каннабиса говорит о начале плана, согласно которому Украину в Европе сделают центром наркоторговли и работы наркокартелей". Юля, конечно, мощно задвинула, но несуразность президентского вопроса тому сильно поспособствовала.

Что до вопроса насчет Будапештского меморандума 1994 года о гарантиях Украине, отказавшейся от ядерного оружия, которое ей досталось в наследство от СССР, там все вообще чрезвычайно запутанно. В меморандуме речь идет об обязательствах Российской Федерации, США и Великобритании, которые могут толковаться так или эдак, но в любом случае это обязательства трех ядерных держав, а не права безъядерной Украины. Опрос украинцев тут не имеет ни императивной, ни консультативной, ни вообще какой-нибудь силы.

Офис президента Украины Владимира Зеленского хочет получить разрешение от народа, чтобы обратиться к государствам-подписантам Будапештского меморандума по выполнению их обязательств. В эфире радио Sputnik политолог Владимир Корнилов прокомментировал идею. 

Тем более что и составлен документ нарочито невнятно. В формулировке "Если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия" неясно, относится ли "с применением ядерного оружия" ко всей фразе или только к угрозе. То есть даже если Украина считает уход Крыма в 2014 году актом агрессии — угрозы применения ядерного оружия там не было. Вопрос: подпадает ли крымский казус под будапештские гарантии?

Наконец, есть такое понятие, как давность. Шесть лет не вспоминали о гарантиях, а теперь вспомнили и собираются узнать мнение украинцев по вопросу, в котором черт ногу сломит. Сильным ходом это назвать трудно.

В офисе президента Украины назвали пять вопросов, на которые будет предложено ответить гражданам в день местных выборов 25 октября. Украинский политик Владимир Олейник в эфире радио Sputnik предположил, какую цель преследует Зеленский, проводя этот опрос одновременно с выборами.

Так что большого эффекта от опроса украинских граждан, намеченного на 25 октября, ждать трудно. Разве что депутатов Рады подсократят. По прочим же пунктам будет лишь умножение неясности.

Оригинал материала читайте на сайте РИА Новости.

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

450
Теги:
Владимир Зеленский, Украина

На нефтяном танкере в Азовском море прогремел взрыв

0
(обновлено 20:45 24.10.2020)
Судно следовало пустым в порт Ростова-на-Дону; причины ЧП выясняются, называется версия нарушения техники безопасности.

МИНСК, 24 окт – Sputnik. Взрыв прогремел на российском нефтяном танкере в Азовском море, сообщают экстренные службы.

В субботу, 24 октября, на нефтяном танкере "Генерал Ази Асланов", следовавшем из порта "Кавказ" в порт "Ростов-на-Дону", произошел пожар, затем последовал взрыв. На борту находился экипаж из 13 человек. В настоящее время шесть человек спасено, четыре человека остались на борту, три человека находятся за бортом.

"К месту направлены три спасательных судна. На месте находится проходящее мимо судно "Братск"... В Главном управлении организована работа оперативного штаба. Ситуация - на особом контроле главного управления МЧС России по Краснодарскому краю", - сообщает главк чрезвычайного ведомства по Кубани.

Взрыв произошел, по предварительной информации, в балласте - оставались пары. Вместе с тем, причина ЧП не называется. Однако в экстренных службах говорят, что нарушение техники безопасности могло стать причиной случившегося. 

0
Теги:
взрыв, танкер, Азовское море