Акция протеста в Ереване

Расколотое движение: путь в неизвестность

63
(обновлено 19:09 29.06.2015)
Акции протеста против подорожания электроэнергии продолжаются в Ереване, начиная с 19 июня. Протесты, за исключением утра 23 июня, когда полиция применила силу, проходили мирно и относительно организованно.

Давид Галстян, корреспондент агентства "Новости-Армения"

В течение этих дней полиция сотрудничала с координаторами митинга для недопущения провокаций и выхода ситуации из- под контроля. Но положение резко изменилось после заявления президента Армении Сержа Саргсяна и раскола митингующих.

Указ президента и его отклик среди протестующих

27 июня президент Армении Серж Саргсян заявил, что правительство возьмет на себя все бремя от повышения тарифов на электроэнергию до получения результатов аудита компании "Электросети Армении". Договоренность о проведении аудита в компании была достигнута накануне на встрече президента Армении с сопредседателем армяно-российской межправкомиссии, министром транспорта РФ Максимом Соколовым. Таким образом, решение об изменении тарифов осталось в силе, но оплату дополнительных почти 7 драмов за каждый киловатт электроэнергии, правительство временно взяло на себя. Вопрос, откуда будут взяты эти деньги, пока остается открытым. Изначально, решение президента о том, что правительство будет  временно за счет бюджета субсидировать разницу в тарифах, вызвало одобрение митингующих. Организаторы акции после прочтения президентского указа бросились к протестующим с криками "Победа!". Но, через четверть часа ситуация изменилась. 

После небольшой суматохи и более детального изучения заявления Саргсяна, пришло осознание  того, что основная цель не достигнута, и само повышение расценок остается в силе. Координаторы движения обратились к митингующим, заявляя, что правительство хочет оплатить разницу в тарифе за счет средств бюджета, а сам бюджет собирается из "кармана простого народа". С этого момента ситуация начала выходить из-под контроля координаторов, с одной стороны, потому что они сами не ожидали такого развития событий, а с другой, из-за отсутствия конкретного плана действий. Не сумев принять решение о дальнейшей борьбе сразу, координаторы призвали народ собраться на следующий день для определения дальнейших действий протестного движения.

Раскол движения

Как показал вечер 28 июня, координаторы не смогли рационально использовать прошедший день для выработки дальнейшего плана действий. Первые же их заявления и нерешительность показали отсутствие конкретного плана. Несмотря на абсурдность "народного голосования" в такой ситуации, активисты предложили митингующим самим решать, оставаться на проспекте Баграмяна или уйти на площадь Свободы "для определения дальнейших действий по борьбе с подорожанием электроэнергии". В ситуации, когда лишь первые ряды слышат то, что говорят координаторы, они сначала поставили вопрос на голосование, а затем отказались от этой идеи и начали склонять собравшихся покинуть улицу. 

Эта ошибка привела к тому, что радикально настроенные первые ряды отказались уходить, а основная масса людей в глубине митингующих так и не поняла, что происходит. За счет сплоченности и близости к "трибуне" радикально настроенная молодежь смогла попросту перекричать координаторов митинга, призывая всех остаться на проспекте Баграмяна.

Несколько сот человек, во главе с координаторами митинга ушли на Площадь Свободы, но основная часть митингующих (в большинстве своем так и не осознавших произошедшего) оставалась на проспекте Маршала Баграмяна.

Несмотря на угрозу применить силу и ультиматумы, полиция не стала насильственным образом  разгонять митингующих. Отличительной особенностью прошедшей ночи стал исключительный накал страстей среди митингующих. Свистом и улюлюканьем встречались призывы полицейских сохранять благоразумие, покинуть проспект и примкнуть к активистам гражданской инициативы "Нет грабежу!", которые собрались на Площади Свобода. Положение становилась все менее предсказуемым. Прибывшие на место депутаты армянского парламента, представители интеллигенции и шоу-бизнеса призвали полицию отказаться от силовых действий, несколько раз создавая живую цепь перед "баррикадами" протестующих. По всей видимости, полиция и вправду планировала силовую акция, но по определенным причинам отказалась от этой идеи…

Неопределенное будущее

Проспект Баграмяна все еще остается закрытым, но ситуация кардинально отличается от предыдущих дней: поменялись координаторы митинга. Сейчас это радикально настроенная молодежь, которая имеет определенную политическую окраску. Радикальной смены лозунгов не произошло, но, учитывая шаг со стороны властей, (не оценивая его эффективности), можно предположить, что дальнейшие уступки исключены. А это, в свою очередь, говорит о тупиковости и бесперспективности выдвигаемых на данный момент лозунгов о полной отмене решения КРОУ по тарифам на электроэнергию. Не исключено, что новые координаторы подразумевают другие цели. Среди них есть представители молодежного крыла движения "Предпарламент", протестной части ветеранов карабахской войны, требующие отставки президента и незамедлительной смены власти. У них не так много соратников, поэтому в дальнейшей перспективе ожидается, что они попытаются использовать протестующих против повышения электроэнергии в вышеназванных целях. 

Примечательно, что многие митингующие об этом даже не знают. Как уже было сказано ранее, по простой, банальной причине очень многим участникам акций не было видно и слышно, о чем говорят впереди стоящие. А сейчас социальные сети и СМИ наполнены таким количеством противоречивой информации, что люди просто не могут определиться. Кроме того, в социальных сетях и из уст в уста распространяется информация о том, что прежние координаторы и последовавшие за ними митингующие являются "трусами", "предателями", которые, не добившись отмены решения, отказались от продолжения борьбы. Часть населения просто разочаровалась в движении из-за раскола и "смены власти".

В итоге, протестное движение делает определенный поворот с возможной сменой конечного пункта назначения. При этом очень многие пассажиры не заметили той остановки, на которой сменились водители.    

63
Теги:
Азия, Весь мир, Армения, Ереван
Темы:
"Наэлектризованная" Армения (20)

Финальные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа накануне президентских выборов в США

Битва за Америку началась по-настоящему: бомба от лейтенанта Бобулинского

472
Если на прошлой неделе в фокусе внимания американской предвыборной борьбы была Украина и "украинские приключения" с коррупционным привкусом, в которых участвовала семья Джо Байдена, то сейчас на первый план снова вышел Китай.

Оба избирательных штаба подготовили мощные обвинения, направленные на то, чтобы доказать еще не определившимся избирателям, что Трамп или, соответственно, Байден являются кандидатами, уязвимыми перед шантажом или прямым подкупом со стороны официального Пекина. 

В качестве информационного торпедоносца Демократической партии с традиционной ссылкой на "анонимные источники" выступила газета The New York Times, которой враги Трампа внутри американских силовых структур и налоговых органов слили информацию о том, что у самого президента есть банковский счет в Китай

В пересказе BBC компромат выглядит так, что он носит скорее имиджевый, а не уголовный характер:

"Как сообщает New York Times, президент США Дональд Трамп имеет счет в китайском банке и годами занимается бизнес-проектами в стране. Счет находится под контролем Trump International Hotels Management и оплачивал местные налоги в период с 2013 по 2015 год. <...> С китайского банковского счета был выплачен 188 561 доллар в виде местных налогов. Трамп критиковал своего соперника — кандидата в президенты Джо Байдена и его политику в отношении Китая в преддверии выборов в США, которые состоятся 3 ноября. Администрация Трампа конкретно указывала на сына Байдена Хантера и делала необоснованные заявления о его отношениях с Китаем. В декларациях Джо Байдена по подоходному налогу и публичных финансовых отчетах не обнаружено никаких деловых операций, связанных с Китаем".

Отметим, что британская государственная пропаганда открыто играет на стороне Демократической партии, подчеркивая, что обвинения в адрес сына Байдена необоснованны, несмотря на то, что и ФБР, и американские разведывательное сообщество подтвердили, что ноутбук сына Байдена, с которого были получены компрометирующие материалы, — действительно настоящий, а доступ к нему был получен в рамках расследования ФБР. Более того, даже избирательный штаб самого кандидата от американского "глубинного государства" не отрицает этого, а адвокат Байдена-младшего даже требовал от ФБР вернуть компьютер. 

Нельзя не заметить и то, что британская пропаганда очень невысокого мнения о когнитивных способностях своих читателей: нужно считать аудиторию очень глупой для того, чтобы верить, будто отсутствие уплаченных в Китае налогов является доказательством, что у вице-президента США не было коррупционных схем в КНР. Вряд ли даже очень несмышленый британский или американский обыватель поверит, что, получив откат от китайского бизнесмена (который, кстати, уже находится под уголовным преследованием в самом Китае), вице-президент США заплатил бы с этого отката налог в местную казну.

Со стороны республиканцев свежая порция обвинений в адрес Байдена и его сына выглядит не только имиджевой, но и уголовной. Более того, штабу Трампа удалось найти предателя среди бизнес-партнеров кандидата от демократов, этот перебежчик уже готов давать показания в сенате США, что будет особенно ярким событием прямо перед днем выборов.

Британская Daily Mail приводит официальное заявление бизнесмена Тони Бобулинского, который не только подтверждает аутентичность опубликованных электронных писем (он числился среди адресатов некоторых из них), но и прямо указывает на то, что Байден-старший лжет, когда говорит, что он никогда не обсуждал с сыном бизнес в Китае или получение денег от местных бизнесменов. 

Особенно интересен тот факт, что сам Бобулинский выглядит крайне раздосадованным тем фактом, что пресса объявила его участником "российской операции по дезинформации", что сильно поспособствовало его выходу в публичное инфополе. В своем заявлении он подчеркивает:

"Я внук офицера военной разведки, который отслужил 37 лет, сын морского офицера, который отслужил более 20 лет, и брат офицера Военно-морского флота, который отслужил 28 лет. Я сам служил нашей стране четыре года и покинул флот как лейтенант Бобулинский. Я имел высокий уровень допуска к безопасности и был инструктором, а затем техническим директором Учебного командования морской атомной энергетики. Я очень горжусь тем временем, когда я и моя семья служили этой стране. Я — не участник политической жизни. Те немногие пожертвования на избирательные кампании, которые я сделал в своей жизни, были в пользу демократов. Если бы средства массовой информации и крупные технологические компании выполняли свою работу в последние несколько недель, я бы не имел отношения к этой истории. Учитывая мое давнее служение и преданность этой великой стране, я больше не мог позволить, чтобы имя моей семьи было связано с российской дезинформацией или подразумеваемой ложью и ложными рассказами, доминирующими в СМИ прямо сейчас". 

Усилия социальных сетей, которые заблокировали распространение информации о семейной коррупции Байдена, а также усилия американских СМИ по "ковровому очернению" и обвинению всех участников этого скандала (кроме самих Байденов) в работе на Кремль привели к обратному результату: скандал получился монструозным, и будет интересно посмотреть, как пресса сейчас будет обвинять потомственного американского военного (и демократа!) в том, что он является разносчиком российской пропаганды. Более того, как подчеркивает сам Бобулинский, — у него сохранились "обширные записи" взаимодействия семьи кандидата от "глубинного государства" с иностранными "физическими и юридическими лицами", он готов предоставить их сенаторам, которые уже вызвали его для дачи официальных показаний.

Никто не сомневался в войне компроматов на последнем отрезке выборной гонки в Соединенных Штатах. Но то, что она приобретет столь фантасмагорический характер, поражает даже видавших виды политиков и экспертов. 

Парадоксальным образом в США возникла ситуация, в которой официальный Пекин может оказать Трампу совершенно неоценимую электоральную услугу: для этого можно просто допустить американских журналистов из условного Fox News к тому самому опальному энергетическому магнату, который сейчас находится где-то внутри китайской пенитенциарной системы, и дать им возможность получить свидетельство из первых рук о том, что откат в виде денег и акций, которые обсуждались в слитой переписке, действительно предназначался для Байдена-старшего. Такой жест возможен, но маловероятен, хотя бы в силу того, что, судя по позиции китайских СМИ, Байден им нравится больше, чем Трамп.

Другим (и более важным) последствием всех этих скандалов станет продолжение подрыва доверия значимой части американских избирателей к политическому классу в целом. У страны, граждане которой уверены в том, что их политики уже давно продались иностранцам, нет хорошего будущего, а у самого победителя выборов, независимо от того, будет это Байден или Трамп, не будет другого выбора, кроме как доказывать максимально жесткой антикитайской политикой свою невиновность и преданность США.

Оригинал материала читайте на сайте РИА Новости.

472
Президент Украины Владимир Зеленский

Пять вопросов Зеленского

450
(обновлено 11:31 21.10.2020)
Президент Украины В. А. Зеленский, будучи слугой народа, решил узнать народное мнение по ряду вопросов общественной жизни. "Едва ли не впервые в истории независимости мы спросим: "А что думаешь ты?" Потому что будет так, как решишь ты, потому что Украина — это ты".

Для материализации постулата "Украина — это ты" Зеленский предложил совместить намеченные на 25 октября местные выборы с опросом граждан по пяти пунктам. А именно — "поддерживаете ли вы": а) пожизненный срок за коррупцию в особо крупных размерах; б) создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей; в) сокращение числа депутатов Рады с нынешних 450 до 300; г) легализацию конопли для облегчения страданий тяжелобольных; д) использование гарантий безопасности, дарованных Будапештским меморандумом, для восстановления государственного суверенитета и территориальной целостности Украины. 

При этом результаты опроса не будут иметь обязательной силы по формуле "Воля народа — высший закон". Если какой-то пункт граждане поддержат, власть примет это к сведению — и только, а уж вводить данную норму или не вводить, законодатель решит сам. Хотя пресс-служба АП Украины отмечает, что веское слово народа может убедить политиков услужить народу, но также может и не убедить. Примеров тому и в украинской, и во всемирной истории довольно. Консультативный референдум и не более того.

Что, наверное, и к лучшему, поскольку вопросы писались на коленке. Имплементация, как теперь выражаются, результатов опроса поэтому столкнется с немалыми трудностями.

Пожизненный срок за коррупцию — это без вариантов, то есть украл на сумму, большую N гривен, — сиди до конца дней своих, или с вариантами, то есть можно сесть пожизненно, а можно отделаться легким испугом?

"Свободная экономическая зона (СЭЗ) на территории Донецкой и Луганской областей" — в такой формулировке непонятно, что это означает. Режимы СЭЗ бывают весьма разными, не говоря о том, что сегодня есть СЭЗ, а завтра ее упраздняют. А решение вопроса о СЭЗ без учета мнения граждан ДНР и ЛНР вообще малоосмысленно. 

Сокращение числа депутатов Рады — это удачный вопрос для плебисцита. Престиж парламентаризма не только на Украине, но и во всем мире сейчас настолько невысок, что граждане любой страны проголосуют с радостью. Будет ли от этого польза — другой вопрос. 

Легализовывать ли коноплю (марихуану) — это вопрос преимущественно правоохранительный, имеющий к медицине довольно слабое отношение. Страдания раковых больных в терминальной стадии по-прежнему купируются морфием, а не самокрутками. Поддержание пациента в искусственной коме — это опять же морфий.

Неистовая Ю. В. Тимошенко даже заявила: "Но весь этот шум-тарарам, все эти информационные предлоги и опросы в день голосования организованы ради одного вопроса — это вопрос легализации наркотиков на Украине. Я не хочу сейчас делить наркотики на легкие и тяжелые, наркотик — это наркотик. Вопрос о легализации каннабиса говорит о начале плана, согласно которому Украину в Европе сделают центром наркоторговли и работы наркокартелей". Юля, конечно, мощно задвинула, но несуразность президентского вопроса тому сильно поспособствовала.

Что до вопроса насчет Будапештского меморандума 1994 года о гарантиях Украине, отказавшейся от ядерного оружия, которое ей досталось в наследство от СССР, там все вообще чрезвычайно запутанно. В меморандуме речь идет об обязательствах Российской Федерации, США и Великобритании, которые могут толковаться так или эдак, но в любом случае это обязательства трех ядерных держав, а не права безъядерной Украины. Опрос украинцев тут не имеет ни императивной, ни консультативной, ни вообще какой-нибудь силы.

Офис президента Украины Владимира Зеленского хочет получить разрешение от народа, чтобы обратиться к государствам-подписантам Будапештского меморандума по выполнению их обязательств. В эфире радио Sputnik политолог Владимир Корнилов прокомментировал идею. 

Тем более что и составлен документ нарочито невнятно. В формулировке "Если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия" неясно, относится ли "с применением ядерного оружия" ко всей фразе или только к угрозе. То есть даже если Украина считает уход Крыма в 2014 году актом агрессии — угрозы применения ядерного оружия там не было. Вопрос: подпадает ли крымский казус под будапештские гарантии?

Наконец, есть такое понятие, как давность. Шесть лет не вспоминали о гарантиях, а теперь вспомнили и собираются узнать мнение украинцев по вопросу, в котором черт ногу сломит. Сильным ходом это назвать трудно.

В офисе президента Украины назвали пять вопросов, на которые будет предложено ответить гражданам в день местных выборов 25 октября. Украинский политик Владимир Олейник в эфире радио Sputnik предположил, какую цель преследует Зеленский, проводя этот опрос одновременно с выборами.

Так что большого эффекта от опроса украинских граждан, намеченного на 25 октября, ждать трудно. Разве что депутатов Рады подсократят. По прочим же пунктам будет лишь умножение неясности.

Оригинал материала читайте на сайте РИА Новости.

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

450
Теги:
Владимир Зеленский, Украина
Работа врачей

Будет трудно? Гендиректор ВОЗ дал прогноз по COVID на ближайшие месяцы

0
(обновлено 19:59 24.10.2020)
Ученые опасаются, что зловредный вирус COVID-19 может начать мутировать, тогда прививаться придется регулярно.

МИНСК, 24 окт – Sputnik. Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что многие страны фиксируют экспоненциальный рост заболеваемости COVID-19. По его мнению, ближайшие месяцы будут очень тяжелыми.

"В очень многих странах фиксируется экспоненциальный рост числа случаев COVID-19, и это приводит к тому, что больницы и отделения интенсивной терапии работают близко к пределу своих возможностей или даже сверх него", - завил глава ВОЗ.

Отмечая необходимость консолидации усилий всех стран во время второй волны пандемии, глава ВОЗ призвал лидеров стран мира "предпринимать незамедлительно действия, чтобы не допустить дальнейших ненужных смертей, а также - катастрофических нагрузок в службах здравоохранения и закрытия школ".

ВОЗ надеется на вакцины

В ВОЗ также отмечают важность вакцинации населения особенно в условиях второй волны СOVID. По мнению экспертов, тема вакцинации становится особенно актуальной в связи с заявлениями, что у переболевших коронавирусом не всегда может вырабатываться иммунитет и антитела.

Поэтому ВОЗ оптимистично заявляет, что к концу ноября 1 или 2 вакцины от COVID-19 уже получат данные по итогам третьей фазы испытания.

По словам ученых, это будет достаточно для рекомендации использовать препарат в экстренных случаях.

Про российские вакцины

Часть российских ведущих иммунологов также отмечают приоритет вакцинации в борьбе с СOVID, более того, они заявляют, что прививаться от этой инфекции придется регулярно.

В частности, замгендиректора центра по проектной деятельности и инновациям им.Чумакова Российской академии наук Констатниин Чернов уверен, что прививаться от COVID-19 скорее всего придется регулярно.

"Вирус может попытаться затухнуть точно также как затухли его предшественники Sars-1 и Mers (...) Если также поступит Sars-Cov-2, это замечательно, но нам на это рассчитывать не стоит, надо, наверное, готовиться к формату гриппозных прививок, регулярных и к достаточно широкой вакцинации населения",- сказал Чернов.

Он также высказал опасения о том, что "этот зловредный вирус" может мутировать.

"Вот здесь будут очень востребованы вакцины на новых платформах, которые легко помогут быстро заменить тот фрагмент, который используется сейчас, на тот фрагмент, который, возможно, понадобится в будущем. Такая очень быстро создаваемая вакцина для группы риска", - добавил Чернов.

Актуальные цифры по СOVID

По данным ВОЗ, в мире за время пандемии зафиксировано более 42 миллионов случаев коронавируса, около 1,1 миллиона человек скончались в результате заражения COVID-19. Более 31 миллиона человек выздоровели.

В Беларуси, согласно статистике Минздрава, почти 92 тысячи случаев заражения

Читайте также:

0
Теги:
ВОЗ, коронавирус COVID-19
Темы:
Коронавирус COVID-19