Продукция Спартак

По пути Беларуси: Латвия борется за "Мишку косолапого"

714
(обновлено 12:40 18.04.2016)
Кондитерские фабрики "Laima", "Красный октябрь" и "Russian Sweet" спорят в суде за права на советский конфетный бренд. Sputnik вспоминает, какой путь прошла Беларусь в борьбе за любимые всеми сладости.

Елена Ольшанская, Sputnik.

В Латвии продолжается противостояние отечественных кондитерских фабрик и российских кондитеров по поводу прав на бренд конфет "Мишка косолапый", который производился еще во времена СССР.

В минувшем году Рижский окружной суд удовлетворил иск кондитерской фабрики Laima в отношении российских предприятий Krasniy oktyabr (Красный Октябрь) и Russian Sweet касательно прав на бренд "Мишка косолапый". Латвийская фабрика требовала лишить российские предприятия права "Мишку косолапого" на территории Латвии. Причина в том, что Laima выпускает продукт под названием "Lācītis ķepainītis", что переводится на русский язык как "Мишка косолапый". Российские предприятия, в свою очередь, также предлагают на латвийском рынке конфеты под названием "Мишка косолапый". Представители Laima утверждали, что такая ситуация может ввести в заблуждение покупателей.

Суд первой инстанции закончился победой латвийских производителей. Однако российские кондитеры этим недовольны и продолжают отстаивать свои права.

Беларусь борьбу за советские бренды конфет завершила еще в 2012 году. Тогда на стыке интересов "Спартака", "Коммунарки" и опять-таки российских кондитеров оказались известные еще со времен СССР конфеты "Аленка", "Красная Шапочка" и "Мишка на Севере". Россияне требовали, чтобы белорусские коллеги либо изменили эти названия, либо вовсе прекратили поставку таких конфет в РФ. Были и предложения вовсе отобрать у белорусских фабрик право выпускать эти конфеты.

"Вкус, знакомый с детства"

"Война кондитеров", так хорошо запомнившаяся жителям Беларуси по сообщениям в сводках новостей в 2012 году, началась не вдруг. Первые залпы "конфетных сражений" прозвучали еще в начале 2000-х годов. Позднее, в 2007 году возникший в России холдинг "Объединенные кондитеры" дал ответ мародерам. Тогда на постсоветском пространстве действовало законодательство, согласно которому любое частное лицо могло зарегистрировать на себя товарный знак. Последствия таких действий для законных правообладателей были печальны: новые собственники известных товарных брендов предлагали потом выкупить старым хозяевам их же интеллектуальную собственность за очень приличные деньги.

В итоге объединившиеся в холдинг 19 российских фабрик, в том числе крупнейшие московские предприятия "Красный Октябрь", "Кондитерский концерн Бабаевский", "Рот Фронт". Холдинг оперативно оформил право владения популярными торговыми марками "Аленка", "Бабаевский", "Вдохновение", "Мишка косолапый", "Красная шапочка", "Коровка" и многими другими.

Реклама шоколада Аленка
© Sputnik / Рамиль Ситдиков
Реклама шоколада "Аленка"

Это был очередной случай приватизации наследия СССР, но только не в форме материальных активов, а в сфере интеллектуальной собственности.

В итоге ФТС РФ получила так называемый "стоп лист" с брендами конфет и стала запрещать ввоз на территорию России продукции с аналогичными названиями. В свою очередь предприятия холдинга на внутреннем рынке боролись за свои права, выкатывая конкурентам гигантские штрафы за использование запатентованных брендов. Тогда в российской кондитерской отрасли стали говорить даже о так называемом "белом рейдерстве", когда путем разорительных судебных исков конкурент уничтожается и удаляется с рынка.

Аналогичные процессы прошли и на кондитерском рынке Украины.

Как Минск про…терял все полимеры

Белорусская же кондитерская отрасль на фоне этих боев чувствовала себя отлично. Тогда отечественные производители конфет успокаивали себя тем, что выпускают исключительно качественную продукцию: в белорусских "цукерках" нет ни пальмового масла, ни вредных красителей, потребитель привычно отдает предпочтение знакомым фантикам.

Прозрение пришло позднее. Вдруг оказалось, что фаза завоевания рынка безнадежно проиграна. Россияне запатентовали на себя около 80 известных брендов советских кондитерских рецептур. Как признавались тогда в руководстве "Белгоспищепрома", "Спартак" и "Комунарка" потеряла такие бренды конфет, как "Аленка", "Мишка на севере", без боя сдала карамели "Дюшес" и "Барбарис".

Продукция минской кондитерской фабрики Коммунарка, 1967 год
© Sputnik / Александр Моклецов
Продукция минской кондитерской фабрики "Коммунарка", 1967 год

Рецептуры производства конфет белорусские фабрики сохранили, но вынуждены были поменять названия. Так, чтобы не потерять российский рынок, белорусские "Крабовые шейки" превратились в "Хэппи краб", "Барбарис" стал "Барбарасиками", "Красная шапочка" сделалась "Припевочкой", "Мишка на поляне" стал "Шутками от мишутки".

Но потерять или изменить бренд — значит потерять потребителя: новые названия ничего ему не говорят и не гарантируют собой качество продукции.

Единственный случай, когда белорусскому производителю удалось сохранить за собой исторический товарный знак. Тогда гомельская фабрика "Спартак" за круглую сумму выкупила право выпускать шоколадные конфеты "Спартак" и продавать их на рынке России у московского футбольного клуба "Спартак".

Поражение в "конфетных войнах" тогда было настолько очевидным, что "Белгоспищепром" стал всерьез думать уже не о том, как проникнуть на рынок РФ, но о том, как защитить внутренний рынок от такой же российской продукции.

Тот период известен многочисленными разбирательствами по поводу правообладания брендами конфет. Были случаи, когда производители, чтобы защитить свои права, проводили даже искусствоведческие экспертизы этикеток — с целью доказать, что они не являются самоценным актом творчества и, следовательно, не могут принадлежать одному конкретному юрлицу.

"Красная Шапочка", но только от Бреста до Могилева

Окончательно споры между белорусскими и российскими кондитерами утихли лишь в 2012 году. Тогда две стороны конфликта, наконец, пришли к решению о том, что белорусские кондитерские предприятия, выпускающие конфеты советских брендов "Аленка", "Красная Шапочка" и "Мишка на Севере", имеют право продавать их только на территории Беларуси.

До этого "Спартак" и "Коммунарка" не раз пытались подписать с правообладателями в РФ лицензионные договоры, но получили отказ. Затем была также неудачная попытка подписать договор уступки с российской и казахстанской сторонами. Пытались белорусские кондитеры заключить договоры о поставках таких конфет и на определенную территорию, но так же получили отказ.

На сегодня правообладателем товарного знака "Аленка", "Красная Шапочка" и "Мишка на Севере" на территории Беларуси остаются "Коммунарка", "Спартак" и "Красный пищевик". В России и Казахстане есть свои правообладатели.

Такая ситуация сохраняется и на сегодняшний день, несмотря на создание Таможенного союза, уже год как превратившегося в Евразийский экономический союз.     

714
Теги:
Laima, СП ОАО "Спартак", Коммунарка (кондитерская фабрика), Минск

Александр Шпаковский

Хроники белорусского кризиса: в поисках формулы национального консенсуса  

1087
У Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора, убежден колумнист SPutnik Александр Шпаковский. Однако для успешного следования по второму позитивному треку

Текущий политический кризис в Беларуси многогранен, а его внешняя и внутренняя составляющая, в свою очередь, сплетены из множества причин и интересов. Однако, если внутренние противоречия в конце концов можно разрешить за счет поиска новой формулы национального консенсуса, то геополитическая проекция белорусского кризиса особенно тревожит. С другой стороны, для разрешения внутренних противоречий нужна воля властей не только наказывать и пресекать нарушения закона, но и провести работу над ошибками, приведшую к подобной ситуации, найти развязки по наиболее проблемным вопросам.

Белорусский кризис как элемент большой игры

С большой долей вероятности можно предполагать, что Литва и Польша, занимающие наиболее агрессивную позицию в отношении Минска на международной арене, вряд ли решились бы на столь реактивные действия без поддержки более значимых субъектов, а именно Великобритании и части политикоформирующих кругов США. Абсолютно беспардонное поведение Вильнюса и Варшавы, которые фактически пытаются назначить в Беларусь своего президента в лице марионеточной фигуры Светланы Тихановской, указывает, что литовским и польским элитам от лица коллективного Запада предоставлен определенный карт-бланш на вмешательство и соответствующие гарантии, так как с точки зрения международного права подобные действия выглядят явно неадекватно.

Также представляется, что и Россия не стала бы столь демонстративно поддерживать белорусскую власть, если бы проблемы в нашей стране относились исключительно к сфере внутренней политики. Пример тому – многократные политические пертурбации в Кыргызстане, где внутренний фактор явно превалирует над внешним или даже недавняя "бескровная" революция в Армении, которую хоть и восприняли в Москве с определенной настороженностью, но все же ограничились наблюдательной позицией.

В белорусском же случае реакция РФ совершенно иная: если в сфере внутренней политики Москва не вмешивается и предоставляет возможность Минску самостоятельно разобраться в ситуации и начать диалог с обществом, вовлекая несогласных в процесс конституционной реформы, то на международной арене РФ совершенно ясно дала понять, что не допустит внешнего давления на Беларусь с целью рейдерского захвата Западом нашей страны по украинскому образцу.

Дело в том, что Республика Беларусь, входящая в Союзное государство, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, является самым близким союзником России и оппозиции не удалось ввести Москву в заблуждение заявлениями о том, что "кризис не имеет геополитической проекции", "протесты не направлены против России", многочисленными обращениями представителей т.н. "координационного совета" к Путину и пр.

И в массе своей протестующие действительно не настроены антироссийски, несмотря на наличие в их рядах активного и организованного националистического ядра, однако центры управления протестами находятся на территории стран НАТО и Украины, где действуют под полным контролем и при непосредственном участии зарубежных спецслужб. В данном случае различные блогеры-студенты из числа белорусских эмигрантов лишь дешевая приманка для легковерных граждан, а Литва и Польша – просто пугало для белорусских властей, за спиной которого скрываются истинные участники "большой игры" против России, где наша страна лишь один из театров противостояния.

Маски сброшены

Абсолютно логично в этой связи выглядит активизация в публичном пространстве главы Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, который все чаще выступает с заявлениями на основании добытой информации о планах Запада на постсоветском пространстве, включая белорусское направление. Недавний визит Нарышкина в Минск был направлен на укрепление доверия и взаимодействия с белорусскими спецслужбами, так как в своей внешнеполитической проекции кризис в нашей стране представляет собой именно противостояние спецслужб.

Специальными методами информационно-психологического воздействия, применяя приемы манипуляции массовым сознанием, используя разведывательно-технические возможности и конспиративные каналы финансирования, противник стремится к нанесению максимального вреда сфере национальной безопасности, экономике Беларуси с целью приведения к власти лояльного правительства либо создания долгосрочной ситуации нестабильности в наиболее близком для РФ государстве.

Когда все маски оказались сброшены, а устранить Россию от белорусской проблематики не удалось, то какая-либо нужда в травоядных легендах для Москвы в принципе отпала и вот уже во время выступления на Форуме по вопросам безопасности в Киеве Тихановская "благодарит Украину за поддержку протестов" и заявляет, что "белорусскую революцию вдохновило желание украинцев сражаться за свое достоинство".

И на манеже все те же: Яценюк, Грибаускайте, Аваков, различные польские и литовские политики, за спиной которых маячат более серьезные специалисты типа француза Бернара Анри-Леви – одного из вдохновителей событий в Югославии, Ливии, Сирии, Украине, ныне присматривающего за командой Тихановской.

Таким образом, можно прогнозировать, что протест будет радикализироваться по украинскому образцу и "ультиматум" "народного президента" белорусским властям, угрозы остановить экономику направлены на то, чтобы разжечь затухающую белорусскую "революцию" с новой силой. При этом "борцы за свободу" решительно отвергают какой-либо диалог с государством по вопросу Конституции, взамен предлагают фактически ампутировать отечественную промышленность, так как совершенно очевидно, что в случае остановки предприятий и прекращения выполнения отечественными компаниями контрактных обязательств место белорусов на внешних рынках, в том числе российском, займут другие игроки.

Как организовать диалог?

Очевидно, что сам по себе общенациональный диалог – это та самая смерть Кощея цветной революции, и белорусское государство, которое, в отличие от Украины 2014 года, по-прежнему сохраняет высокую степень субъектности, способно инициировать этот процесс. Встреча президента страны с политическими оппонентами, находящимися в СИЗО КГБ по обвинению в попытке антиконституционного захвата власти и организации массовых беспорядков, подтвердила готовность на высоком уровне к самым нестандартным шагам по разрешению кризиса. Отдельным участникам встречи, выразившим согласие к продолжению диалога, была замена мера пресечения, и эти люди вышли из следственного изолятора под домашний арест либо подписку о невыезде.

Тем не менее "на местах" диалог по вопросам конституционных изменений, к сожалению, нередко проводится весьма формально, иногда в узком кругу "своих" либо "для галочки", а о самих мероприятиях общественность узнает постфактум. При этом сектор общественно-политической жизни Беларуси не ограничивается радикальной оппозицией, которая сейчас слеплена "из того, что было" на территории Литвы и Польши.

Видится целесообразным не бояться приглашать в диалоговые форматы представителей правозащитных организаций, делового сообщества, зарегистрированных политических партий, лиц, в разные годы обладавших статусом кандидатов в президенты. Конструктивный спор в пределах базовой ценностной рамки (мир в обществе и суверенитет Беларуси) приводит к взаимному обогащению информацией, снимает напряженность и недоверие.

Общество должно четко осознать, что у Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора. Однако для успешного следования по второму позитивному треку люди должны поверить в искренность намерений властей, поэтому диалог о Конституции необходимо вести максимально широко, гласно и публично, приветствовать конкуренцию мнений и идей.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1087
Теги:
кризис, Беларусь
Финальные дебаты Джо Байдена и Дональда Трампа накануне президентских выборов в США

Битва за Америку началась по-настоящему: бомба от лейтенанта Бобулинского

905
Если на прошлой неделе в фокусе внимания американской предвыборной борьбы была Украина и "украинские приключения" с коррупционным привкусом, в которых участвовала семья Джо Байдена, то сейчас на первый план снова вышел Китай.

Оба избирательных штаба подготовили мощные обвинения, направленные на то, чтобы доказать еще не определившимся избирателям, что Трамп или, соответственно, Байден являются кандидатами, уязвимыми перед шантажом или прямым подкупом со стороны официального Пекина. 

В качестве информационного торпедоносца Демократической партии с традиционной ссылкой на "анонимные источники" выступила газета The New York Times, которой враги Трампа внутри американских силовых структур и налоговых органов слили информацию о том, что у самого президента есть банковский счет в Китай

В пересказе BBC компромат выглядит так, что он носит скорее имиджевый, а не уголовный характер:

"Как сообщает New York Times, президент США Дональд Трамп имеет счет в китайском банке и годами занимается бизнес-проектами в стране. Счет находится под контролем Trump International Hotels Management и оплачивал местные налоги в период с 2013 по 2015 год. <...> С китайского банковского счета был выплачен 188 561 доллар в виде местных налогов. Трамп критиковал своего соперника — кандидата в президенты Джо Байдена и его политику в отношении Китая в преддверии выборов в США, которые состоятся 3 ноября. Администрация Трампа конкретно указывала на сына Байдена Хантера и делала необоснованные заявления о его отношениях с Китаем. В декларациях Джо Байдена по подоходному налогу и публичных финансовых отчетах не обнаружено никаких деловых операций, связанных с Китаем".

Отметим, что британская государственная пропаганда открыто играет на стороне Демократической партии, подчеркивая, что обвинения в адрес сына Байдена необоснованны, несмотря на то, что и ФБР, и американские разведывательное сообщество подтвердили, что ноутбук сына Байдена, с которого были получены компрометирующие материалы, — действительно настоящий, а доступ к нему был получен в рамках расследования ФБР. Более того, даже избирательный штаб самого кандидата от американского "глубинного государства" не отрицает этого, а адвокат Байдена-младшего даже требовал от ФБР вернуть компьютер. 

Нельзя не заметить и то, что британская пропаганда очень невысокого мнения о когнитивных способностях своих читателей: нужно считать аудиторию очень глупой для того, чтобы верить, будто отсутствие уплаченных в Китае налогов является доказательством, что у вице-президента США не было коррупционных схем в КНР. Вряд ли даже очень несмышленый британский или американский обыватель поверит, что, получив откат от китайского бизнесмена (который, кстати, уже находится под уголовным преследованием в самом Китае), вице-президент США заплатил бы с этого отката налог в местную казну.

Со стороны республиканцев свежая порция обвинений в адрес Байдена и его сына выглядит не только имиджевой, но и уголовной. Более того, штабу Трампа удалось найти предателя среди бизнес-партнеров кандидата от демократов, этот перебежчик уже готов давать показания в сенате США, что будет особенно ярким событием прямо перед днем выборов.

Британская Daily Mail приводит официальное заявление бизнесмена Тони Бобулинского, который не только подтверждает аутентичность опубликованных электронных писем (он числился среди адресатов некоторых из них), но и прямо указывает на то, что Байден-старший лжет, когда говорит, что он никогда не обсуждал с сыном бизнес в Китае или получение денег от местных бизнесменов. 

Особенно интересен тот факт, что сам Бобулинский выглядит крайне раздосадованным тем фактом, что пресса объявила его участником "российской операции по дезинформации", что сильно поспособствовало его выходу в публичное инфополе. В своем заявлении он подчеркивает:

"Я внук офицера военной разведки, который отслужил 37 лет, сын морского офицера, который отслужил более 20 лет, и брат офицера Военно-морского флота, который отслужил 28 лет. Я сам служил нашей стране четыре года и покинул флот как лейтенант Бобулинский. Я имел высокий уровень допуска к безопасности и был инструктором, а затем техническим директором Учебного командования морской атомной энергетики. Я очень горжусь тем временем, когда я и моя семья служили этой стране. Я — не участник политической жизни. Те немногие пожертвования на избирательные кампании, которые я сделал в своей жизни, были в пользу демократов. Если бы средства массовой информации и крупные технологические компании выполняли свою работу в последние несколько недель, я бы не имел отношения к этой истории. Учитывая мое давнее служение и преданность этой великой стране, я больше не мог позволить, чтобы имя моей семьи было связано с российской дезинформацией или подразумеваемой ложью и ложными рассказами, доминирующими в СМИ прямо сейчас". 

Усилия социальных сетей, которые заблокировали распространение информации о семейной коррупции Байдена, а также усилия американских СМИ по "ковровому очернению" и обвинению всех участников этого скандала (кроме самих Байденов) в работе на Кремль привели к обратному результату: скандал получился монструозным, и будет интересно посмотреть, как пресса сейчас будет обвинять потомственного американского военного (и демократа!) в том, что он является разносчиком российской пропаганды. Более того, как подчеркивает сам Бобулинский, — у него сохранились "обширные записи" взаимодействия семьи кандидата от "глубинного государства" с иностранными "физическими и юридическими лицами", он готов предоставить их сенаторам, которые уже вызвали его для дачи официальных показаний.

Никто не сомневался в войне компроматов на последнем отрезке выборной гонки в Соединенных Штатах. Но то, что она приобретет столь фантасмагорический характер, поражает даже видавших виды политиков и экспертов. 

Парадоксальным образом в США возникла ситуация, в которой официальный Пекин может оказать Трампу совершенно неоценимую электоральную услугу: для этого можно просто допустить американских журналистов из условного Fox News к тому самому опальному энергетическому магнату, который сейчас находится где-то внутри китайской пенитенциарной системы, и дать им возможность получить свидетельство из первых рук о том, что откат в виде денег и акций, которые обсуждались в слитой переписке, действительно предназначался для Байдена-старшего. Такой жест возможен, но маловероятен, хотя бы в силу того, что, судя по позиции китайских СМИ, Байден им нравится больше, чем Трамп.

Другим (и более важным) последствием всех этих скандалов станет продолжение подрыва доверия значимой части американских избирателей к политическому классу в целом. У страны, граждане которой уверены в том, что их политики уже давно продались иностранцам, нет хорошего будущего, а у самого победителя выборов, независимо от того, будет это Байден или Трамп, не будет другого выбора, кроме как доказывать максимально жесткой антикитайской политикой свою невиновность и преданность США.

Оригинал материала читайте на сайте РИА Новости.

905
Граненый стакан

Супруги выпили неизвестную жидкость со свалки и умерли в больнице

0
(обновлено 15:55 26.10.2020)
Мужчина нашел пятилитровую бутылку с жидкостью, пахнущей спиртом и принес домой, где употребил ее вместе с женой.

МИНСК, 26 окт – Sputnik. Жители Верхнедвинского района скончались в больнице после того, как выпили неизвестную спиртосодержащую жидкость, сообщили в Следственном комитете Беларуси.

Следователи уточнили, что 60-летний житель района 22 октября нашел на свалке пятилитровую бутылку с жидкостью с характерным запахом спирта и принес ее домой.

"Мужчина вместе со своей супругой употребил находку дома. На следующий день им стало плохо, и сын вызвал скорую помощь", - рассказали в СК.

Днем позже супруги скончались в больнице.

Следователи провели осмотр места происшествия и изъяли бутылку с жидкостью. По факту проводится проверка, опрошены родственники погибших, назначен ряд экспертиз.

0
Теги:
Следственный комитет Беларуси, Верхнедвинский район (Витебская область)