В Париже празднуют победу сборной Франции на ЧМ-2018 по футболу

Судья Питана провалил финал мундиаля, или Как ликовал француз

3799
(обновлено 12:43 17.07.2018)
В воскресном финале в "Лужниках" "трехцветные", отметившие накануне День взятия Бастилии, одолели хорватов со счетом 4:2, продлив национальный праздник как минимум на пару дней, если не недель.

Итак, Франция — чемпион мира! Теперь можно поздравить наставника Дешама, который стал третьим наставником после бразильца Загалло и немца Беккенбауэра, выигравшим Кубок мира в ипостасях игрока и тренера. А поздравив, сказать сакраментальную фразу: "Всем спасибо, все свободны!" И запеть "Марсельезу", ибо "песней кончается все лучшее на свете".

Однако свобода свободе рознь, и порой песня застревает в горле, на чем настаивает колумнист Sputnik Руслан Васильев, полагающий, что финал мундиаля оказался испорчен ошибочными, несправедливыми решениями аргентинского арбитра Питаны в пользу сборной Франции.

По крайней мере, два первых гола в ворота "шашечных" получились очень спорными. А ведь именно они, случившись в первом тайме, и позволили "трехцветным" после перерыва полноценно проводить в жизнь прагматичную линию поведения, чью эффективность все же сумели определить индивидуальные таланты Мбаппе, Гризманна и Погба.

Поэтому, даже не болея за хорватов, невольно пришлось бороться с раздражением, чьи корни во внутреннем дискомфорте от ощущения некой несправедливости. Не то чтобы махровой, но весьма очевидной. Заставляющей настаивать на истинности следующего тезиса: аргентинец Питана является творцом победы подопечных Дешама не меньше, чем сам тренер и его футболисты. Судья на самом деле приложил руку, чтобы "и слышно было до рассвета, как ликовал француз".

Претензии к Питане

Прежде всего, надо констатировать, что аргентинец не имел оснований назначать штрафной удар, из которого родился первый в финале гол. Впрочем, как раз таки здесь у меня к Питане большого отторжения нет. Его просто обманул имитировавший нарушение правил Гризманн. Учитывая, насколько Антуан опытный симулянт и как он умеет по собственной инициативе цепляться за ноги соперников, в данном случае Брозовича, его жертвой может стать любой рефери.

Но остальные ошибки Питаны — это ситуации на "понимание и трактовки". Итак, первый гол. Быстро вскочив на ноги, Гризманн сам исполнил подачу с несправедливо назначенного штрафного удара, послав мяч в направлении Погба. А тот, во-первых, находился в офсайде, а во-вторых, включился в борьбу, со спины атаковав Манджукича, который срезал мяч в собственные ворота. Ни в каком "пассивном положении вне игры" Погба не был! Напротив, он извлек высшую пользу из своей нелегальной "стартовой позиции".

Вратарь Уго Льорис, резервный судья Бьорн Куйперс, главный судья Нестор Питана и Лука Модрич перед началом финального матча ЧМ
© Sputnik / Владимир Песня
Вратарь Уго Льорис, резервный судья Бьорн Куйперс, главный судья Нестор Питана и Лука Модрич перед началом финального матча ЧМ

Ситуация со вторым голом французов еще более вопиющая, так как даже его коллеги на видеопросмотре отдали все на откуп самому Питане. Была подача с углового сектора на ближнюю штангу, причем первым на мяче оказался хавбек "трехцветных" Матюиди. Но он явил неловкость, промахнувшись по мячу. Зато тот попал в рефлекторно выброшенную в сторону руку хорвата Перишича, находившегося за его спиной. Это не была умышленная игра рукой. Это была импульсивная реакция человека на неожиданный промах Матюиди, находившегося на расстоянии меньше метра! Такие ситуации уже давно трактуются в пользу обороняющейся команды.

При этом надо же оценивать, что летел мяч не в рамку, а вдоль линии ворот. А кто находился в той зоне? Одни хорваты, которые бы разряжали ситуацию банальным выносом. Тем не менее, Питана после тщательного просмотра назначил 11-метровый удар, с которого французы вторично вышли вперед, получив возможность играть от обороны, ловя "шашечных" на контратаках.

Антуан Гризманн (Франция) и Андрей Крамарич (Хорватия), матч Франция - Хорватия
© Sputnik / Рамиль Ситдиков
Антуан Гризманн (Франция) и Андрей Крамарич (Хорватия), матч Франция - Хорватия

Назначить подобный пенальти — кошмар, сродни тому, чтобы отобрать деньги у старушки на паперти с мотивацией "Не так уж ты больна, чтобы просить подаяние". Понять, почему арбитр использовал формальную логику, не соотнеся букву правил с их духом, почти невозможно. Особенно если в другой штрафной площади всем скопищем судей игнорировалась ситуация, когда Погба руками схватил Манджукича и повалил его на газон. Тут невольно начнешь задаваться вопросом: а не готовился ли до утра ликовать с французами сам Питана?

Все тем более досадно, что ожидавшийся тоскливым финал таковым не стал. Именно благодаря хорватам, которые с первых минут решили быть активными, чем намеревались поразить оппонентов. Получалось весьма неплохо. "Шашечные" были ближе к успеху при стартовых нулях на табло. Кроме того, они сравняли счет усилиями Перишича, использовав свой стандарт. Да и при счете 1:2 их настрой никуда не улетучился, и в начале второго тайма шанс восстановить статус-кво был у Ребича.

Но все же Франция воспользовалась помощью Питаны! Мбаппе и Гризманн нашли свободное пространство, Погба сделал свои пасы, еще и став автором последнего гола французов на мундиале. В обеих голевых ситуациях у ворот Субашича, что случились во втором тайме, откровенно не доработали лидеры "шашечных" Модрич и Ракитич. Но надо понимать, что они уже нацеливались на атаку, не успевая охранять пространство у собственной штрафной площади.

Блез Матюиди (Франция) и Лука Модрич (Хорватия), матч Франция - Хорватия
© Sputnik / Антон Денисов
Блез Матюиди (Франция) и Лука Модрич (Хорватия), матч Франция - Хорватия

В общем, Франция — лучшая команда российского мундиаля, хотя ее капитан голкипер Льорис рассмешил публику очередной клоунадой, на которую он горазд. Этот вратарь далеко не в первый раз привозит в свои ворота глупейшие мячи. На сей раз Льорис был наказан за попытку обводки Манджукича. Кстати, этот эпизод еще более усилил ощущение, что французы "не выиграли мундиаль", а "стали чемпионами мира", в чем есть, если прислушаться, серьезная семантическая разница.

Черта подведена 

Финальное противостояние в "Лужниках" подводило черту, что понимал каждый болельщик. Но под чем? Давайте разбираться.

Итак, можно ли уловить сегодня "эволюционные импульсы", которые родились на Чемпионате мира-2018? Как это было, допустим, четыре года назад, не говоря уже о тех заповедных временах, когда каждый мундиаль стремился "перевернуть сознание", чего с успехом и добивался. Увы, нет.

В Бразилии-2014 свое эволюционное слово сказал наставник взявшей бронзовые медали сборной Голландии Луи ван Гал, реанимировавший для всеобщего употребления тактический вариант с тремя центральными защитниками. За прошедшие четыре года идеи "оранжевого" гуру развились, чтобы на мундиале в России предстать в различных отточенных модификациях. Но чего-то своего Чемпионат мира-2018 не дал.

Даже пресловутый вариант глухой обороны под названием "автобус" изобретен не сегодня и даже не вчера. Громкую известность, а затем и широкое распространение он получил, когда португалец Жозе Моуринью тренировал миланский "Интер", с которым обыгрывал мощнейшую "Барселону" Хави и Месси и брал трофей Лиги чемпионов.

Да и в принципе, все эти "автобусы" и полу-"автобусы" не эволюция, а явный регресс и оскудение творческой мысли. Однако, из восьми четвертьфиналистов мундиаля-2018 шесть сборных — Франция, Хорватия, Англия, Уругвай, Швеция и Россия, именно так ковали свое турнирное счастье.

И если для хозяев чемпионата или "трех корон" это было вполне приемлемо по статусу, коей определяется исполнительским классом, то мытарства "селесте" при живых Кавани и Суаресе или "футбольное крохоборство" родоначальников великой игры с их самой богатой английской премьер-лигой никуда не годится. Да и французы с хорватами не заслуживают 100-процентного одобрения, хотя то, как решились сыграть "шашечные" в финале, вызвало уважение.

Но все равно, крайне обидно, что в октете четвертьфиналистов находились только две сборные, априори смотревшие в атаку — Бельгия и Бразилия, а сетка плей-офф коварно свела их в одну пару. Здесь ощущение несправедливости вовсе остро.

Оно еще и усиливается, когда понимаешь, что не можешь выделить, никого из наставников. Конечно, прорыв из неизвестности хорвата Далича впечатлил, но очаровать до полноценного признания не удалось и Златко. Все же финальный матч, в котором он заявил о себе как о настоящем творческом тренере, "шашечные" проиграли.

О Дешаме речь не идет, так как его игровая карьера по-прежнему на порядок затмевает тренерскую. Бразилец Тите и стоявший у руля сборной Бельгии испанец Мартинес свои миссии не выполнили, ибо совершали очевидные промахи.

Но ведь мундиаль получился провальным и для самых ярких звезд. Месси и Роналду, Неймар и Суарес вылетели задолго до финального дня в "Лужниках". Фактор крайне тревожный и говорящий о том, что они стареют, а с преемниками дела обстоят нездорово. Звезды атаки не нужны системе "автобус", потому, их и перестали воспитывать, тем более что условного "волкодава" или "ныряльщика" подготовить куда проще, чем созидателя и бомбардира.

Ну а тех, кого таки успели воспитать и подготовить в режиме "вопреки" — французы Гризманн и Мбаппе, Дешам все равно заставлял "таскать пианино", позволяя музицировать на нем только в благоприятных обстоятельствах, при счастливом случае. Но для выигрыша трофея в России этого хватило. Впрочем, есть пирровы виктории, о чем французам по московскому опыту Наполеона прекрасно, кстати, известно. Ведь та же строка "И слышно было до рассвета, как ликовал француз" — это лермонтовский шедевр "Бородино".

Россия — "отлично"!

Главный вывод на выходе из футбольного праздника таков: то, что зависело от россиян как хозяев чемпионата мира, получилось славно. Но судейство, качество футбола, острота тренерской мысли и демонстрация индивидуальных талантов оставило желать много лучшего. Увы, но "игра номер раз" развивается нынче таким образом, что отсутствует поощрение зрелищности, смелости и подлинной красоты. Знаменитый девиз мушкетера Портоса: "Я дерусь потому, что дерусь!" утратил актуальность, а вместе с ней и популярность.

В футболе царствует философия потребления, причем принявшая совершенно извращенную форму. Кто производит — игроки и тренеры, те и потребляют, оправдывая свою меркантильность и эгоизм двумя лукавыми заповедями. Во-первых, "цель оправдывает средства", во-вторых, "самое главное и красивое в футболе — результат".

Занавес опущен

Финал российского мундиаля состоялся 15 июля, то есть, в тот же день когда 412 лет назад в голландском Лейдене родился Рембрандт Харменс ван Рейн — один из самых знаменитых художников в истории человечества. В футбол в те времена еще не играли, но перекличка напрашивается строительством "моста через бездну".

Например, последняя или одна из последних картин Рембрандта стала самым щемящим произведением гения, опять вернувшегося к библейской тематике — "Возвращение блудного сына". Слепой отец, возложивший руки на плечи побитого жизнью, коленопреклоненного и спрятавшего лицо младшего отпрыска, некогда сбежавшего из дома ради утех, кутежей и миражей…

В Париже празднуют победу сборной Франции на ЧМ-2018 по футболу
© Sputnik / Кристина Афанасьева
В Париже празднуют победу сборной Франции на ЧМ-2018 по футболу

А ведь в какой-то степени все болельщики оторвались от быта и повседневных забот, условно, а кто и не условно, сбежав на праздничный, яркий, фееричный месяц мундиаля! Чтобы теперь, определив якобы сильнейшую в мире дружину по целенаправленному пинанию мяча, вернуться к родному очагу не только телом, но и душой.

И вернувшись, просить прощения, стремясь компенсировать близким и родным людям то внимание, которое перетянул на себя футбол. И ведь мы будем извинены, так как рядом с нами тоже не лопухи растут. Напротив, люди понимающие, что мундиаль — это Мундиаль!

Но есть еще одна связь с Рембрандтом, которому приписывается следующее изречение: "Картина закончена тогда, когда художник сказал в ней все, что хотел сказать". Так вот, панорамное полотно "Мундиаль в России" состоялось абсолютно. Ни одного дополнительного мазка больше не требуется! Пусть живет даже Питана.

Мундиаль сказал все, что хотел и должен был сказать. Поэтому всем спасибо, все свободны! Но помните, что футбол опять начнется… уже завтра. Он ведь по-настоящему, чтобы совсем-совсем, никогда не заканчивается. И Марадона в Бресте нам всем об этом напомнит.

3799
Теги:
футбол, Франция
Темы:
Чемпионат мира по футболу-2018 в России (420)

Александр Шпаковский

Хроники белорусского кризиса: в поисках формулы национального консенсуса  

1240
У Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора, убежден колумнист SPutnik Александр Шпаковский. Однако для успешного следования по второму позитивному треку

Текущий политический кризис в Беларуси многогранен, а его внешняя и внутренняя составляющая, в свою очередь, сплетены из множества причин и интересов. Однако, если внутренние противоречия в конце концов можно разрешить за счет поиска новой формулы национального консенсуса, то геополитическая проекция белорусского кризиса особенно тревожит. С другой стороны, для разрешения внутренних противоречий нужна воля властей не только наказывать и пресекать нарушения закона, но и провести работу над ошибками, приведшую к подобной ситуации, найти развязки по наиболее проблемным вопросам.

Белорусский кризис как элемент большой игры

С большой долей вероятности можно предполагать, что Литва и Польша, занимающие наиболее агрессивную позицию в отношении Минска на международной арене, вряд ли решились бы на столь реактивные действия без поддержки более значимых субъектов, а именно Великобритании и части политикоформирующих кругов США. Абсолютно беспардонное поведение Вильнюса и Варшавы, которые фактически пытаются назначить в Беларусь своего президента в лице марионеточной фигуры Светланы Тихановской, указывает, что литовским и польским элитам от лица коллективного Запада предоставлен определенный карт-бланш на вмешательство и соответствующие гарантии, так как с точки зрения международного права подобные действия выглядят явно неадекватно.

Также представляется, что и Россия не стала бы столь демонстративно поддерживать белорусскую власть, если бы проблемы в нашей стране относились исключительно к сфере внутренней политики. Пример тому – многократные политические пертурбации в Кыргызстане, где внутренний фактор явно превалирует над внешним или даже недавняя "бескровная" революция в Армении, которую хоть и восприняли в Москве с определенной настороженностью, но все же ограничились наблюдательной позицией.

В белорусском же случае реакция РФ совершенно иная: если в сфере внутренней политики Москва не вмешивается и предоставляет возможность Минску самостоятельно разобраться в ситуации и начать диалог с обществом, вовлекая несогласных в процесс конституционной реформы, то на международной арене РФ совершенно ясно дала понять, что не допустит внешнего давления на Беларусь с целью рейдерского захвата Западом нашей страны по украинскому образцу.

Дело в том, что Республика Беларусь, входящая в Союзное государство, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, является самым близким союзником России и оппозиции не удалось ввести Москву в заблуждение заявлениями о том, что "кризис не имеет геополитической проекции", "протесты не направлены против России", многочисленными обращениями представителей т.н. "координационного совета" к Путину и пр.

И в массе своей протестующие действительно не настроены антироссийски, несмотря на наличие в их рядах активного и организованного националистического ядра, однако центры управления протестами находятся на территории стран НАТО и Украины, где действуют под полным контролем и при непосредственном участии зарубежных спецслужб. В данном случае различные блогеры-студенты из числа белорусских эмигрантов лишь дешевая приманка для легковерных граждан, а Литва и Польша – просто пугало для белорусских властей, за спиной которого скрываются истинные участники "большой игры" против России, где наша страна лишь один из театров противостояния.

Маски сброшены

Абсолютно логично в этой связи выглядит активизация в публичном пространстве главы Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, который все чаще выступает с заявлениями на основании добытой информации о планах Запада на постсоветском пространстве, включая белорусское направление. Недавний визит Нарышкина в Минск был направлен на укрепление доверия и взаимодействия с белорусскими спецслужбами, так как в своей внешнеполитической проекции кризис в нашей стране представляет собой именно противостояние спецслужб.

Специальными методами информационно-психологического воздействия, применяя приемы манипуляции массовым сознанием, используя разведывательно-технические возможности и конспиративные каналы финансирования, противник стремится к нанесению максимального вреда сфере национальной безопасности, экономике Беларуси с целью приведения к власти лояльного правительства либо создания долгосрочной ситуации нестабильности в наиболее близком для РФ государстве.

Когда все маски оказались сброшены, а устранить Россию от белорусской проблематики не удалось, то какая-либо нужда в травоядных легендах для Москвы в принципе отпала и вот уже во время выступления на Форуме по вопросам безопасности в Киеве Тихановская "благодарит Украину за поддержку протестов" и заявляет, что "белорусскую революцию вдохновило желание украинцев сражаться за свое достоинство".

И на манеже все те же: Яценюк, Грибаускайте, Аваков, различные польские и литовские политики, за спиной которых маячат более серьезные специалисты типа француза Бернара Анри-Леви – одного из вдохновителей событий в Югославии, Ливии, Сирии, Украине, ныне присматривающего за командой Тихановской.

Таким образом, можно прогнозировать, что протест будет радикализироваться по украинскому образцу и "ультиматум" "народного президента" белорусским властям, угрозы остановить экономику направлены на то, чтобы разжечь затухающую белорусскую "революцию" с новой силой. При этом "борцы за свободу" решительно отвергают какой-либо диалог с государством по вопросу Конституции, взамен предлагают фактически ампутировать отечественную промышленность, так как совершенно очевидно, что в случае остановки предприятий и прекращения выполнения отечественными компаниями контрактных обязательств место белорусов на внешних рынках, в том числе российском, займут другие игроки.

Как организовать диалог?

Очевидно, что сам по себе общенациональный диалог – это та самая смерть Кощея цветной революции, и белорусское государство, которое, в отличие от Украины 2014 года, по-прежнему сохраняет высокую степень субъектности, способно инициировать этот процесс. Встреча президента страны с политическими оппонентами, находящимися в СИЗО КГБ по обвинению в попытке антиконституционного захвата власти и организации массовых беспорядков, подтвердила готовность на высоком уровне к самым нестандартным шагам по разрешению кризиса. Отдельным участникам встречи, выразившим согласие к продолжению диалога, была замена мера пресечения, и эти люди вышли из следственного изолятора под домашний арест либо подписку о невыезде.

Тем не менее "на местах" диалог по вопросам конституционных изменений, к сожалению, нередко проводится весьма формально, иногда в узком кругу "своих" либо "для галочки", а о самих мероприятиях общественность узнает постфактум. При этом сектор общественно-политической жизни Беларуси не ограничивается радикальной оппозицией, которая сейчас слеплена "из того, что было" на территории Литвы и Польши.

Видится целесообразным не бояться приглашать в диалоговые форматы представителей правозащитных организаций, делового сообщества, зарегистрированных политических партий, лиц, в разные годы обладавших статусом кандидатов в президенты. Конструктивный спор в пределах базовой ценностной рамки (мир в обществе и суверенитет Беларуси) приводит к взаимному обогащению информацией, снимает напряженность и недоверие.

Общество должно четко осознать, что у Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора. Однако для успешного следования по второму позитивному треку люди должны поверить в искренность намерений властей, поэтому диалог о Конституции необходимо вести максимально широко, гласно и публично, приветствовать конкуренцию мнений и идей.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1240
Теги:
кризис, Беларусь

Революция для чайников: чем Бангкок отличается от Минска или Бишкека

779
Как происходят уличные протесты в Беларуси, Кыргызстане и Таиланде – авторский анализ Дмитрия Косырева.

Революции — как и анализ таковых — отличаются унылой неизобретательностью просто потому, что вот уже которое столетие они все одинаковы. Что особенно видно, когда революции учиняют в трех странах одновременно: в данном случае в Беларуси, Кыргызстане и Таиланде. А совсем недавно — в Гонконге, а до того… и далее по списку.

И ведь такие вроде бы разные страны — но давайте посмотрим, как описывают суть происходящего в далеком буддийском королевстве местные СМИ и те, что из соседних стран.

Отставка власти и новая Конституция

Итак, революционеры требуют отставки правительства и новой конституции: а чего же им еще требовать, причем повсюду?

Вот, допустим, в Кыргызстане отставились чуть не все власти… В случае с Таиландом, правда, разговоры о конституции подразумевают смену статуса короля — в виде нескольких шагов к сильному ограничению власти последнего — вплоть до символического статуса. А это не пустяк.

Впрочем, власти совершенно справедливо не принимают эти требования всерьез и на днях объявили в столице, Бангкоке, чрезвычайное положение до 13 ноября. Что означает прежде всего запреты на мероприятия числом более чем в пять человек. Однако на следующий же день революционеры вывели на улицы 15 тысяч.

Они вообще устраивают многотысячные демонстрации с июля каждые выходные, а то и чаще, — и, нет, речь не о Минске, а о Бангкоке. И мирно захватывают правительственные здания — в Бангкоке или Бишкеке. А власти так же предсказуемо используют водометы и все прочее, приличествующее случаю.

Очень столичная история

Речь во всех революциях неизменно об одном большом, столичном городе — в провинции много людей никто собирать и не пытается.

И конечно же, все протестующие до сорока лет, а в основном старшеклассники и студенты.

Как воспринимают происходящее жители Таиланда с либерального фланга? Вы бы без труда написали за них стандартные комментарии, ни разу не бывав в Таиланде. А именно, следует строго осудить использование властями насилия в отношении невооруженных студентов; упомянуть о "международном сообществе", которому все происходящее неприятно; призвать правительство к компромиссам, в чисто тайском духе; и наконец, заявить что-то о столкновении старых и новых ценностей в обществе, притом что старшее поколение обреченно тащит страну в прошлое, а юное поколение привержено уже новым ценностям.

Возрастное явление

То, что революции — возрастное явление, не секрет. "Явления" вообще-то бывают у любого возраста, например — страсть к агрессивным спортивным машинам и молодым партнершам у успешных мужчин в возрасте за пятьдесят. В свою очередь, студенческий возраст склоняет к ненависти в отношении "системы", в которой тебя не ждали. И еще склоняет к боевым действиям против собственного общества.

Почитайте, например, ранние рассказы бывшего социалиста-революционера Александра Грина, где он с большим знанием дела описывает, как подростки приходят в конспиративные эсеровские ячейки, желая взорвать очередного царского сатрапа (и случайных прохожих вокруг), принеся при этом в жертву свою молодую жизнь. А террористы постарше ругаются друг с другом, подозревают окружающих в предательстве и в целом мучаются убийственной бессмысленностью своей деятельности. Русская революция, 115 лет назад…

Так что любая умная власть просто воспринимает эти возрастные особенности групп населения как данность и, повторим, даже не пытается выполнять требования, которые изначально невыполнимы.

Внешнее вмешательство

Но как насчет еще одного неизменного революционного сюжета — внешнего вмешательства?

Оно было в Гонконге, в Беларуси, но в Таиланде ощущается слабо — там мировая революционная периферия. Да, американские и прочие неправительственные фонды там тоже работают, но важнее то, что китайская политика, наоборот, состоит в том, чтобы поддержать местную власть. В том числе потому, что у Пекина и Бангкока есть общие враги, и они в нынешних таиландских протестах неплохо засветились.

Речь о союзе личностей типа чисто местных бьюти-блогеров (одна такая блогерша собирает деньги на защитные шлемы для бунтующих) с похожими персонажами с Тайваня и из Гонконга. Называется это "альянсом молочного чая", существует скорее онлайн, чем живьем. Хотя не только: часть "чайников", то есть организация "Тайваньский альянс за таиландскую демократию", проводит собрания и сбор средств в США, Норвегии и Австралии. А кроме того, вся "чайная" команда обещает таиландским бунтовщикам предоставить платформы коммуникаций на случай, если (когда) власти отключат им соцсети: для этого физического общения не надо.

Что касается Гонконга, то тут засветился видный тамошний революционер — Джошуа Вонг. Кто-то недобрый может сказать, что этот вечный студент (точнее, студенческий лидер) провалил две революции — в 2014 году ("революция зонтиков") и в 2019-м. Но сам-то он, после долгих арестов и отсидок, должен что-то делать, а что он умеет? Вот он и устраивает одиночные пикеты в Гонконге в поддержку таиландских собратьев, но вдобавок активно помогает советами "чайному альянсу".

Джошуа во многом типичный революционер. Начиная с психологической травмы (в детстве страдал дислексией) и заканчивая списком "регалий": включен в список самых влиятельных подростков 2014 года журналом "Тайм", назван "одним из величайших мировых лидеров" 2015-го по списку "Форчун" и, конечно же, номинирован (к счастью, безуспешно) на Нобелевскую премию мира в 2017-м. И вот теперь этот человек помогает соседям из Таиланда рушить их общество и утверждать идеи нового поколения на месте идей старого. Бунт как образ жизни, если не способ зарабатывать.

В связи с чем возникает мысль: не надо именно западных фондов, чтобы уничтожать государства, и азиаты ломать умеют, да, по сути, любой может ломать — по надоевшим и примитивным рецептам. А вот чего в нашем мире не хватает, так это условно "восточных" фондов, которые распространяли бы такие же простые технологии по обузданию революций и номинировали уже совсем иных людей на какие угодно премии, включая Нобелевскую.

Мнение автора может не совпадаться с позицией редакции

Читайте оригинал материала на РИА Новости

779
Теги:
протесты, Кыргызстан, Таиланд, Беларусь
Календарь 27 октября

Какой сегодня праздник: 27 октября

0
(обновлено 17:11 26.10.2020)
Сегодня вторник, 27 октября. Этот день является 301-м в григорианском календаре, до Нового года остается 65 дней.

Знаете ли вы, что 27 октября отмечается День плюшевого мишки? Игрушечный медведь является одной из самых популярных мягких игрушек XX и начала XXI века. О том, чем еще примечательно 27 октября, читайте в обзоре Sputnik.

Что произошло 27 октября

27 октября 1873 года американец Джозеф Глидден запатентовал колючую проволоку.

27 октября 1982 года КНР объявила, что численность населения страны превысила один миллиард человек.

В 1904 году 27 октября открыли метро в Нью-Йорке.

Также в этот день отмечается Всемирный день аудиовизуального наследия и День осенних миражей.

Кто родился 27 октября

27 октября в православном календаре

День мучеников Назария, Протасия, Гервасия, Келсия, преподобных Параскевы и Ненилы.

Именины 27 октября

В этот день именины у Петра, Николая, Михаила, Назара, Прасковьи, Кузьмы, Игнатия и Максимилиана.

27 октября в народном календаре

В этот день женщины-крестьянки начинали мять и трепать лен. Устраивались "льняные смотрины", девушки стремились показать свое искусство будущим мужьям.

В этот день варили кашу из пшена нового урожая и заправляли льняным маслом. Во время этой обрядовой трапезы люди благодарили Бога за свежее пшено и масло.

27 октября в белорусском народном календаре

0
Теги:
какой сегодня праздник
Темы:
Какой сегодня праздник: календарь на каждый день
По теме
Какой сегодня праздник: 26 октября
Какой сегодня праздник: 25 октября
Какой сегодня праздник: 24 октября