Анджей Дуда и Дональд Трамп

Большие планы Дуды, или Чем опасны американские "молекулы свободы" для Польши

526
(обновлено 08:08 17.06.2019)
Польша стремится стать полноправным игроком на рынке сжиженного природного газа. Но, как отмечает колумнист Sputnik Ирина Алкснис, у амбициозных планов Анджея Дуды есть уязвимые места.

По результатам официального визита польского президента Анджея Дуды в США Дональд Трамп сообщил, что подписан дополнительный контракт на закупку Польшей двух миллиардов кубометров американского сжиженного природного газа на сумму около восьми миллиардов долларов.

Новое соглашение стало органичным продолжением политики Варшавы по освобождению от российской газовой зависимости. За год польской нефтегазовой госкомпанией PGNiG подписана целая серия договоров с американскими фирмами для достижения поставленной цели.

Среди прочего в октябре 2018 года был заключен долгосрочный — двадцатилетний — контракт с Venture Global LNG на поставку двух миллионов тонн СПГ (приблизительно 2,7 миллиарда кубометров после регазификации) ежегодно. Еще одно крупное соглашение — подписанный в ноябре 24-летний договор с Cheniere Marketing International, предусматривающий получение Польшей около 0,73 миллиарда кубометров газа после регазификации в 2019-2022 годах и около 39 миллиардов кубометров — в 2023-2042 годах (приблизительно 1,95 миллиарда кубов в год).

Ключевая дата всех договоров — 2023 год, когда Варшава рассчитывает полностью заместить российские газовые поставки, поскольку в 2022-м истекает долгосрочное соглашение с "Газпромом".

Польша далеко не первая из европейских (точнее, восточноевропейских) стран поставила себе задачу отказаться от российского газа, но этот пример интересен тем, что у Варшавы, пожалуй, самые высокие шансы на успех. Дело ведь не в том, чтобы перестать покупать у "Газпрома", а в том, чтобы американские "молекулы свободы" — вернее, цена на них — не угробили национальную экономику.

Хрестоматийным в своей вопиющей невыгодности для страны стал пример Литвы с СПГ-терминалом в Клайпеде и арендой за 60 миллионов евро в год судна-газохранилища Independence у Норвегии. Однако упорство и административные меры литовских властей успешно довели долю газа, поставляемого в республику и проходящего через терминал, до 95 процентов в мае — рекорд с запуска проекта.

Правда, стоимость газа для литовских потребителей взлетела до небес, поскольку в нее заложены высокие затраты на содержание плавучей установки, но что уж тут поделаешь — за свободу приходится платить. Успех Вильнюса также оказался несколько смазан, поскольку весной стало известно, что СПГ отгружает в Клайпеду и Россия. Но ничего, литовские законодатели уже вышли с инициативой по ограничению приема российского СПГ, так что, если вопрос станет ребром, принцип "ни цента "Газпрому" может быть доведен до логического конца.

Как бы то ни было, польский случай выглядит существенно интереснее и сложнее. Если Литва представляет собой вполне типичный пример неспешно вымирающей в формате "бедненько, но чистенько" младоевропейской демократии, у которой и промышленности, в общем, не осталось (а значит, и астрономические цены на энергоносители не такое уж и страшное бедствие), то Польша куда более успешная и амбициозная — как политически, так и экономически. При всей своей последовательной русофобии Варшава демонстрирует больше гибкости, стремления к собственной выгоде и укреплению геополитического статуса.

На первый взгляд, переход от трубопроводного газа к заведомо более дорогому СПГ выглядит откровенным выстрелом себе в ногу. Заявление, сделанное главой PGNiG Мачем Вожняком более полугода назад, что американский СПГ будет для Польши почти на треть дешевле газпромовского, совершенно не убедило специалистов, которые расценили его как лукавство. Однако в сделках с американцами и впрямь проглядывают стратегические планы Варшавы, которые — если они будут осуществлены — обещают серьезные выгоды.

Суть в том, что Польша стремится стать самостоятельным игроком на рынке СПГ. Контракты со Штатами предусматривают условие Free on Board, подразумевающее, что PGNiG становится владельцем сырья при загрузке в танкер, и никаких условий, что оно должно быть доставлено именно польским потребителям, нет. То есть теоретически компания может продавать приобретенный СПГ в любую точку планеты, включая премиальные азиатские рынки.

На бумаге конструкция и впрямь выглядит весьма остроумно, нельзя не отдать должного польским властям и PGNiG. Однако есть два весьма уязвимых места.

Первое — чисто экономическое.

Даже если PGNiG удастся создать успешно функционирующую систему реэкспорта американского СПГ, это не решит проблем с ростом внутрипольских цен на газ. Что, в свою очередь, поставит на повестку дня дилемму: либо субсидировать газовых потребителей (в первую очередь промышленность), либо столкнуться с падением конкурентоспособности польской продукции. А в отличие от той же деиндустриализованной Литвы, полякам есть что терять. И немало.

Второе уязвимое место — политическое.

Легко строить планы по покорению мирового рынка СПГ, однако реальность куда более прозаична и сурова. Для стран, находящихся в полувассальном положении, это тем более актуально.

Нынешняя американская администрация чрезвычайно скрупулезно относится даже к относительно незначительным источникам заработка и поддержки национальной экономики. Полгода назад американцы продавили южных корейцев на увеличение расходов на содержание своих военных, и в общих масштабах там речь шла об относительно небольших деньгах — около 850 миллионов долларов, однако это было повышение на 8,2 процента, и контракт заключили только на один год. А значит, скоро Вашингтон опять придет по душу Сеула и потребует дополнительных средств. Складывается впечатление, что Трамп в поиске денег для США действует по принципу из старого анекдота: десять старушек — рубль.

В данной ситуации надежды Варшавы успешно поиграть на рынке СПГ могут оказаться избыточно оптимистичными — уж слишком это важная сфера для самих американцев. Тут уместно вспомнить печальный пример банковской отрасли, самоуничтоженной Латвией по команде из Вашингтона, поскольку вывод и "отмыв" капиталов — чересчур лакомый кусок, чтобы отдавать его зависимым вассалам, тем более в нынешние непростые времена, когда каждый цент на счету.

Полгода назад посол США в Варшаве Джорджетт Мосбахер сказала, что Польша станет центром реэкспорта американского СПГ "в данном регионе". Тогда ее заявление было расценено как очередное подтверждение масштабных планов польского руководства в отношении СПГ и поддержки, которой оно заручилось в Вашингтоне.

Однако, возможно, слова посла были не только одобрением польских замыслов, но и официальным установлением "флажков", за которые Варшаве нельзя выходить в своих амбициях.

А вот смогут ли депрессивные и схлопывающиеся в силу деиндустриализации рынки польских соседей компенсировать издержки перехода страны от авторитарного российского газа на свободный американский, большой вопрос.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

526
Теги:
поставки газа, сжиженный газ, Анджей Дуда, США, Польша

Несет ли ЕАЭС угрозу отношениям РФ и Казахстана?

4
Ряд наблюдателей видит возможные разногласия между Россией и Казахстаном по поводу дальнейшего развития ЕАЭС и даже ухудшение двусторонних отношений. О том, что провоцирует подобные заявления и насколько они оправданны, – колумнист Sputnik Никита Мендкович.

После заседания Высшего экономического совета ЕАЭС некоторые комментаторы поспешили предсказать возможность разногласий между Россией и Казахстаном по поводу дальнейшего развития ЕАЭС и даже ухудшение двусторонних отношений.

Однако в действительности антироссийские и антиевразийские настроения в Казахстане крайне слабы и во власти, и в обществе. А за попытками ряда активистов их усилить может стоять даже не политика, а интересы дельцов теневой экономики.

Казахстанцы и Россия

Настроения общества легко оценить по данным одного независимого исследования. В феврале 2020 года фонд Open Democracy (США) изучал отношения казахстанцев к зарубежным государствам – видимо, чтобы оценить последствия прошлогодних скандалов, связанных с вмешательством американских неправительственных организаций в выборы президента РК.

Американские исследователи установили, что казахстанцы крайне скептично относятся к большинству иностранных партнеров. Например, сохранение и развитие отношений с США поддерживает около 27% опрошенных, хотят их сократить – 64%. Для Китая эти показатели немногим лучше – 35,6% и 54,5% соответственно.

При этом Россия – самый популярный партнер Казахстана. 74% казахстанцев хотят сохранения и установления более тесных отношений с Россией, а доля скептиков – менее 18%. Это наилучший показатель среди всех внешнеполитических партнеров Казахстана на текущий момент. 

То есть, если бы решения по международной повестке в Казахстане принимались прямым и всеобщим голосованием, многие направления сотрудничества с Вашингтоном и Пекином были бы свернуты.

Рост уровня отношений возможен был бы только на российском векторе, сохранение существующего сотрудничества – с РФ и некоторыми мусульманскими государствами. В основе такой популярности лежит в том числе привлекательность российской модели общества и образа жизни, общность истории и близость культур.

Несколько сотен тысяч казахстанцев разных национальностей учатся, живут и работают в России, и их число растет все последние годы, в том числе благодаря возможностям, предоставленным в рамках ЕАЭС. Все это показывает степень доверия и уважения. О симпатиях к России говорил и президент страны Токаев в знаменитой речи на заседании Валдайского клуба в октябре 2019 года, подчеркнув, что считает необходимой лидирующую роль Москвы в Центральной Азии в сферах экономики и безопасности. 

Казахстан и ЕАЭС

ЕАЭС играет особую роль во внешней политике Казахстана. Идею создания этого проекта первым выдвинул первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. О необходимости развития Союза высказывался и президент Токаев за несколько месяцев до вступления в должность, и повторил эту мысль в ходе Валдайской речи. Наконец, активное участие в ЕАЭС также зафиксировано в недавно принятой концепции внешней политики на 2020-2030 гг. (пункт 4.3).

Но на уровне правительств эмоции и традиции не могут работать, лидеры государства должны руководствоваться наибольшей выгодой для своего народа. Преимущество демократических государств в том, что мы часто имеем доступ к данным, которые ложатся в основу решений политиков.

В январе 2020-го группа экспертов Казахстанского Института стратегических исследований (КИСИ) во главе с директором Заремой Шаукеновой представила свои оценки эффективности ЕАЭС. Их выкладки были опубликованы сайтом председателя правительства республики, что указывает на официальный характер экспертных оценок.

По данным КИСИ, за 5 лет создание ЕАЭС привело к увеличению общего ВВП участников на 12% на душу населения, инвестиций на 19%, безработица в странах-участницах упала на 12%. Выигрышем самого Казахстана стал, прежде всего, рост прямых инвестиций из стран-партнеров. За первые три года работы ЕАЭС этот показатель вырос в 2,4 раза, а доля в общем притоке зарубежных инвестиций – в 2,6 раза. То есть инвестиции из евразийских государств росли быстрее, чем из дальнего зарубежья. Кроме того, как отмечают эксперты, средства больше направлялись в несырьевой сектор, в отличие от предпочтений других инвесторов. В результате КИСИ констатирует рост несырьевого экспорта.

Участие в интеграционном проекте также позволило улучшить казахстанскую бизнес-среду, повысить диверсификацию экономики, расширить торговлю со странами дальнего зарубежья, заключившими соглашения о зоне свободной торговли с ЕАЭС.

Здесь ключевой момент даже не сами цифры и оценки, а то, что они исходят из органа, формирующего рекомендации для руководства Казахстана. Первым лицам государства докладывают, что воплощение идеи ЕАЭС при поддержке России создает возможности для качественного развития национальной экономике.

Пресса зачастую излишне много внимания уделяет противоречиям и дискуссиям внутри ЕАЭС, но при этом не пишет, что возникающие проблемы признаются заинтересованными сторонами и спокойно решаются в рабочем порядке. Это касается, например, снятия барьеров и ограничений на общем рынке ЕАЭС. В том же январском докладе КИСИ признается наличие 48 таковых со стороны Казахстана и необходимость их устранения. В феврале 2020-го Министерство индустрии Казахстана обязалось скорректировать практику утилизационных сборов на сельхозтехнику из стран ЕАЭС (так называемый "приказ 95"), что является одним из наиболее острых вопросов для производителей России и Беларуси. Переговоры часто идут небыстро, есть элементы торга, неизбежные в рыночной экономике.

Кому в Казахстане мешает ЕАЭС?

ЕАЭС запускает модернизацию экономики Казахстана за счет развития реального и легального производства и одновременно создает базу для сокращения теневого сектора, в том числе связанного с прямыми нарушениями закона.  Один из ключевых моментов с этой точки зрения – контроль над движением импортных товаров. Соответствующее соглашение Казахстан ратифицировал 21 мая 2020, и, несмотря на задержки с маркировкой, правительство заявило о намерении запустить все необходимые механизмы контроля.

Проблема в том, что против этого – очень крупные экономические интересы, связанные с контрабандой из Китая.  За прошлый год, по данным китайской таможенной статистики, из КНР ввезено в Казахстан товаров на 12,7 миллиарда долларов, однако с казахстанской стороны зафиксировано лишь 6,5 миллиарда. То есть вне таможенного учета остались более 6 миллиардов долларов – огромная масса товаров, часть из которых транзитом следует в другие евразийские страны. Расследование, проведенное по инициативе казахстанского Сената, показало, что речь идет о 53 компаниях, с которыми связаны подозрительные операции на границе, предположительно имеющие отношения к контрабанде. Прямые потери для республиканского бюджета могут составлять несколько десятков миллионов долларов, не говоря уже о косвенном ущербе от разрастания теневой торговли и криминального сектора.

В рамках ЕАЭС усиливается автоматический учет пересекающих границу грузов, внедряется новая техника, в том числе благодаря помощи России. Наконец, обязательная маркировка товаров сильно усложнит движение контрабандных грузов по евразийскому пространству и их сбыт. Естественно, что наведение порядка в сфере торговли с третьими странами противоречит интересам ряда структур, работающих на границе.

Эти группировки превращаются в последовательных противников евразийской интеграции, наравне с прозападными НПО. Антиевразийская пропаганда отвечает интересам оргпреступности и может получать поддержку с ее стороны.

В этой связи очень важно критически относиться к попыткам создать конфликтую ситуацию путем информационных провокаций. 

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

4
Теги:
Евразийский экономический союз, Казахстан, Россия
Матч ФК Динамо-Брест - БАТЭ

Милевский кричал "алё!", но Брест не дозвонился: Кубок Беларуси у БАТЭ!

15
Минувшим воскресным вечером праздник победы пришел на улицу болельщиков БАТЭ. Клуб из Борисова в четвертый раз в своей истории выиграл Кубок Беларуси, дожав оппонировавших им динамовцев из Бреста на последних секундах дополнительного времени – 1:0.

Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, развязка а-ля "мгновенная смерть" и без того богатого на эмоциональные проявления матча – одна "почти потасовка" между главным тренером БАТЭ Альшевским и наставником вратарей "Динамо" Хомутовским, чего стоит! – привела к полярным чувствам.

Как это без трагедии?

Победители наслаждались викторией, имея к этому все разумные, а значит, и логичные основания. Никто не может сказать, что победа досталась БАТЭ незаслуженно или случайно. Все совершенно по делу! Кубок нашел правильного обладателя. Однако и побежденные "бело-синие" досадовали на ряд обстоятельств, впрочем, не опровергая главного тезиса.

Наставник "Динамо" Ковальчук очень четко сформулировал мысль: "Мы проиграли не в основное время хорошему сопернику и ведущему клубу страны". Другое дело, что рулевой "бело-синих" еще и добавил: "И делать из этого трагедию не стоит". А вот это уже спорно! Особенно если учитывать весенний провал Бреста и в чемпионате.

Не зря же у Ковальчука спросили и "об отставке", на что он дал следующий нервный ответ: "Давайте без этих грубых провокаций. Когда созрею, я вам скажу".

Какие провокации? А тем паче грубости? Просто, когда специалист не справляется со своими обязанностями/миссиями, ему указывают на дверь. Часто игнорируя тему собственного "созревания" и любого просветления.

Как писал Константин Станиславский: "Люди всегда стремятся к тому, что им не дано… Бедные актеры, не знающие своих амплуа". Увы, пока все говорит о том, что Ковальчуку многого не дано для руления брестским "Динамо", и он не вполне угадал с профессиональным амплуа.

Футболист ФК Динамо-Брест
© Sputnik / Виктор Толочко
"Бело-синие" готовились к финальной баталии в Минске, имея перед глазами транспарант "Только Кубок и никак иначе"

А ведь не забудем, что "бело-синие" готовились к финальной баталии в Минске, имея перед глазами транспарант, вывешенный на базе у тренировочного поля – "Только Кубок и никак иначе". Значит, невозможно без трагедии при такой установке! Точно нельзя, а Ковальчук, выходит, ошибся и в этом случае.

Высокий балл Кургхели

Теперь, давайте, разбираться с судейством, которое, на мой взгляд, в исполнении бригады Амина Кургхели, получилось хорошим, адекватным. Хотя, понятное дело, у проигравших своя точка зрения на этот счет, и все болельщики из Бреста, включая самых активных жен футболистов, имеют к арбитру претензии.

Матч ФК Динамо-Брест - БАТЭ
© Sputnik / Виктор Толочко
Вопросы к судейству есть по двум эпизодам. Но справедливы ли они?

В принципе, речь идет о двух, но, действительно, ключевых эпизодах финала. Первый случился рядом с "финишной прямой" второго тайма, когда Милевский ворвался в штрафную площадь, закрыв мяч корпусом от соперника. Но удара по воротам не случилось, ибо Артем упал.

И вот работавший экспертом на одном из телеканалов тренер Дулуб сказал о явном нарушении правил. Дескать, Милевского развернула рука преследователя. На мой взгляд, это превратное мнение. Кургхели не только прекрасно видел эпизод, но и чувствовал, какое влияние на Милевского оказала рука оппонента, что на секунду легла на плечо Артема. Минимальное.

Но этот форвард – прожженный дока в таких ситуациях, чем и попытался воспользоваться: сознательно передернул плечами, а потом "нырнул". Показательно, что после окончания матча сами "бело-синие" не апеллировали к этому эпизоду. Что же касается Дулуба, то надо видеть и дальше, и глубже.

И уж тем более не забывать, что этот наставник недолго рулил БАТЭ, был отставлен, а теперь ведет перманентные информационные войны с клубом из Борисова. Кроме того, именно Дулуб зимой котировался как главный преемник чеха Лички в Бресте, почти уже став главным тренером "Динамо". Но что-то перещелкнулось – и не сложилось.

Но теперь представьте: Ковальчука-таки отправят в отставку. А назначать кого? У нас нет россыпи наставников с авторитетом Так, что Дулуб в этом смысле сторона гипотетически заинтересованная – очень субъективный эксперт, которому вряд ли хочется прозябать в "Крумкачах".

Матч за Кубок Беларуси
© Sputnik / Виктор Толочко
Никто не может сказать, что победа досталась БАТЭ незаслуженно или случайно

Но есть еще одна претензия к Кургхели – непосредственно голевая ситуация. Кто-то из динамовских жен и не только увидел "накладку", кто-то вообще игру рукой у соперников. Но! Эпизод был таким динамичным и концентрированным, а сами "бело-синие" так панически пытались отбиться, что решение судьи признать легальность гола Волкова выглядит правильным. Учитывая приоритет атаке, все Кургхели рассудил правильно, согласно духу конкретного эпизода.

И обратите внимание на слова Веретило, заставившего себя крепко уважать: "Судья в двух эпизодах ошибся: там и накладка была, и рука. Но это футбол, ничего страшного".

То есть, настаивая на своем, Олег не идет "на ножи", понимая, что не все так однозначно. И в футболе, и в жизни.

Сила в наличие сил

Да и к себе самим у "бело-синих" должно быть множество претензий. Будем, как от печки, танцевать от наставника Ковальчука, что совершенно естественно – проигрывает всегда тренер. Например, он по сравнению с матчем чемпионата страны, что прошел тремя днями ранее в Бресте, заменил в кубковом финале вратаря. В "рамке" оказался Игнатович, чья игра на выходах – это нечто с чем-то! То, что он каким-то чудом не привез себе плюху, – невероятная удача для динамовцев.

Еще одно тренерское решение – игра без "чистого" (до выхода на поле Лаптева) нападающего, с "ложной девяткой", чью роль исполнял Милевский. Больших достижений не случилось, остроты атакам "Динамо" не хватало. Артем только отличился криками "алё, алё!", с добавлением нецензурного междометия, но так ни до кого и не дозвонился.

На трибунах матча за Кубок Беларуси
© Sputnik / Виктор Толочко
Во всех последних матчах БАТЭ, хоть и не оставлял грандиозного впечатления, но одерживал реальные победы

Однако Ковальчук, раскритикованный всеми за снятие с игры Милевского в матче чемпионата, долго не делал напрашивавшуюся замену, хотя Артем перешел на шаг к минуте 70-й. Более того, есть кое-какие сомнения по эпизоду с травмой голеностопа Милевского. Как вам такая версия: понимая, что и ходить уже тяжело, ветеран "мастерским показом" развязал руки тренеру, как бы сказав: "Да меняй уже! Не приношу пользы!" А чтобы никому не было сладко, Милевский еще и спровоцировал заварушку тренеров.

Но если бы "капнул" только он! Вспомните, каким замотанным выглядел Юзепчук, как сводило ноги Кисляка и Нойока! Тут и становится понятно, в чем первопричина победы БАТЭ – лучшая физическая и функциональная подготовка.

Наряд невпопад

Конечно, в том, что финал не дожил до серии послематчевых пенальти, есть все же элемент парадоксальности. Как и в том, что автором победного гола стал центрбек Волков, чья история причастности к договорным матчам странно не привела к дисквалификации этого футболиста.

Или еще такой факт. Обратили внимание, как парадно, но невпопад выступил на минском стадионе "Динамо" Альшевский? Черная пара, белая сорочка и… чернейший галстук! Так, в принципе, одеваются на похороны. Другое дело, что чудные клубные наряды оппонентов Кирилла Петровича из Бреста – вовсе нечто. Какой сероватый воротник на пиджачках Ковальчука и Хомутовского! Все ресторанные швейцары с вышибалами захлебнулись от зависти.

Тренер БАТЭ Кирилл Альшевский
© Sputnik / Виктор Толочко
И на модном фронте БАТЭ, в принципе, взял верх

Так что и на модном фронте БАТЭ взял, в принципе, верх. И, кто знает, может Альшевский своим галстуком превентивно сочувствовал коллеге, чье будущее действительно зыбко. И в любом случае "желто-синим" надо отдать должное. Во всех последних матчах они, хоть и не оставляли грандиозного впечатления, но одерживали реальные победы. Их соперники выглядели слабее. Это касается самого "Слуцка", не говоря уже о брестском "Динамо".

Думаете, это ирония?! Если только чуть-чуть. Но главное – мотивация для "Динамо". Стимул – это ведь удар палкой. Именно так называли орудие кары (stimulus) в Древнем Риме, которым погонщики скота поощряли нерадиво-ленных животных. Но в современном мире, действительно, уместнее ирония.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

15
Теги:
ФК "Динамо-Брест", ФК БАТЭ, Кубок Беларуси по футболу