Исполнители новые проблемы старые: закончатся ли очереди в поликлиниках

326
(обновлено 12:12 25.06.2019)
Колумнист Sputnik Игорь Козлов проанализировал генезис очередей в поликлиниках и попытался понять, есть ли шанс у нового министра здравоохранения вылечить старые недуги отрасли.

Первые публичные выступления нового министра здравоохранения Беларуси Владимира Караника оставили двойственное впечатление. С одной стороны, мы услышали то, что неоднократно повторялось его предшественниками по поводу очередей в первичных организациях здравоохранения, то есть поликлиниках. Поэтому многими заявление нового министра было воспринято как дань профессиональной традиции, заложенной его предшественниками. С другой стороны, для многих было важным не то, что сказано, а то, как сказано.

Впервые за многие годы руководитель отечественного Минздрава подал пример открытости и возможности диалога с обществом, когда о сложных проблемах говорят простым и доступным языком, без пафоса и менторства.

Лотерея для начальников

Предшественнику Владимира Караника на посту министра здравоохранения Валерию Малашко просто не повезло. Везение, удача, успех, умение оказаться в нужное время и в нужном месте – "лотерейный билет" не только для простых смертных, но и для больших начальников.

Так получилось, что предшественник Валерия Малашко оказался его непосредственным начальником в Совмине. Сам этот факт не допускал мысли о том, что в системе белорусского здравоохранения может быть что-то не так, а о публичной критике недостатков и мягких предложениях по реформированию системы медицинского обслуживания населения и речи быть не могло.

Ко всему этому добавились коррупционные скандалы и задержания. По-человечески понятно и вполне объяснимо, что, когда идешь на работу и думаешь, кого "недосчитаешься" сегодня из ответственных работников министерства или организаций здравоохранения, все позитивные намерения вмиг улетучиваются. Министры тоже живые люди, и ничто человеческое им не чуждо.

Генезис очередей в поликлиниках

Впрочем, дело не только в этом. Системные сбои в работе отечественного здравоохранения имеют глубокие корни. Они вызваны не плохой работой отечественных медиков, а вполне естественными и объяснимыми причинами. Беларусь, находящаяся в географическом центре Европы, имеет те же тенденции, что и все европейские страны – стареющее население, низкая рождаемость и так далее. По этой причине поток обращений в организации по оказанию первичной медицинской помощи только растет.

В поликлиники не ходят здоровые люди, а в силу возраста количество болезней возрастает с каждым годом. И по каждому "чиху" нужно идти к врачу, а специалисты узкие, нужно брать талоны практически ко всем. И с этим потоком обращений система медицинского обслуживания на первичном уровне, которая не менялась на протяжении последних ста лет и которая, по сути, осталась последним "осколком" советской системы здравоохранения, не справляется.

Попытки как-то повлиять на это были всегда. Но это были попытки что-либо изменить, ничего не меняя. Аппарат управления отечественной системы здравоохранения, сам того не замечая, загнал себя в бюрократический круг, двигаться по которому можно до бесконечности.

Принимались решения по борьбе с очередями в поликлиниках, на бумаге все выглядело чинно и продуманно, а по сути было оторвано от реальной жизни. Даже сами разработчики этих решений в частных разговорах признавались, что они заведомо невыполнимы: на это нет ни времени, ни специалистов, ни средств.

Но тем не менее решения принимаются. А если они принимаются, то по истечении некоторого периода времени происходит контроль их выполнения. В силу невыполнимости требований контролеры всегда будут с весомым "уловом" недостатков и нарушений.

После этого назначаются виновные, дается срок на устранение недостатков и… назначается новая проверка. Круг замкнулся, все повторяется с четкой периодичностью. Большие начальники даже не замечают, что со временем они становятся заложниками контролеров, число которых неуклонно растет и которые с новой силой и рвением выполняют свои обязанности и искренне верят, что они и только они смогут что-либо изменить к лучшему. Пятисотый указ президента о регулировании и ограничении проверок обходится очень легко – меняется название, их называют мониторингами, но от этого ничего не меняется. Административный аппарат лечебных учреждений живет в режиме "от мониторинга до мониторинга".

Когда контроль тотальный – результата не будет. По той простой причине, что на позитивную работу просто не остается времени, внутренний цензор для исполнителя является основополагающим – лучше ничего не делать, чем сделать то, за что можешь серьезно пострадать.

Неразрешимой проблемой в этом случае выступает человеческий фактор – начинается кадровый голод. Профессиональная среда начинает неуклонно стареть, из нее вымывается молодежь, чутко реагирующая не нерациональные решения. Остаются "обитатели подводной лодки" – те, кто никуда не денется, кому за сорок и в силу возрастных причин профессиональный и карьерный горизонт которых находится в пределах заданной профессиональной среды.

Заполнение медицинских вакансий становится задачей невыполнимой. Цифра в три тысячи вакансий, которые на сегодня не заняты специалистами по всей Беларуси в системе Минздрава, будет неподдающейся высотой для любого министра.

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Крылатая фраза премьер-министра России 90-х годов Виктора Степановича Черномырдина, как оказалось, актуальна во все времена и применима практически ко всем отраслям и системам управления.

Со временем как-то позабылось, сколько недоумений и страстей было по поводу всеобщей "рецептуаризации" в медицинской сфере. Под лозунгом борьбы с самолечением и заботой о здоровье белорусских граждан практически весь отпуск лекарственных препаратов был переведен в "рецептурный", что увеличило нагрузку на врачей поликлиник и сильно удлинило очереди.

Есть логика бюрократии, а есть логика реальной жизни. Хорошие лекарства стоят дорого, и небогатый белорусский гражданин не станет покупать их и принимать просто так – это не продукты питания. Это просто не по карману. Все гораздо проще и яснее. В любой стране мира система здравоохранения – это не только вопрос получения лечения и качественного медицинского обслуживания, но и вопрос огромных финансовых потоков при покупке лекарственных препаратов. Рецепт врача является конечной точкой в цепочке взаимоотношений врач – пациент – фармацевт.

В нашем случае это решение было попыткой стимулирования применения отечественных препаратов, а отпуск по рецептам был по сути контролем над аптеками и врачами и своего рода преградой для импортных препаратов.

С некоторых пор импортозамещение в нашей экономике стало главным приоритетом. Это понятно и вполне объяснимо – рабочие места, добавленная стоимость, то есть прибыль остаются в стране, и все прочие экономические выгоды.

Мы можем многое, но далеко не все. Бывают случаи, когда от импортозамещения эффект крайне сомнительный и планируемая прибыль на порядок меньше внесенных затрат. Это в первую очередь относится к фармацевтической промышленности. То, что производство лекарственных препаратов – это вечный и прибыльный бизнес, существующий при любой "экономической погоде", понятно всем.

Но лекарства имеют высокую цену не только по этой причине. Новые лекарственные препараты разрабатываются десятилетиями. Разработки новых препаратов финансируются, как правило, ведущими мировыми венчурными фондами. На выходе в производство поступают от двух до пяти разработок из ста. Все затраты на оставшиеся 95-97% невостребованных препаратов ложатся на лекарства, опробированные и поступившие для массового производства. Подобные разработки по карману не более чем десяти странам мира, которые могут себе позволить расходы на колоссальные фундаментальные исследования в области фармацевтики. Все остальные страны покупают лицензии на изготовление и выпускают их в виде дженериков.

Какого поколения у нас сегодня дженерики? Говорят, что от 4-го до 7-го. Это значит, что от оригинального дорогого препарата их лечебное свойство отличается в разы. Производство оригинального препарата требует закупки и оригинального сусла, которое в разы дороже своих копий. В случае закупки дешевого сусла мы получаем препарат с тем же или видоизмененным названием, но он отличается от оригинала по лечебным свойствам точно так же, как "Мерседес" отличается от "Жигулей". Со стороны отечественного производителя здесь нет никакого обмана – мы ведь требуем от властей недорогих лекарств, и в рамках наших требований производитель производит их.

Все это нужно принять как данность и не более. А понимание этого, в свою очередь, должно привести к тому, что рынок отпуска лекарственных препаратов требует либерализации. Желательно иметь не перечень разрешенных препаратов, отпускаемых без рецепта, а перечень лекарств, отпускаемых по рецепту. Одно это снизит нагрузку на поликлиники, как минимум, на треть.

Что делать? С кем делать?

Нужно отметить, что белорусский Минздрав нашел решение в вопросе доступности в учреждения здравоохранения первичного уровня. Это введение института врачей общей практики.

Но и здесь не все ясно. По своей сути это радикальная реформа всей системы здравоохранения. Если все ограничится курсами переподготовки и сменой вывески на кабинетах с названия "терапевт" на "врач общей практики", то ничего не изменится. Какой офис должен быть у врача общей практики? Сколько в нем должно быть кабинетов? Какое портативное оборудование должно быть закуплено? Сколько все это будет стоить в масштабах страны? Это вопросы, на которые нужно будет дать ответ. 

Остается открытым вопрос "С кем делать?". Не секрет, что в студенческих аудиториях медицинских университетов будущие врачи серьезно всполошились. Специализация "врач общей практики" для многих звучит как проклятие, как признак неудачи. Многие студенты всерьез обеспокоены такой перспективой своей будущей карьеры. Как этот вопрос будет решаться, какие стимулирующие меры, кроме привычных административных, будут предложены медикам, пока остается неясным. Этот вопрос может быть решен только внутри медицинской профессиональной среды. И практически все будет зависеть от позиции министра здравоохранения Владимира Караника.

Что-то смутное на уровне интуиции мне подсказывает, что основания для оптимизма у нас есть. С той линии разбега, с которой начал свою работу на посту министра Владимир Караник, у него должно все получиться. Профессиональных знаний и волевого усилия у него достаточно, он в состоянии преодолеть инерцию аппарата управления отечественного здравоохранения и опровергнуть хрестоматийное ленинское выражение "аппарат сильнее Совнаркома". Единственное пожелание ему – всегда помнить одиннадцатую заповедь: "Не бойся".

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

326
Теги:
Валерий Малашко, Владимир Караник, Министерство здравоохранения Беларуси, Беларусь

Мужчина с компьютером, архивное фото

В СМИ сменяются лидеры? Что показал анализ публикаций о коронавирусе в России

31
(обновлено 17:29 08.07.2020)
МИА "Россия сегодня" представило исследование "Осьминог 2.0. Коронавирус в России", посвященное образу страны в западных (и не только) СМИ. Результаты проанализировала колумнист Sputnik Ирина Алкснис.

На этот раз в фокус внимания исследователей попала пандемия, а охвачены оказались топовые медиа не только "Большой семерки", но и Китая, где произошла первая вспышка заболевания.

Пополнение оказалось весьма удачным, поскольку статистика по китайским медиа обеспечила довольно неожиданный фон для транслируемой западными изданиями картины мира.

В целом "Осьминог 2.0" не преподнес особых сюрпризов: COVID-19 был использован западными СМИ как еще один информационный повод для продолжения антироссийской пропаганды.

Безоговорочным лидером тут стали американцы — 58% публикаций по теме в пяти самых значимых (по охвату аудитории) американских СМИ имели негативную тональность. У следующих за ними германских медиа этот показатель составил 44%, у канадцев — 41%, а у британцев — 38%.

В то же время у оставшихся трех государств "семерки" доля негатива в отношении России по этой теме заметно ниже: у Японии — 33%, у Италии — 28%, а у Франции и вовсе впечатляющий 21%.

Правда, с позитивом у них у всех обстоит не очень — от одного до пяти процентов. Исключением является разве что Италия, где аж девять процентов упоминаний России и коронавируса имели положительную интонацию. Легко предположить, что именно помощь, оказанная россиянами итальянцам в борьбе с эпидемией (с отправкой медицинских ресурсов и врачей) обеспечила в их СМИ более высокую долю благоприятных публикаций.

Однако в этих цифрах любопытнее, пожалуй, иной аспект: они наглядно проявляют самые актуальные геополитические тренды текущего момента. С одной стороны, англосаксы (что из Старого Света, что заокеанские) остаются на острие антироссийской атаки, являясь ее движущей силой. Но с другой — они явно теряют поддержку даже ближайших союзников, которые стараются выдерживать более нейтральный подход и не усердствовать в русофобии, что вполне логично: времена-то изменились и на дворе давно не 2014 год.

Одновременно цифры вскрывают, в насколько сложном — в первую очередь для самой себя — положении находится Германия. Активная антироссийская позиция ведущих немецких СМИ явно противоречит государственно-политической линии, где Берлин не только продвигает и защищает совместные проекты с Москвой, но и последовательно избавляется от полуоккупационной зависимости от США. Однако в медиасфере очевидно сохраняется жесткая подчиненность и безоговорочная лояльность ключевых изданий не национальным интересам, а вашингтонскому сюзерену.

Что касается конкретных тем, которые использовались в антироссийско-ковидной пропаганде, то они не отличались оригинальностью, так или иначе сводясь к двум давно и хорошо знакомым лейтмотивам: Россия в очередной раз гибнет, как никогда раньше, но и она же представляет собой огромную угрозу всему миру.

В частности, это вылилось в критику и общей ситуации в стране, и состояния системы здравоохранения, и действий российских властей в борьбе с COVID-19 — с предсказаниями, что ситуация вновь держится на волоске и может рухнуть в любой момент. Что же касается угрозы остальной планете, то в данном случае ничего нового также придумано не было: главные обвинения — в проведении Москвой кампаний по дезинформации о пандемии, вплоть до утверждений, что Россия коварно внушает человечеству представления о бесполезности мытья рук.

Разумеется, в китайских СМИ картина освещения проблемы отличается разительно, и дело даже не в 20% позитивных публикациях о России в контексте борьбы с коронавирусом и отсутствии негативных. Главной особенностью является само количество статей на данную тему. За рассмотренный период — с марта по июнь — в топ-5 медиаресурсов Китая было опубликовано более 1200 статей о российском противостоянии эпидемии. Для сравнения: за тот же отрезок времени минимальное число текстов оказалось у Канады — 238 штук, а показатели остальных шести стран колеблются между 371 (Италия) и 470 (Япония). Кстати, американцы со своими 428 статьями на пятом месте в общем списке.

Получается, что за три месяца китайские СМИ опубликовали по теме "Коронавирус в России" почти в три раза больше материалов, чем вроде как самые мощные на планете американские медиа. Причем стоит напомнить, что у китайцев 80% из них носили нейтрально-информационный характер, то есть речь по преимуществу просто о новостных сообщениях.

Было бы ошибкой списывать подобную колоссальную разницу на особое внимание и интерес Китая к российским делам. Представляется, что все куда проще и банальнее: дело в более напряженной работе и более высокой эффективности ведущих китайских СМИ, которые перерабатывают и пропускают через себя гораздо больший информационный поток, чем их западные коллеги-конкуренты.

Фактически это подтверждает западные страхи об утрате информационного лидерства. Конечно, для преподнесения аудитории они раздуваются до анекдотичных форм, но по существу имеют под собой основания.

Некогда Запад создал средства массовой информации в современном их понимании, став безоговорочным лидером и образцом для подражания для всех остальных. Свобода слова и распространения информации превратились в одни из главных его козырей в борьбе против идеологических и геополитических противников — и были успешно использованы.

Но прямо сейчас мы наблюдаем нарастающий кризис этой еще не так давно казавшейся незыблемой системы.

Чем дальше, тем сложнее западным СМИ конкурировать с медиа "несвободного мира", будь то Китай или Россия. Можно сколько угодно смеяться над разгоняемой американскими и европейскими политиками паникой о "медиащупальцах Кремля", но RT и Sputnik и впрямь все чаще получают в социальных сетях больший отклик, нежели самые известные и влиятельные новостные ресурсы Европы. Более 1200 сообщений китайских СМИ против менее 450 — у американских всего по одной-единственной теме, причем достаточно узкой и не самой горячей для этих государств, отражают ровно тот же процесс.

Западные СМИ все хуже (в сравнении с подросшими конкурентами) справляются с выполнением своей главной функции — аккумулирования и донесения до аудитории максимально обширной и разнообразной новостной информации. Это касается и содержания, и подачи материала.

Да, Запад пока продолжает удерживать за собой ярлык "самой свободной, честной и профессиональной прессы". Но ведь тут ситуация, как с платьем короля из сказки, — однажды это просто перестанет работать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

31
Теги:
Германия, Италия, Китай, США, Россия, СМИ
Главный тренер ХК Динамо-Минск Крэйг Вудкрофт

Наставник "Динамо" Вудкрофт штудировал Сунь Цзы: стратегия в помощь!

4155
(обновлено 19:56 07.07.2020)
Итак, "хоккейное пробуждение" уже совсем близко! В НХЛ, несмотря на все проблемы с заражением игроков COVID-19, наметили предварительный день возобновления сезона-2019/2020 – 1 августа.

В свою очередь, в сильнейшей европейской лиге – КХЛ – уже через неделю будут открываться тренировочные лагеря.

Как напоминает колумнист Sputnik Руслан Васильев, первый общекомандный рабочий день "зубров" намечен на экватор лета – 15 июля. Но уже сегодня есть что сообщить и обсудить.

Без долгов!

Тема участия "зубров" в грядущем регулярном чемпионате КХЛ активно муссируется уже несколько тревожных для болельщиков "Динамо" месяцев. Все потому, что, как ни уверяли боссы клуба в светлом разрешении всех текущих финансовых сложностей, но трудно было абстрагироваться от постоянных "информационных пробросов шайбы", суливших апокалиптический исход белорусскому полпреду из лиги.

Порой это было даже смешно. Снялся с розыгрыша "Адмирал", грозовые тучи ходили над "Амуром" и тем же, как выяснилось в последние дни, "Витязем" (в подмосковном клубе резко урежут бюджет), но черные пророчества в основном делались по ситуации в Минске. Напрасно!

Нашему "Динамо" в КХЛ быть, а значит, играть! Более того, как сообщил генеральный директор клуба Дмитрий Басков, "зубры" полностью рассчитались с долгами перед хоккеистами за прошлый сезон. И теперь ни Граньяни не раздаст скуления из-за океана, ни наши ребята не пожалуются на "невыполненные обязательства". Хоккеистам все выплачено, что действительно важно, ибо, словами Баскова: "Клуб подтвердил свой статус надежного партнера, который держит слово и неукоснительно выполняет все обещания".

Еще один принципиальный момент – переход к подписанию контрактов. Причем мне, еще в марте акцентировавшему внимание именно на такой возможности, радостно констатировать: "зубры" проявили большой интерес к талантливым белорусским хоккеистам, что прежде получали образование и мужали в заокеанских юниорских лигах.

Уже подписан защитник Илья Соловьев, отличающийся атакующими талантами. Мне в нем видится сходство со знаменитым шведом из "Детройта" Никласом Лидстремом, что долгие годы возглавлял бригаду большинства "красных крыльев".

Стал динамовцем и техничный, быстрый нападающий Владимир Алистров, который в том числе из-за "десятки" на игровой фуфайке вообще "отсылает" к Александру Мальцеву.

Кстати, Крэйг Вудкрофт, возможно, не высмеет столь оптимистические параллели журналиста. Обоих юниоров наставник "Динамо" признал "высокоинтеллектуальными хоккеистами", что очень замечательно. Ибо как раз выдумки хоккейных "изюминок" и фантазий вкупе с задором и быстрыми ногами не хватало "зубрам" в прошлых сезонах.

А ведь кампания "подписания" еще отнюдь не завершена. Будут и легионеры, и молодые ребята. И то же отсутствие долгов – "Динамо" в большую помощь.

Кстати, моральная поддержка "зубрам" по-прежнему очень нужна. Как болельщиков, так и, например, руководства федерации, всех хоккейных авторитетов.

Это как в анекдоте о фельдмаршале Паулюсе, чья 6-я армия вермахта была разбита и капитулировала в знаменитой битве под Сталинградом: "Приятно, когда тебя окружают умные, воспитанные, интеллигентные люди!"

Совместная работа

В этой связи вспомню о недавно прошедшей в Минске отчетной конференции ФХРБ. В первую очередь по причине председательского спича Геннадия Савилова, поразившего своей честностью: "Ничего особенного сверх того, что было сделано в предыдущие годы, федерация хоккея за отчетный период не совершила". Разумеется, незамедлительно родился вопрос, в котором слышались тоже честные, хотя и грозные интонации: "Почему, е-мое, не сделано?!"

Тем паче, что уже спустя пару дней после конференции удивительные слова произнес главный тренер сборной Беларуси Михаил Захаров: "За весь год не было ни одного совещания по поводу домашнего чемпионата мира-2021. Даже председатель ФХРБ не знал, что сборной Беларуси поставлена задача выйти в 1/4 финала. Я согласен с ним, он точно не знал. Потому что нет собраний".

Натуральная, конечно, фантасмагория, однако завершу цитирование Савилова: "Но есть вещи, которые положительно влияли на имидж нашего хоккея. Те же молодые проспекты, выступающие в Северной Америке, или более возрастные игроки, например, Егор Шарангович и Максим Сушко. Понятно, что в отчетный период федерация к их успехам имеет косвенное отношение, но мы за них очень рады, и совместной работой с минским "Динамо" делаем все, чтобы популяризировать их и вселять в ребят уверенность, что стране и сборной они нужны не менее, чем за океаном".

Опять-таки, можно долго спорить, какое хотя бы даже "косвенное отношение" имела к игравшей в Северной Америке молодежи федерация и ее босс, но для меня важнее иное: Савилов использовал фразу "совместная работа" по отношению к "Динамо". Это хорошо! Работы будет и уже есть много! О чем говорит и Вудкрофт.

Не уйти в облака

Мистер Крэйг, по всей видимости, не зря провел отпуск в "эру COVID-19". Канадский тренер, например, прочел труд Сунь Цзы "Искусство войны", что сейчас чрезвычайно раскручен как пособие по овладению "стратегическим знанием". Не зря – заслуженно.

Особенно, если в связке с Лидделом Гартом, что в своей книге "Стратегия непрямых действий" творчески переработал древнего предшественника из Поднебесной. Как говорится, целью войны является мир, разумеется, много лучший, чем довоенный. Но только для победителя. Вудкрофт же хочет с "Динамо" выигрывать – это факт.

После Сунь Цзы хочешь не хочешь, а уходишь в умозрение. Вудкрофт так и делал, чего не скрыл: "Это тяжелое коронавирусное время дало возможность каждому из нас взять паузу, расслабиться и рефлексировать".

Главный тренер ХК Динамо-Минск Крэйг Вудкрофт
© Sputnik / Виктор Толочко
Главный тренер ХК "Динамо-Минск" Крэйг Вудкрофт

Второй глагол таит в себе важный нюанс, неразрывно связанный с интересами мистера Крэйга как книгочея и стратега. Рефлексия – это искусство смотреть на себя глазами противника. Нужно научиться смотреть, как он смотрит на вас. Однако этого мало. Нужно научиться смотреть его глазами, как вы смотрите, как он смотрит на вас. И так далее, и так далее. Это уже многоуровневая рефлексия.

А есть "позиция внешнего наблюдателя"! Но и это не все! По идее, нужно научиться смотреть из иного пространства и времени на себя, на соперника и на внешнего наблюдателя. Это "позиция квантового наблюдателя". Наконец, нужно научиться вовремя прекращать наращивание этажей рефлексии, принимать решения и переходить к деятельности. Это называется "выстраивание баланса рефлексия/деятельность".

Очень надеюсь, что Вудкрофт так и сделал: хорошо поразмышлял и сумел остановиться, не уходя в облака. Однако это показывает, насколько серьезно канадец относится к тренерскому ремеслу, в котором кое-кто до сих пор видит лишь бойкие реплики "ребята, надо!", "ребята, давайте!"

Конечно, если Вудкрофт, а вместе с ним "Динамо" и все мы потерпим неудачу, то над канадцем начнут издеваться, язвя его в самое сердце помином Сунь Цзы. Однако это вечные риски, а волков бояться – в лес не ходить.

И в любом случае надо понимать, что стратегический подход, который и взят на вооружение Вудкрофтом, как и большинством успешных сегодня наставников мирового спорта – это способ повышения пассионарности. Пассионарии же, по болельщику Льву Гумилеву, творцы и акторы истории.

Правда, сам Гумилев полагал, что волны пассионарности нельзя создать искусственно. Он ведь был неогегельянцем, а сам болельщик Гегель писал: "Мы должны проникнуться убеждением, что истинное по природе своей пробивает себе дорогу, когда пришло его время".

Но очень многие не согласятся с Гегелем, Гумилевым и всем сонмищем неогегельянцев. Вудкрофт наверняка из их числа, что хорошо само по себе, а заодно объясняет радость тренера по поводу прихода в команду интеллектуальной молодежи. В творчество, мотивацию и самоотверженность юности канадец продолжает верить.

Заодно понимая, как важны для полевых игроков отменные на протяжение всего сезона физические кондиции, как насущна вратарям "Динамо" – почти уже "белорусу" Тэйлору и чешскому новичку клуба Фурху - качественная помощь защитников.

Так что сегодня тезисы Вудкрофта не понукают ни Сунь Цзы, ни Гарта, ни колумниста Sputnik придираться к канадским репликам. И дело заключается не только в том, что "иных уж нет", а я самый мирный, добродушный, толерантный и почти никогда ни к кому не придирающийся журналист.

Дело говорит мистер Крэйг! Как уж тут возражать, к чему цепляться?!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

4155
Теги:
ХК Динамо (Минск), Континентальная хоккейная лига, хоккей, Беларусь
Календарь 9 июля

Какой сегодня праздник: 9 июля

0
(обновлено 15:07 08.07.2020)
Сегодня четверг, 9 июля. Этот день является 191-м в григорианском календаре. До конца года остается 175 дней.

Знаете ли вы, что 9 июля день рождения празднует известная советская актриса Лия Ахеджакова? О том, чем еще ознаменован этот день, — в справке Sputnik.

Что произошло 9 июля

В 1788 году Коннектикут стал пятым штатом США.

В 1957 году был открыт 102-й элемент таблицы Менделеева — нобелий.

В 2002 году в Великобритании в клинике искусственного оплодотворения у белой пары родилась темнокожая двойня. Родители считают, что сотрудники лаборатории перепутали пробирки.

Кто родился 9 июля

Также в этот день родились актриса Юлия Такшина (1980), актер Том Хэнкс (1956), писатель Дин Кунц (1945) и журналист Сева Новгородцев (1940).

9 июля в православном календаре

В этот день православные чтут память святителя Дионисия — архиепископа Суздальского. Также церковь вспоминает обретение мощей преподобного Тихона Луховского — Костромского чудотворца. Продолжается Петров пост.

Именины

9 июля именины у Тихона, Ивана, Павла, Давида, Георгия, Дениса.

0
Теги:
какой сегодня праздник
Темы:
Какой сегодня праздник: календарь на каждый день