БАТЭ с разгромным счетом проиграл Астане

БАТЭ сгорел в Нур-Султане, но тренер Бага назвал игроков "молодцами"

3055
(обновлено 12:38 23.08.2019)
Проиграв в четверг с разгромным счетом 0:3 в Нур-Султане тамошней "Астане", футбольный флагман Беларуси БАТЭ поставил под огромные сомнения свои шансы пробиться в групповой турнир Лиги Европы.

Конечно, как напоминает колумнист Sputnik Руслан Васильев, в "главной игре с мячом" порой случаются самые невероятные сенсации. Однако не только счет, но и сам ход баталии в столице Казахстана не позволяет в ожидании ответного поединка в Борисове холить веру в оптимистическое чудо.

Футболисты БАТЭ
© Sputnik Абзал Калиев
Футболисты БАТЭ

Объективный результат

Будем откровенны и объективны: 3:0 в пользу "Астаны" – законный результат, который еще вполне щадящим для гостей образом отразил события, происходившие на поле. Причем самое печальное для наших "желто-синих" заключается не в том, что так уж силен оппонент. "Астана" ничем особенно не поразила.

Увы, приходится констатировать, что сам БАТЭ оказался слаб и плохо готов по всем параметрам. Поэтому ныне и тяжело представить, как за неделю должны преобразиться Стасевич и компания, чтобы не просто совершить волшебство реванша с нужным счетом, но и соответствовать требованиям группового турнира Лиги Европы.

Тот же комментарий вратаря "Астаны" Ненада Эрича – "У меня не было сегодня работы", говорит сам за себя, заодно опровергая утверждения наставника БАТЭ о какой-то "россыпи гостевых шансов". Только первые десять минут матча, да и то с большей долей условности, можно занести в актив подопечным Алексея Баги. Гости попытались ошеломить хозяев стартовой активностью, и кое-что в плане блицкрига у них "нарисовалось".

По крайней мере, проход Скавыша с неточным ударом Максима в ближний угол состоялся именно в этот отрезок. Кстати, необходимо признать, что момент смотрелся красиво (за исключением корявого завершающего удара) и многообещающе. Однако в том-то и беда, что никакого развития активность Скавыша не получила. Так что Бага выдал желаемое за действительное, когда сказал после матча об упущенных голевых шансах БАТЭ во множественном числе.

Борисовчане пропустили три безответных мяча
© Sputnik / Абзал Калиев
Борисовчане пропустили три безответных мяча

К сожалению, их – упущенных шансов – больше не было. Лишь момент Скавыша, который при всей своей красоте нельзя "размножить на ксероксе". Эрич прав: работы у него не было. Лично я еще могу вспомнить только дальний, тренировочный удар Стасевича – мяч стал легкой добычей голкипера "Астаны", на чем и завершить описание атакующих достижений БАТЭ.

Говорить о подвигах гостей в обороне при трех пропущенных мячах тоже не с руки. Какие подвиги, если раз за разом оборона БАТЭ допускало позиционные ошибки, часто не поспевая перестраиваться ради адекватной реакции на угрозы хозяев.

Парадоксально (это если отталкиваться от факта трех пропущенных мячей), но только вратарь "желто-синих" Чичкан не заслужил претензий, сумев уберечь свою команду от еще большего конфуза. Но давайте вспомним старинное правило болельщика: матчи, в которых собственный голкипер выходит в главные герои, в девяти случаях из десяти хочется как можно скорее забыть. Баталия в Нур-Султане именно из этого ряда.

Что имел в виду Бага?

Итак, БАТЭ сыграл в Казахстане откровенно слабо в атаке и неубедительно в обороне. Перспективы коренным образом переломить ход дуэли через неделю в Борисове писаны по воде вилами. Скорее всего, Беларусь на этот раз не будет представлена в осенней части еврокубков, а тот же БАТЭ не получит финансовых премиальных от УЕФА, которые так удачно пополняли бюджет клуба и радовали футболистов с тренерами высочайшими для отечественных реалий бонусами.

То есть фиаско в Нур-Султане - это уже не проигранный бой, а почти профуканная война. Но что сказал наставник Бага? Прямая цитата: "Своих ребят не буду критиковать ни в одной ситуации. Сегодня вечер для нас не сложился, но они все равно молодцы, проделали большую работу, старались достичь положительного результата".

Как относиться к такому высказыванию, даже не знаю. То есть, по Баге получается, что футболисты БАТЭ вовсе не подсудны? Даже если им, не дай Бог, придет в голову мысль о "сдаче матча". Ведь Бага конкретно сказал – "ни в одной ситуации".

Ладно, предположим, что Алексей Анатольевич в горячке смолол чепуху, что за ним порой водится. Но как можно после такого никчемного матча называть игроков "молодцами"?! И не потому ли матч получился никчемным, что у тренера именно такое всепрощающее, а то и угождающее отношение к футболистам?

Ведь на противоположной стороне поля находились ни парни из "Манчестер Сити" или "Ливерпуля". Нет! Всего лишь ребята из "Астаны", которые еще и облачились в борисовский, ибо желтый комплект формы, что вовсе наводило тень на плетень и мысль о близнецах-братьях.

Однако хозяева превзошли гостей в индивидуальном мастерстве и командных взаимодействиях. Они банально были быстрее. Причем не только в беге, но и в принятии решений, мышлении. И, что еще важнее, – их нацеленность, заряженность на удар.

Игрокам "Астаны" привиты иные игровые принципы, чем у их визави из БАТЭ. Более агрессивные, и, как следует, более зрелищные и эффективные. Поэтому при всем понимании, что потенциально "Астана" и БАТЭ приблизительно "одного поля ягоды", клуб из Казахстана смотрелся на голову выше и разгромил флагмана Беларуси.

БАТЭ сыграл в Казахстане откровенно слабо в атаке и неубедительно в обороне
© Sputnik / Абзал Калиев
БАТЭ сыграл в Казахстане откровенно слабо в атаке и неубедительно в обороне

И теперь Казахстан, который располагался на 25-м месте в рейтинге коэффициентов УЕФА, поднялся на 24-ю строчку, сместив на 25-е место… именно Беларусь. Более того, еще в преддверии матча я обратил внимание на одно очень любопытное высказывание генерального директора "Астаны" Михаила Гурмана: "Если мы выйдем в групповой турнир Лиги Европы, то не хотим быть там туристами. В группе надо играть, и я буду это требовать, чтобы не расслаблялись. А то у нас как: попали в группу, свою задачу выполнили. Так не пойдет!"

А теперь вспомните несколько осенних гастролей БАТЭ в Европе, которые только и можно назвать "туристическими". Так вот, в "Астане" против такого настроения применяют превентивные меры, а заодно говорят об этом публично, что для белорусских футбольных палестин вещь почти немыслимая.

Дескать, как можно заподозрить игроков в "полном довольстве" и стремлении "почивать на лаврах"? Тот же комплимент Баги – "молодцы", как раз таки из этой оперы. И ведь не первый случай! Вспомните, как еще перед самым первым "европейским матчем" нынешнего лета с польским "Пястом" Бага, отвечая на неприятные вопросы журналистов, которые критиковали футбол БАТЭ, на голубом глазу сказал, что лично ему игра команды нравится.

Сколько и чего было в этом заявлении – искренней убежденности или дворового эпатажа, судить не берусь. Но, в принципе, услышать подобное от профессионального тренера, чья суть – критическое начало и поиск лучшего взамен просто хорошего, было по определению поразительно. И еще.

Если игроки команды, которая проиграла не такому уж грандиозному оппоненту с разгромным счетом 0:3, молодцы, то кто-то ведь должен быть плохишом, ответственным за случившуюся беду? При таком раскладе, никого кроме самого Баги назвать нельзя. Впрочем, это "железное правило" спорта: выигрывает команда, проигрывает тренер. Причем в данном конкретном случае никакая извиняющая Алексея Анатольевича добрая ирония не уместна. Все претензии по проигрышу в "физике" – в тренерский адресат.

Угадайте, кто спикер?

И напоследок загадка. Приведу послематчевую цитату одного игрока "Астаны", а вы попробуйте дедуктивным методом угадать фамилию спикера.

- У нас тяжелый график, мы играем в воскресенье в чемпионате, потом — в четверг, и опять — в воскресенье. Но хотелось бы, чтобы федерация футбола Казахстана пошла нам навстречу. А то ведь "Астана" последняя казахстанская команда, которая борется за честь своего футбола. И не понимаю, почему федерация не хочет пойти нам навстречу. Не понимаю, в чем проблема.

Футбольный флагман Беларуси БАТЭ поставил под огромные сомнения свои шансы пробиться в групповой турнир Лиги Европы
© Sputnik / Абзал Калиев
Футбольный флагман Беларуси БАТЭ поставил под огромные сомнения свои шансы пробиться в групповой турнир Лиги Европы

Есть догадки? Ну конечно. Причем двух мнений быть не может. Разумеется, тему переноса матчей "Астаны" так слезно муссировал белорусский полузащитник Иван Маевский. Ах, ах, ах! Узнаю брата Ваню! Нашего человека видно издалека. Больше ведь никто на эту тему в стане "Астаны" не ныл.

Но вот что любопытно. А сыграй БАТЭ главный матч чемпионата страны с "Динамо" из Бреста 18 августа, может, и в Нур-Султане все сложилось бы гораздо позитивнее?

3055
Теги:
футбол, Алексей Бага, Лига Европы УЕФА, ФК Астана, ФК БАТЭ

Владимир Путин и Александр Лукашенко, архивное фото

Провокаторы опять не смогли поссорить Лукашенко и Путина

569
(обновлено 22:07 08.08.2020)
Старший брат поговорил с младшим. Владимир Путин позвонил Александру Лукашенко — за два дня до президентских выборов в Беларуси и через десять дней после задержания в республике 33 российских граждан, обвиняемых в приготовлении к организации беспорядков в ходе выборов.

Эти десять дней были едва ли не самыми напряженными в истории российско-белорусских отношений — но все это время комментировал ситуацию только президент Беларуси, и с каждым новым его упреком в адрес России в нашей стране росло возмущение "предательством Лукашенко". Однако Владимир Путин молчал — и позвонил только после того, как российские спецслужбы разобрались в истории с появлением в Белоруссии группы российских сотрудников ЧВК, отмечет колумнист Sputnik Петр Акопов.

Детали еще будут выясняться — начал проверку и российский Следственный комитет — но уже понятно главное: речь идет о провокации, устроенной Службой безопасности Украины. Именно в Киеве придумали и организовали операцию по вербовке российских граждан якобы для работы по охране объектов "Роснефти" в Венесуэле — с транзитом через Минск. А когда группу собрали, информация о ней была передана белорусским спецслужбам — вот какие-то странные русские у вас собираются, не иначе затевают что-то к выборам. Эта информация хорошо легла на нервозную предвыборную обстановку в руководстве белорусских спецслужб — тем более что различные провокации в ходе выборов наверняка готовятся со стороны прозападной части антилукашенковской оппозиции.

Почему информации СБУ поверил Лукашенко? Видимо, он посчитал, что его КГБ хорошо все проверил. А на вопрос о том, зачем же России мутить воду в его республике, скорее всего, ответил себе так же, как в недавнем интервью украинскому журналисту: это же не руководство России, а кто-то из среднего звена (с явным намеком на бывшего российского посла в Минске Бабича) постоянно против него что-то замышляет. Не свергать его собирается, нет — а просто устроить беспорядки на выборах, чтобы ослабить его легитимность. После чего, по мнению Лукашенко, "мы тепленькую Беларусь принесем и бросим к кремлевской башне".

Александр Лукашенко
© Photo : Пресс-служба президента Беларуси

Увы, белорусский президент поверил в подобные игры России — и наговорил за последние дни много такого, чего лучше бы не говорить. Даже упрекал Россию в том, что она променяла братские отношения на партнерские. Но в ходе состоявшегося в пятницу разговора с Путиным именно с российской стороны в сообщении прозвучала прежняя характеристика — "обсудили актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений".

Конечно, Путин звонил для того, чтобы успокоить Лукашенко и рассказать ему то, что установили российские спецслужбы. В изложении кремлевской пресс-службы это выглядит так:

"Проведен обмен мнениями в связи с недавним задержанием на территории республики 33 российских граждан. Выражена уверенность, что возникшая ситуация будет урегулирована в духе взаимопонимания, характерного для сотрудничества двух стран".

А в Минске сообщили, что "одной из главных тем разговора стало задержание 33 российских граждан на территории Беларуси": "В этой связи было подчеркнуто стремление вместе самым серьезным образом разобраться в данной ситуации. Президенты договорились максимально предметно и тщательно изучить каждый имеющийся факт, чтобы установить истинные причины сложившейся ситуации, найти виновных и привлечь их к ответственности".

Разобраться, установить истинные причины и урегулировать в духе взаимопонимания — то есть не позволить мутной провокации вызвать кризис в отношениях двух стран. Разобраться в провокации полдела — нужно еще не допустить, чтобы поднятая ею волна превратила существующие между двумя странами вопросы и споры в нерешаемые проблемы. Самой болезненной из которых могла бы стать утрата доверия к Лукашенко в российском обществе — всю четверть века своего нахождения у власти белорусский президент пользовался в России немалой симпатией и поддержкой.

Но один только его намек на то, что он может выдать Киеву некоторых из задержанных в Минске российских граждан (бывших ранее гражданами Украины и воевавших в Донбассе), вызвал в России огромное негодование. Если бы это произошло, то репутации Лукашенко в России был бы нанесен непоправимый урон. Понятно, что Лукашенко и не собирался этого делать — лишь пытался очень грубо играть на этом, думая тем самым отыграться на России за то, что он считал ее вмешательством в свои внутренние дела.

Однако сейчас, когда история с провокацией СБУ начинает раскрываться, дальнейшие спекуляции на тему возможной выдачи кого-либо из задержанных Украине должны быть полностью прекращены. Это в интересах как российско-белорусских отношений, так и самого Лукашенко. Чем быстрее будет разобрана и закрыта вся эта история, тем лучше будет для всех. Кроме украинских властей, в отношении которых в Минске должны быть сделаны весьма серьезные выводы. Как показала эта история, иметь дело с провокаторами чрезвычайно опасно для самого Минска: в Киеве хотели сделать гадость России и подорвать российско-белорусские отношения, а по факту нанесли очень серьезный урон самому Лукашенко. Вряд ли батька забудет такой "подарок" СБУ — но расплачиваться будет уже после выборов.

Которые, вопреки нагнетанию, закончатся в целом мирно и спокойно — да, оппозиция побузит, заявит о фальсификации, попытается спровоцировать белорусские власти на жесткие меры, цинично надеясь на кровь. Но ни на какие провокации Лукашенко вестись не собирается — достаточно того, что его, такого опытного, и так сумели "развести" украинские "братья". Крови в Минске не прольется, результат Лукашенко будет, конечно, ниже прошлых выборов (в 2015-м он получил 83%, сейчас будет в районе 70, в худшем случае — 60), но более чем достаточным для легитимности.

Оспаривать ее будут все те же, кто и раньше. Те же самые силы, что называют нелегитимным и Владимира Путина, и результаты голосования по поправкам в Конституцию. Россия же, как подчеркнул Путин, "заинтересована в сохранении в Белоруссии стабильной внутриполитической ситуации и проведении предстоящих президентских выборов в спокойной обстановке". А в белорусском сообщении о телефонном разговоре двух президентов сказано, что "Владимир Путин, в частности, отметил важность дальнейшего развития братских белорусско-российских отношений и необходимости противостоять негативным тенденциям и действиям третьих сил, которые могут привести к их ухудшению".

О том, насколько опасны могут быть эти самые "действия третьих сил", особенно если на них ведутся власти одной из стран и общественное мнение другой, мы все убедились в последние дни. Главным уроком этих событий должно стать осознание нами огромной ценности нашего братского союза — и понимание того, что для его защиты и укрепления нам предстоит еще очень многое сделать.

 

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

569
Теги:
Владимир Путин, Александр Лукашенко, Беларусь, Россия
Рикша в маске с надписью Бойкот Китая в Нью-Дели

Позовет ли Запад Россию дружить против Китая?

164
Почти все обсуждаемые в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе варианты "удушения китайского дракона" предполагают создание какой-то широкой антикитайской коалиции. О том, кто в нее может войти – колумнист Sputnik Иван Данилов.

На фоне осознания неизбежности холодной войны с Китаем, которая, вероятно, будет включать в себя санкции, ограничение экономических связей, взаимный шпионаж и, возможно, даже силовые формы конфронтации, западное экспертное сообщество начинает искать некий волшебный способ победы над Пекином.

В той или иной форме почти все обсуждаемые в Вашингтоне, Лондоне или Брюсселе варианты "удушения китайского дракона" предполагают создание какой-то широкой антикитайской коалиции, с прицелом на то, чтобы коллективными усилиями изолировать, обезвредить и сломать Китай примерно по той же схеме, которая использовалась для успешной борьбы с СССР.

Однако если на уровне каких-то направляющих принципов никакого разнообразия не наблюдается, то вот на уровне конкретного воплощения этих принципов возникает серьезная проблема, вокруг решения которой ломаются копья президентов, премьеров, дипломатов и аналитиков.

Дело в том, что и в некоторых европейских столицах, и в "аналитических центрах" США уже возникает обоснованное впечатление, что многие страны Евросоюза (и особенно в этом вопросе выделяются Германия, Франция и Италия), а также некоторые страны Азии почему-то не горят желанием участвовать в новой холодной войне против КНР в качестве пешек США. Более того, им не хочется платить деньги за победу США в этой войне (что выражается в вечных скандалах по поводу нежелания Германии и Франции платить два процента от ВВП за американскую "военную крышу") и они даже не готовы сразу согласиться на полный запрет, например, поставок в Евросоюз оборудования китайской компании Huawei для сетей 5G, что невероятно злит "антикитайских ястребов" в Вашингтоне и Лондоне.

На фоне европейских заявлений о фактическом создании собственной армии и деклараций Макрона о желании вести независимую (то есть и не "прокитайскую", но и не "проамериканскую") внешнюю политику подозрения в том, что "сколотить" широкий антикитайский альянс будет очень непросто и очень дорого, только усиливаются, а вместе с ними усиливаются поиски решений этой проблемы.

Авторитетный журнал Foreign Affairs, который выпускается под эгидой влиятельного "мозгового центра" Council on Foreign Relations ("Совет по международным отношениям"), анализирует два подхода к этой проблеме, один из которых можно условно назвать "подходом Дональда Трампа", а другой "подходом Бориса Джонсона". С учетом колоссального влияния, которым обладает Council on Foreign Relations на мышление американской элиты и проамериканской элиты в Европе (сам "мозговой центр" является героем нескольких популярных теорий заговора, в которых он считается чуть ли не "теневым правительством США"), стоит посмотреть на те методы, которые предлагаются для решения кризиса американоцентричного мироустройства и успешной борьбы с "китайской проблемой", тем более что они имеют самое прямое отношение к России.

Несмотря на то что свежая статья Foreign Affairs вышла под заголовком "Совет демократий может спасти многосторонность (в международных отношениях. – Прим. ред.)", предложенные методы все равно ориентированы на фактическое сохранение доминирования Вашингтона в (как минимум западном) мире, и разница заключается в конкретных способах сохранения американской гегемонии.

В качестве отправной точки для рассуждений авторы авторитетного американского издания отталкиваются от констатации того, что существующий миропорядок откровенно дышит на ладан, а главную угрозу сейчас представляет не коронавирус, а Китай и Россия.

"Но даже до пандемии коронавируса многосторонняя система, которую Соединенные Штаты помогли построить после Второй мировой войны, едва справляется с решением самых насущных проблем в мире. COVID-19 показал, что король – голый, но на самом деле король был скудно одет уже некоторое время.

Поскольку мировой экономический центр тяжести сместился в сторону Индо-Тихоокеанского региона, структурам с глобальными амбициями стало невозможно претендовать на достоверное лидерство без значимого представительства в этом регионе. Но у G7, возникшей после нефтяного шока 1973 года, все еще есть только один член – Япония – за пределами Евро-Атлантического региона. А "Большая двадцатка", которая была сформирована после азиатского финансового кризиса 1997 года и показала свою ценность во время глобального финансового кризиса 2008 года, оказалась слишком несовместимой с политической точки зрения и с точки зрения способности надежно решать международные проблемы. Тем временем Совет Безопасности ООН был покалечен возрождением агрессивного авторитаризма в Китае и России".

Это очень смелый диагноз, который можно свести к тезису: "Все пропало и ничего не работает!"

Соответственно, предлагаются два решения, одно от Трампа, другое от Джонсона.

"Джонсон был первым, кто подал идею для новой структуры. В мае он предложил создать альянс десяти ведущих демократий, состоящий из стран G7 плюс Австралия, Индия и Южная Корея, и назвать его D10 – для того, чтобы координировать политику в области телекоммуникаций и разрабатывать альтернативу лидеру китайского рынка Huawei, доминирующее положение которого в технологии 5G создало повсеместные проблемы безопасности. Вскоре после этого Трамп отменил встречу G7, которая должна была состояться в июне, и предложил вместо нее формат G11 на саммите осенью. Перещеголяв предложение Джонсона, новая группа Трампа будет включать те же страны, что и D10, но также и Россию".

Эксперты Foreign Affairs не рекомендуют брать Россию в этот клуб, и они предпочитают "вариант D10", то есть схему Джонсона, но это не самое важное. Большой интерес представляет мотивация этой рекомендации, и она заключается в том, что даже если Россию каким-то образом удастся убедить участвовать в антикитайской борьбе, то схема Трампа все равно будет выглядеть очень плохо и будет в долгосрочной перспективе бесперспективной из-за того, что будет строиться прежде всего на антикитайской повестке, а вот из схемы Джонсона якобы можно извлечь некую позитивную повестку, то есть некую объединяющую идею, которая позволит создать не "альянс против Китая", а некий "альянс за все хорошее".

Под позитивной повесткой, конечно, подразумевается набор пустых лозунгов – "Демократия", "Свобода" и "Права человека". Особенно забавно, что появление такой позитивной повестки ставится в противовес нынешней внешней политике Вашингтона: "Соединенные Штаты могут выступить против возглавляемого Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, инициативы "Один пояс – один путь" и поддерживаемого Россией газопровода "Северный поток – 2", но им будет сложно убедить другие страны сделать то же самое, если они не предложат убедительных альтернатив. Вашингтон не может победить что-то, используя ничто".

Проблема этого подхода в том, что вряд ли "Демократия" и "Свобода" с биркой "Сделано в США" заменят Германии российский газ или Италии – китайские инвестиции. Тут могли бы сработать американские деньги, но такие отношения Вашингтону не нужны, причем независимо от фамилии конкретного будущего президента: и Байдену, и Трампу нужны колонии, но вернуть Евросоюз в это положение уже вряд ли получится, причем неважно, в формате D10 или G11, а уж про Россию и говорить нечего.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

164
Теги:
Дональд Трамп, Борис Джонсон, Россия, США, Китай, Великобритания
Календарь 9 августа

Какой сегодня праздник: 9 августа

0
(обновлено 10:59 07.08.2020)
Сегодня воскресенье, 9 августа. Этот день является 222-м в григорианском календаре. До конца года остается 144 дня.

Знаете ли вы, что 9 августа родилась знаменитая певица и актриса Уитни Хьюстон? О том, чем еще ознаменован этот день, — в справке Sputnik.

День рождения Уитни Хьюстон: 10 любимых хитов

Что произошло 9 августа

В 1173 году началось строительство знаменитой Пизанской башни.

В 1859 году американец Натан Эймс запатентовал эскалатор.

День защиты леса от пожара в США и Международный день коренных народов мира также отмечаются 9 августа. В России празднуется День воинской славы — День победы русского флота под командованием Петра Первого над шведами у мыса Гангут.

Кто родился 9 августа

Также родились политик Леонид Кучма, актриса Мелани Гриффит.

9 августа в православном календаре

В этот день православные чтут память великомученика и целителя Пантелеимона, преподобного Германа Аляскинского, блаженного Николая Кочанова, Христа ради юродивого.

Именины

9 августа именины у Платона, Николая, Наума, Константина, Кирилла, Климента, Ивана, Германа и Анфисы.

0
Теги:
какой сегодня праздник
Темы:
Какой сегодня праздник: календарь на каждый день
По теме
Какой сегодня праздник: 2 августа
Какой сегодня праздник: 1 августа
Какой сегодня праздник: 31 июля