Болельщики хоккейного Динамо-Минск

Эх, Андрюша, нам ли быть в печали, или Как размагнитить "Магнитку"

3064
(обновлено 13:38 16.09.2019)
Неудачно стартовав в четырехматчевой домашней серии досадным поражением от "Сибири", "зубры" реабилитировались, одержав волевую викторию (3:2) над одним из титанов КХЛ – "Металлургом" из Магнитогорска, что запросто именуется "Магниткой".

И не надо, как считает колумнист Sputnik Руслан Васильев, особенно входить в сложное положение гостевой дружины, которая-де именно в Минске завершала непростую гастроль по городам Западной конференции лиги. Причем уже успела поменять главного тренера и, как рассказал вернувшийся на Урал наставник Илья Воробьев, испытала глобальные проблемы с валом травм в межсезонье.

Пусть стенают!

Скорее, надо прислушаться к мнению защитника минчан Готовца, который исполнил в баталии с "Магниткой" функции капитана, став одним из незаметных героев матча: "Не знаю ничего про кондиции "Магнитки"… Она опасный соперник, но сегодня мы сыграли более эффективно". Кирилл прав на сто и более процентов. Когда в составе имеются Мозякин и Кошечкин, Корзун и Антипин, то в любом случае это сила.

Что же касается жалоб и прочих вариантов "плача Ярославны", то пусть и каждый следующий оппонент "Динамо" ищет и находит для себя смягчающие обстоятельства, которые бы уменьшили степень их разочарования после поражений от "зубров". Зачем нам возражать?

Минское Динамо обыграло Металлург
© Photo : ХК "Динамо" Минск
Минское "Динамо" обыграло "Металлург"

Впрочем, и "зубрам" заноситься нет особенного резона. Все-таки пока в активе подопечных Крэйга Вудкрофта всего две победы. Другое дело, что панические страхи, которые терзали очень многих болельщиков, похоже, потихоньку-помаленьку нивелируются теми впечатлениями, что приобретаются нами по ходу развития регулярного чемпионата.

Ведь уже выяснилось, что слова о командном потенциале и дерзкой молодежи, способной прогрессировать и приносить "зубрам" уже сегодня реальную помощь, отнюдь не попытка выдать желаемое за действительное. Так оно и есть! С ошибками, порой даже с грубейшими и труднообъяснимыми ляпами, но дела динамовцев движутся вперед, и они могли рассчитывать на приобретение очков в каждом из сыгранных шести поединков. Конечно, в большей или меньшей степени, однако определенно, что в каждом. Ни одного безнадежного поражения – всегда борьба до финальной сирены.

Более того, две последние домашние баталии засвидетельствовали несомненный качественный рост. Поражение от "Сибири" уже дразнило справедливость неприлично высунутым языком нелогичного результата, ибо "зубры" против "снеговиков" сыграли с позиции силы, почти без заполошной суеты у своих ворот. Но не помог вратарь Осипков, а его визави Сатяри, напротив, отработал надежно.

Матч КХЛ Динамо-Минск - Сибирь
Матч КХЛ "Динамо-Минск" - "Сибирь"

Что ж, бывает, это хоккей. Главное, что "зубры" не впали в отчаяние и не заснули на теоретических занятиях, которыми подгрузил хоккеистов Вудкрофт. Да и хорошего эмоционального тонуса они не растеряли.

В итоге, облачившись в третий комплект новой динамовской формы, чей бирюзовый колер ранее в КХЛ эксплуатировался только "Сибирью", "зубры" по-шамански заимствовали у "снеговиков" и удачу. В матче с "Магниткой" динамовцы выглядели лучше оппонента на протяжении всего игрового времени, но "гуси-лебеди" (счет – 2:2) обещал овертайм, а то и буллиты с их непредсказуемой лотерейной развязкой. Однако за 33 секунды до сирены в центре площадки у борта зародилась счастливая атака хозяев!

Обеляя Брата-1 и поздравляя Готовца

Прежде всего, о Готовце как незаметном герое. Хоккей – это игра, для которой правота классического утверждения Марка Твена ("Существует три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика") очевидна. Судите сами. Все в решающей голевой атаке динамовцев началось именно с отличного силового приема Кирилла у борта подле командных скамеек.

Именно хит нашего капитана позволил овладеть шайбой Принсу, который перевел ее Паре. Дальше последовало грамотное оставление Костицыну-старшему, и спустя мгновение Брат-1 пробил Кошечкина, щелкнув так, что едва не порвал сетку ворот.

По правилам хоккейной статистики, у любого голевого свершения может быть только два ассистента, и, таким образом, Готовец автоматически оказался "за скобками". Причем вообще "за скобками", ибо даже не улучшил своего показателя "плюс/минус"! Все потому, что, совершив силовой прием и выступив закоперщиком победной атаки, Кирилл успел замениться еще до щелчка Костицына, уступив место на льду Евенко. Олегу и пошел в личную статистику "плюсик".

Справедливости в этом ноль целых ноль десятых и столько же сотых. Но таковы парадоксы хоккея. Наверняка Готовец не в обиде. Кирилл, к слову, свой балл за голевой пас Принсу все равно получил, а учитывая отсутствие пожара в его игре у своих ворот – он вовсе молодец. Но надо понимать, сколько есть тонкостей в хоккее.

И здесь мы переходим к Брату-1, который прежде, чем стать героем, сделал заявку на вхождение в клуб "динамовских плохишей". В начале второго периода Андрей провел силовой прием в чужой зоне, жестко припечатав к борту защитника Верещагина. При этом плечо Костицына пришло в голову оппонента. Судьи наказали динамовца штрафом "2+10", гости открыли счет, а пострадавшего Верещагина в раздевалке приводили в чувство с помощью капельницы.

Конечно, учитывая негативный тренд "зубров", уже успевших собрать коллекцию дурацких, невынужденных удалений, кое-кто начнет журить, а то и ругать Брата-1 – зачем, для чего? Но это неправильно! В действиях Андрея не было ничего антихоккейного. Локтя он не выставил, и еще десять лет назад этот хит был бы признан легальным. Однако сейчас правила нелепо изменились. В них появилось стремление сгладить гладиаторскую подоплеку хоккея, что, мягко говоря, бессмысленно, ибо рискует напрочь уничтожить любимую игру.

И это не пропаганда насилия и чрезмерной жестокости на льду – нет! Верещагин сам нарушил главное правило безопасности, о котором говорят детям при их первом шаге на площадку – ни в коем случае нельзя опускать голову! Чревато!

И теперь предположим, что вы на своем рабочем месте, будучи проинструктированы по всем правилам, о чем имеется запись в соответствующем журнале, все-таки засунете пальцы в розетку. Кто за это, кроме вас, еще должен нести ответственность?!

А щелчок в решающем эпизоде у Брата-1 вышел славный – от всей души и очень сердечный. Да и шлемофон танкиста, который ему вручили в динамовской раздевалке как лучшему "зубру" матча, Костицыну оказался и впору, и к лицу. Так он довольно улыбался, радуясь второй динамовской виктории в регулярном чемпионате. Как пела Клавдия Шульженко: "Эх, Андрюша, нам ли быть в печали!"

В репертуаре Петра Лещенко был свой вариант песни "о гармонисте", где еще более актуальные для динамовских реалий слова: "Эх, Андрюша, жизни больше дай!" Или "жару поддавай-ка!" И ведь поддаст, если не подведет здоровье.

О молодежи

Это обязательная главка, если в современном проекте "Динамо" заложена цель содействовать прогрессу и возмужанию молодых хоккеистов. Так вот, без Мартынова уже непросто представить состав "зубров". Дерябин сыграл очень надежно и мог еще напихать Эллиотту, что совершил грубейшую ошибку в зоне атаки, став делать "улитку" на синей линии. Это стоило динамовцам второй пропущенной шайбы.

Теперь о Павленко, который во время дисциплинарного штрафа Брата-1 играл вместе с Паре и Принсом. И ведь действительно играл, а не выходил на лед! Пора Вудкрофту оказать Андрею большее доверие. Впрочем, сейчас есть убежденность, что канадец знает, что, как и когда делать. Об этом говорит прогресс молодых хоккеистов, зависящий именно от наставника.

Вот повезло Воробью сотрудничать в "Куньлуне" с Майком Кинэном, и белорусский защитник шел в гору. Сменился тренер – и карьера Павла засбоила. Теперь он уже не в КХЛ, а в Финляндии. Но тут важно, что сейчас в Минске создана ситуация, когда уезжать никуда и не надо. Дома есть шанс!

3064
Теги:
Континентальная хоккейная лига, ХК Динамо (Минск), Минск, Беларусь

Президент Франции Эммануэль Макрон

Вышел из доверия: зачем Макрон слил в прессу свой разговор с Путиным

1431
Макрон в отношениях с Путиным пережил свой "момент Меркель". Имеется в виду разговор двух президентов от 14 сентября, - точнее, та часть, что касалась "отравления" Навального. Детали беседы появились в газете Le Monde. Но вначале напомним, что такое "момент Меркель".

Второго марта 2014-го немецкий канцлер позвонила Владимиру Путину, чтобы обсудить с ним ситуацию, сложившуюся после переворота на Украине и в Крыму. Понятно, что Меркель не считала победу Майдана переворотом, — и ее очень беспокоила возможность того, что Россия вернет себе собравшийся к выходу из Незалежной Крым. Точно неизвестно, что сказал Путин (хотя можно предположить, что он высказал ей свое возмущение тем, что Европа не реагирует на киевский переворот), но после разговора с ним Меркель связалась с Бараком Обамой и рассказала американскому президенту, что "она сомневается в адекватном восприятии Путиным реальности" и вообще "Путин живет в другом мире". Эти подробности стали известны из публикации The New York Times — то есть утечка произошла из Белого дома. И хотя немецкие чиновники потом неофициально опровергали сообщение американской газеты, утверждая, что Меркель ничего подобного не говорила, в истории эта ее фраза сохранилась.

Для Запада "момент Меркель" — это столкновение с оторванным от реальности Путиным. Теперь, значит, пришла очередь Макрона: как пишет Libération, "Эммануэль Макрон пережил на прошлой неделе свой "момент Меркель", увидев Владимира Путина, который оторван от мира, укрылся в башне из слоновой кости и одурманен собственной пропагандой? Или же тот поднялся на новый уровень политического цинизма, открыто заявив, что ничто не истинно и все дозволено?"

Что же произошло? Дело в том, что, как и в 2014-м, случилась утечка содержания конфиденциального разговора, но если тогда речь шла о том, что сказала Меркель Обаме про Путина, то сейчас уже был пересказан разговор самого Путина. Содержание его беседы с Макроном каким-то образом стало известно Le Monde: речь шла о Беларуси, Украине, Ливии. Но главной темой публикации стал Навальный.

По данным издания, Путин "пренебрежительно" высказывался о Навальном и назвал его "простым возмутителем спокойствия в интернете", который "совершал незаконные действия и использовал созданный им Фонд борьбы с коррупцией, чтобы шантажировать чиновников и депутатов". Путин якобы сказал Макрону, что Навальный ранее уже симулировал болезни и "мог сам принять яд" (причину он не уточнил), что "Новичок" — далеко не такое сложное вещество, как утверждается, и что его применение, в принципе, не подтверждено". А отсутствие официального следствия в России обосновал "нежеланием французских и немецких экспертов делиться информацией с российскими коллегами". Кроме того, "Путин также посчитал возможным рассмотрение других следов — например, ведущего в Латвию, где сейчас проживает изобретатель "Новичка". На самом деле, в разработке вещества принимали участие несколько советских ученых, и нахождение одного из них за границей не означает возможность его производства, тем более при отсутствии видимого мотива".

Путина в пересказе Le Monde много — а вот Макрона совсем мало: "Макрон подчеркнул, что "Новичок" не мог быть использован частной организацией и что ситуация требует официальных объяснений. <...> Эммануэль Макрон, в свою очередь, сразу же отмел "латвийский след" и принятие яда самим Навальным".

После публикации разгорелся скандал — как из-за ее содержания, так и из-за самого факта разглашения конфиденциального разговора. Проверить, что в изложении Le Monde правда, а что нет, невозможно. Кремль тут же отреагировал, сообщив, что "газета совсем не точна в переданных формулировках" и, самое главное, "вряд ли она могла быть точна, ведь это означало бы, что наши французские партнеры сознательно поделились со СМИ записью беседы двух президентов, что не соответствует дипломатической практике". Пресс-секретарь президента России даже перешел на недипломатический язык, добавив: "Мы не можем поверить в то, что Елисейский дворец сознательно, ну, по-русски говоря, слил в прессу запись беседы двух президентов. Ну это же Франция. Франция не может такого делать".

Увы, может. Хотя французский МИД позже заявил, что "любая утечка внутренних конфиденциальных документов недопустима" и по поводу публикации в Le Monde "проводится расследование", можно практически не сомневаться, что содержание разговора было слито именно из Елисейского дворца. Причем с большой вероятностью — по инициативе самого Макрона. Который буквально в тот же день, когда появилась публикация в Le Monde, выступая с заранее записанной речью на сессии Генассамблеи ООН, заявил, что Франция "не потерпит применения химического оружия — в Европе, в России и в Сирии", а Россия должна "полностью пролить свет на попытку убийства политического оппозиционера с применением нервно-паралитического вещества "Новичок". Причем сделать это "быстро и безупречно", так как французы будут "добиваться соблюдения установленных ими "красных линий".

Макрон атакует Путина — а через утечки еще и подрывает остатки доверия, существовавшие между ними. То есть действует точно так же, как Меркель, — в этом и есть настоящий "момент Меркель", только уже для Путина. Наш президент убедился в том, что с Макроном нельзя говорить откровенно, — точно так же, как в 2014-м он убедился в том, что Меркель и Обама не держат слово.

Шесть лет назад Путин неоднократно рассказывал о том, как западные лидеры просили его убедить Януковича подписать с лидерами Майдана соглашение о конституционной реформе и досрочных выборах, которое в итоге было подписано в присутствии представителей Германии, Франции и Польши. И нарушено уже через два дня, когда Верховная рада отстранила Януковича от власти, а Запад сделал вид, что никакого соглашения и не было и никакого переворота не произошло. То есть попытался навязать России свою реальность — в которой Украина будет подвергнута евроинтеграции и атлантизации. Русское представление о собственной истории и реальности, естественно, было другим — отсюда и Крым, и дальнейшая конфронтация с Западом. Реальность Меркель и реальность Путина различаются — как различается немецкий план по собиранию вокруг себе единой Европы и русский план реинтеграции постсоветского пространства, собирания вокруг российской территории исторической России, не говоря уже о Малороссии — Украине. Россия будет сама определять свое будущее — и сопротивляться попыткам увести ее западные земли под разговоры о "европейском выборе", "демократии" и "признании реальности".

Спустя шесть лет от России требуют покаяться за отравление Навального — причем с применением химического оружия. Но когда в ответ Москва требует показать данные экспертиз, на основании которых кричат о "Новичке", ее как будто не слышат — мы все уже установили без вас, ваше дело признать свою вину и покаяться. Так же было и с Украиной: нет никакого русского мира, даже Януковича нет, теперь есть Турчинов и Яценюк, они ведут Украину к евроинтеграции, сидите в своей Москве и не дергайтесь.

История с отравлением Навального используется для открытого давления на Россию и подрыва европейско-российских отношений — причем игра идет откровенно жульническая и наглая. При этом европейские лидеры жестко ограничены в своих публичных заявлениях — сомневаться в "Новичке" они уже не могут — ведь это же "доказано", да и "Путин всегда так делает". Конечно, Макрон, как и Меркель, не верит в причастность Путина к отравлению — но оба вполне допускают, что Навального пытались убить какие-то "добровольные помощники Кремля". Поэтому они хотят, чтобы Путин помог им спасти российско-европейские отношения — признав вину России, разобравшись и наказав виновных. Но виновных в чем? В применении химического оружия? Но это голословные обвинения Запада, не подтверждаемые российскими врачами. Именно поэтому Путин относится к истории с отравлением как к провокации — пусть пока что и непонятно, чьей именно. И рассказывает об этом Макрону — упоминая самые разные версии. То есть реальность Путина выглядит куда более реальной, чем "точно установленное наличие "Новичка" у Макрона. Применение химического оружия? Ну да, мы помним провокации в Сирии — когда о применении Асадом химического оружия трубили связанные с западными разведками "Белые каски", а потом выяснялось, что это организованные ими постановки.

Франция при Макроне претендует на лидирующую позицию в Европе — да и в отношениях с Россией молодой президент пытался выйти из атлантической ловушки. В мае 2017-го, спустя всего две недели после вступления в должность, он принимал Владимира Путина в Версале — да и потом неоднократно говорил о том, как важны для Европы отношения с Россией, призывал к их развитию. "Необходим диалог, многое можно изменить, если есть воля", — это слова Макрона. Насчет наличия у Эммануэля воли в Кремле и раньше были сомнения, но даже диалог возможен только при факте хотя бы минимального доверия — а сливая в прессу свой разговор с Путиным, Макрон уничтожает и то, что от него осталось. Непорядочно? Да, но главное — очень недальновидно.

1431
Теги:
Алексей Навальный, Владимир Путин, Эмманюэль Макрон
Светлана Тихановская во время встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким

ЕС и США: пусть Польша сама разгребает свои проблемы с Беларусью

3292
Реакция Запада на прошедшую инаугурацию белорусского президента оказалась прогнозируемо негативной. Анализирует обозреватель РИА Новости Ирина Алкснис.

Сначала представитель Госдепартамента сказал, что США не считают Александра Лукашенко законно избранным лидером страны, поскольку "объявленные результаты были сфабрикованы и не отражали легитимность".

А затем вышло специальное заявление главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля, в котором новый мандат Александра Лукашенко был назван лишенным "какой-либо демократической легитимности". Также было отмечено, что прошедшая инаугурация (в документе это слово неизменно использовалось в кавычках) "противоречит воле значительной части населения" республики, что выражается в "многочисленных, беспрецедентных и мирных протестах".

Заявление Борреля предоставляет, конечно, обширные возможности для ехидства. Например, можно заранее уверенно предсказать, что результаты президентских выборов в США — вне зависимости от их исхода — будут противоречить воле почти половины американцев, поскольку страна расколота практически пополам. Да и в протестах там уже который месяц дефицита не наблюдается. Так что представленный документ уже сейчас можно спокойно перелицевать к заокеанским реалиям.

В свою очередь, формулировка "демократическая легитимность" намекает, что, по мнению Брюсселя, бывают и другие ее виды — и вот согласно им Александр Лукашенко вполне себе легитимен.

Последнее, кстати, объясняет упорное сидение Запада на двух стульях, поскольку вся эта жесткая риторика сочетается у него с откровенно слабой, прямо-таки соглашательской позицией по отношению к Минску на практике.

Санкции — по-настоящему чувствительные санкции — против Беларуси не введены. Хуже того: вокруг данного вопроса возникли новые разборки внутри самого ЕС, поскольку Кипр требует одновременно обеспечить рестрикции против Турции и на этом основании блокирует процесс.

Западные послы из страны не отозваны. И не просто не отозваны: американцы на полном ходу восстанавливают дипотношения с республикой после многолетнего охлаждения. Пару дней назад комитет сената США по международным делам утвердил кандидатуру нового посла. А ведь уже двенадцать лет посольства в обоих государствах возглавляют временные поверенные — после взаимного отзыва послов из-за введения Вашингтоном санкций против белорусских компаний в 2008 году.

На этом фоне даже самые жесткие риторические обороты выглядят проявлением слабости и признанием неспособности повлиять на происходящее — что, кстати, соответствует действительности. Тут, пожалуй, стоит отдать должное Западу, который начал осознавать и главное — принимать пределы своих возможностей.

Без сомнения, подобная реакция на выборы в Беларуси стала результатом в том числе и очень болезненного венесуэльского урока. Прошло уже более полутора лет, как свыше пятидесяти стран, преимущественно западных, признали Хуана Гуайдо в качестве законного президента Венесуэлы. Вот только данное решение никак не повлияло на реальность, в которой руководителем страны по сей день является Николас Мадуро.

И если Штаты и Европа могут себе позволить игнорировать маленькую латиноамериканскую страну, делая вид, что ничего особенного не произошло и вовсе они не сели там в лужу, то аналогичный фокус с государством в центре Европы провернуть затруднительнее. Не говоря уже о том, что Беларусь вовлечена в важные международные процессы, включая урегулирование в Донбассе, так что действовать приходится, куда тщательнее просчитывая решения и их последствия.

Еще одним немаловажным обстоятельством, которое явно гасит энтузиазм Запада в отношении возможных шагов против Минска, является то, что происходящее там — в первую очередь польский проект. Именно Варшава стоит за продолжающимися у соседей протестами, она обеспечивает политическое и медийное сопровождение лидерам белорусской оппозиции. Результат, правда, впечатляет исключительно в негативном смысле: один только феномен "Президента Светы" (именно так называется инстаграм Светланы Тихановской) может служить образцом того, как не надо делать с чисто политтехнологической точки зрения.

Польша в драку-то ввязалась, но силенок переломить ситуацию у нее явно нет. Да тут еще и Минск сдачи начал давать — в частности, СМИ сообщают о проблемах со ввозом польских товаров в Беларусь. В общем, привычные польские грабли.

Ничего удивительного, что теперь поляки очень хотели бы въехать в рай на чужом горбу: чтобы Западная Европа и Штаты пустили в ход тяжелую политическую артиллерию, добившись — как-нибудь — свержения Александра Лукашенко, ну а Варшава сняла бы геополитические сливки с затеянной ею движухи.

Вот только вряд ли данная мотивация не очевидна для Берлина, Парижа, Брюсселя или Вашингтона и еще менее вероятно, что там испытают энтузиазм от мысли посодействовать исполнению польских желаний.

А значит, Запад и дальше пойдет обозначенным путем жесткой риторики в адрес Минска с уклонением от реальной конфронтации, поскольку у него нет ни малейшего желания ввязываться в еще одну заведомо обреченную на поражение геополитическую игру. Их и так в последние годы слишком много.

3292
Теги:
Александр Лукашенко, инаугурация, Беларусь, США
Станция метро Площадь Ленина

Несколько станций метро закрыты для пассажиров в Минске

0
(обновлено 13:41 27.09.2020)
Поезда следуют без остановок на станциях "Площадь Ленина", "Октябрьская", "Площадь Победы", "Площадь Якуба Коласа", "Купаловская", "Немига", "Фрунзенская".

МИНСК, 27 сен – Sputnik. Минский метрополитен закрыл для пассажиров станции "Площадь Ленина", "Октябрьская", "Площадь Победы", "Площадь Якуба Коласа", "Купаловская", "Немига", "Фрунзенская". Об этом сообщила пресс-служба метро в воскресенье.

Поезда на вышеперечисленных станциях следуют без остановки. Метрополитен принес извинения за временные неудобства.

Минское метро несколько недель подряд закрывает станции в центре города, где проходят несанционированные акции протеста.

Последует

0
Теги:
Беларусь, метро, Минск