Мужчина с компьютером, архивное фото

Как и почему меняется отношение к свободе слова в обществе

112
(обновлено 16:02 19.09.2019)
На первый взгляд, у трагедии в "Зимней вишне" и стрельбе в школах мало общего. Но колумнист Sputnik Ирина Алкснис находит общий фактор: безнаказанность слов, ведущая к непредсказуемым последствиям.

Согласно статистике МВД России, 80 процентов преступлений экстремистской направленности так или иначе связаны с соответствующими призывами, высказываниями и пропагандой в интернете.

Это вряд ли удивит хоть кого-то в наши дни повсеместного и активного пользования Всемирной паутиной, но подтверждает продолжающуюся сложную и местами откровенно мучительную трансформацию отношения общества и государства к одному из базовых понятий демократии — свободе слова.

Причем речь идет о всем развитом мире — Россия тут находится в рамках общего глобального тренда.

Россия в последние десятилетия заметно отставала от Запада в восприятии демократии, прав и свобод человека, что частенько оборачивалось незамутненной наивностью общества. Но сейчас страна уверенно сокращает разрыв, а по многим актуальным вопросам идет в ногу с самыми прогрессивными установками. Что, кстати, не сильно радует западных партнеров РФ, но это тема для отдельного разговора.

Элегантный принцип наказуемости не слов, а исключительно деяний лежит в основе того, что мы называем западной демократией. Исключения, конечно, бывали. Например, запрет на нацистскую идеологию во многих европейских странах после Второй мировой, поскольку Третий рейх наглядно продемонстрировал, как сильно может влиять на реальность эффективная человеконенавистническая пропаганда.

Даже Штаты, способные служить наиболее рафинированным примером воплощения в жизнь позиции о ненаказуемости высказываний, весьма бодро и вполне официально боролись с коммунистической идеологией у себя. Но в целом весь предыдущий век данный подход западные государства реализовывали достаточно последовательно.

Вот только выяснилось, что во времена всеобщей интернетизации слова обладают куда большими, чем раньше, возможностями менять мир, причем далеко не всегда в лучшую сторону.

Терроризм из отдаленной и невнятной опасности за последнюю пару десятилетий превратился в привычный риск для любого человека. В этих условиях экстремистские проповедники, рекрутирующие новых последователей, вполне справедливо воспринимаются едва ли не как большая угроза, нежели конкретный исполнитель конкретного теракта.

Однако террором дело не исчерпывается. Среднестатистический гражданин безо всякой подсказки вспомнит ряд самых разных событий последнего времени, вызвавших у него волну мороза по коже и непосредственно связанных с общением, заявлениями и призывами в интернете.

Специфически американский феномен стрелков, устраивающих бойни в общественных местах, расползается по миру. Россия тоже не осталась в стороне. В зоне повышенного риска, разумеется, юное поколение, особенно уязвимое для манипуляций. Мы уже получили собственный массовый расстрел в учебном заведении.

Далее: полтора года назад страну потрясла трагедия "Зимней вишни". За ней последовала отвратительная кампания лживых слухов и раскачивания ситуации под лозунгом "власти скрывают". Безусловно, подобное случается при любых чрезвычайных ситуациях, но Сеть продемонстрировала на порядок более масштабные возможности в этой сфере по сравнению с привычной болтовней на лавочке.

Однако та же жизнь доказала, что люди начинают проявлять куда больше гражданской ответственности, когда осознают, что за свои слова и впрямь придется отвечать.

Несколько лет назад в России пришлось посадить нескольких администраторов так называемых групп смерти — чтобы остальные закомплексованные уроды осознали: самоутверждение за счет детей обойдется им слишком дорого.

В результате вполне закономерно, что недавние истории про "пять лет за твит" или "пожизненное за сообщения в Telegram" превратились в общественном восприятии из вопиющего нарушения демократических норм и базовых прав человека в адекватную реакцию системы на серьезную общественную угрозу.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

*Оригинал материала читайте на РИА Новости

112
Теги:
пожар в ТЦ "Зимняя вишня", школы, стрельба, Россия, свобода слова

Болельщики БАТЭ

Неужели за БАТЭ "высшие силы", или Как досадно за Жасура Яхшибоева!

8448
(обновлено 15:35 03.07.2020)
В праздничный день, 3 июля, белорусский чемпионат не остался в стороне от развлечения народных масс. В пятницу двумя матчами "Славия" - "Слуцк" и "Смолевичи" - "Динамо" (Брест) должен стартовать 16-й тур, а вместе с ним и весь второй круг национального турнира.

Причем, как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, никакой даже символической раскачки не будет. Чемпионат продолжается в режиме нон-стоп, и второй круг сразу возьмет с места в карьер.

Танцуют все!

Взять, хотя бы клубы, составляющие пресловутый пул фаворитов - топ-4. Например, действующим чемпионам страны – "динамовцам" из Бреста, остро необходимо реабилитироваться за поражение недельной давности в Гродно от "Немана". Да и воспоминания о домашней ничьи со "Смолевичами" - 1:1, коей "бело-синие" и открыли в марте программу защиты титула (пока весьма неубедительную!), тоже не греют душу.

Поэтому мотивация у подопечных Сергея Ковальчука должна быть запредельная, но в тоже время перед матчем из Бреста стали приходить сообщения о проблемах со здоровьем у ряда игроков. "Динамовцы", вроде бы как, хотели даже перенести баталию, но федерация не пошла им навстречу, настояв на принципе "шоу должно продолжаться!"

Сей подход, разумеется, может оспариваться – желающих достаточно, но в нем есть железная логика. Сложные дни в первом круге в режиме "на ходу" пережили и другие клубы - "Ислочь", "Торпедо", "Неман", чьи матчи никто не переносил, никто не отменял. Было тяжело, но справились! Лишь "Минск" брал паузу, но у столичных "горожан" приключилась, действительно, массовая ситуация с болезнью-2020. Так, что "Динамо" просто поставлено в равные условия – танцуют все!

Или, как говорила болельщица Эмми Нетер в формулировке своей знаменитой теоремы, перевернувшей в 20-х годах прошлого столетия верх тормашками всю "научную картину мира" - "любой симметрии соответствует некий закон сохранения". Федерация сработала именно в рамках сего постулата.

Поэтому желая всем "бело-синим" здоровья, в чем надо следовать примеру одноклубника Савицкого, буквально, через несколько дней вернувшегося в строй, необходимо требовать от них и содержательного футбола. Ведь у чемпионов глубина состава на зависть большинству остальным участникам чемпионата.

Футбольный мяч
© Sputnik / Александр Подгорчук

Идем дальше. Уже в субботу "Неман" примет на своем поле "Ислочь", что при первом и грешащем поверхностностью взгляде не шибко "громкая вывеска" для матча. Однако, тут есть множество любопытных контекстов. Очень интересно узнать, как справятся парни из Гродно с собственными эмоциями, что, наверняка, пошли внахлест после шести матчевой победной серии и той же виктории над чемпионами, породившей океан комплиментов.

А "Ислочь" - оппонент своеобразный. "Немана", несмотря на все последние подвиги парней Ковалевича, подопечные Жуковского, вряд ли, боятся. Более того в "Ислочи", наверняка, помнят о стартовом сокрушении клуба из Гродно 21 марта – 1:0, искренне полагая, что "на его месте должен был быть я". Разумеется, имеется в виду "место" ближайшего преследователя лидера, что отстает от БАТЭ по потерянным очкам всего на один турнирный балл.

"Неман" же, разумеется, заинтересован в утверждении своего статуса, для чего необходимо преодолеть еще один и спортивный, и психологический барьер. То есть, взять дома на абордаж соперника с куда менее громким именем, чем в случае "западного" "Динамо", но собирающегося провести в жизнь "генеральную линию" философии болельщика Рене Декарта: "Для того, чтобы было сомнение, должен быть сомневающийся". Вот в качестве этого "сомневающегося" и захочет выступить в субботу "Ислочь", в чем лично у меня нет, никаких сомнений.

Между тем, в воскресенье кучуковское "Динамо" постарается в Бресте, поддержать в своих болельщиках тление "всполоха надежды". Победа в Борисове над БАТЭ, конечно, позволила "бело-синим" и их красноречивому наставнику (большому специалисту по "бытовой технике"!) основательно взбодриться. Это – объективно! Повод на лицо.

Но если кто-то предположит, что согласно тренерской воле Кучука "динамовцы" в гостевой баталии с "Рухом" (дебютант Высшей лиги на этой неделе лишился двух хавбеков созидательного плана Седько и Андроника), сыграют с позиции силы – не соглашусь!

Буду рьяно спорить, полагая, что "бело-синие" опять "провинциально" отдадут мяч оппонентам. Чтобы пытаться воспользоваться их вынужденными, а, что еще соблазнительнее – их не вынужденными, "подарочными" ошибками. Уж таков он, по моему предположению, тренер Кучук, освятивший своим явлением в родных футбольных пенатах весь белорусский чемпионат. Но много затей отцветает, не успевши расцвести…

Как вы понимаете, я скептически отношусь ко всему кучуковскому "своеобразию" - профессиональному и поведенческому, видя в стильности ЛСК только манерность и заблуждения. А мяч всех и все рассудит. Но если, вдруг, ближе к осени в "динамовском" стане опять (кто знает, что будет, кто знает, как будет…) задумаются о рокировки на тренерском мостике, не говорите, что вас не предупреждали.

Испорченный гвоздь

Наконец, "гвоздь" 16-го тура: баталия в Борисове между БАТЭ и "Энергетиком-БГУ". Лидер против дерзкого выскочки, чей "студенческий" по бодрости футбол привлек "профессорское внимание", вызвав широкой общественный резонанс.

Более того, нельзя забыть, как о последних матчах оппонентов – Борисов уступил кучуковскому "Динамо", "студенты" разгромили "Славию", так и о самом первом поединке чемпионата. Разумеется, очном: "Энергетик"-БГУ против БАТЭ. Помните, как "студенты" порвали в клочья оборону и фаворитскую репутацию "желто-синих" в Минске?

Подопечные Анатолия Юревича выиграли 3:1, а узбек Яхшибоев дал свой первый бенефис в белорусском чемпионате. Ах, как 19 марта Жасур, чье техническое оснащение привело в шок визави и в восхищение всех "нейтралов", на замахах "убирал" защитников!

Что же касается недоброжелателей БАТЭ, то теперь в самые тяжелые годины жизни, у них есть утешение. Включают видео с моментами "посадки на попу" игроков из Борисова, и на сердце отлегает, дышать получается ритмичнее, а с уст срывается "спасибо".

Но, как говаривал в булгаковской пьесе "Дни Турбиных" штабс-капитан и болельщик Мышлаевский: "Из спасибо шинели не сошьешь". И тут мы переходим к главному: в воскресной баталии ни Яхшибоев, ни еще один нападающий "студентов" Бакич сыграть не смогут. Дело в том, что в неделю назад первый получил шестую желтую карточку, а второй вовсе был удален с поля еще на 26-й минуте…

Судил матч "Энергетик-БГУ" – "Славия" некий арбитр Коронец, оставивший свой след во многих поединках первого круга. Принципиально, я не хочу обсуждать, насколько точно выполнил рефери рекомендации своих белорусских (настаиваю на гражданской идентификации!) руководителей из профильного подразделения АБФФ. Возможно, Коронец даже "отличник службы", кто знает.

Но я знаю кое-что другое. "Горчичник" Яхшибоеву можно было не показывать – гора бы не обрушились, земля бы не разверзлась. Конечно, узбек тоже виноват, но не так, чтобы применить моральное линчевание. А сейчас гвоздевой матч в значительной мере испорчен еще до стартового свистка – интересы болельщиков попраны. Тренерский штаб "студентов" храбрится, и правильно делает, но с Яхшибоевым и без Яхшибоева "Энергетик-БГУ" – суть разные команды.

Наконец, когда именно перед матчем с БАТЭ случается подобный "выкос" лидера соперника, невольно появляются мистические подозрения, что футболку клуба из Борисова носят силы, относящиеся к категории "высших".

А все логичные и разумные тезисы о случайности и совпадениях вызывают только кривую усмешку. Самому БАТЭ это совершенно ни к чему. В конце концов, Борисов ведь был заинтересован в нормальном реванше. А теперь, если "желто-синие" даже выиграют в субботу, многие скажут: "Еще бы! Когда нет Яхшибоева все проще!"

Будут иметь право. Ибо не стоит забывать, что вокруг персоны узбека и так хватает возни. А как иначе можно воспринять некую "утечку", которая случилась неделей ранее: дескать, тот же БАТЭ, как и минское "Динамо" желают заполучить Яхшибоева в свои ряды?

Информация "пошла в массы" еще до матча "студентов" со "Славией", а, значит, и той желтой карточки, что Жасур мог бы и не получать…

8448
Теги:
Беларусь, футбол, Леонид Кучук, ФК "Динамо-Брест", Чемпионат Беларуси по футболу, ФК БАТЭ
Сторонники Китая празднуют принятие закона о безопасности Гонконга

Китай против США: политика смешалась с экономикой

292
Колумнист Sputnik Иван Данилов – о том, почему Китай принял закон о безопасности Гонконга, о сходстве "цветных" революций, а также о том, почему на самом деле вводятся санкции.

Официальный Пекин принял тот вызов, который ему бросили вашингтонские сенаторы и конгрессмены. Перефразируя известный американский принцип, можно сказать, что подход "никогда не ведите переговоры с политическими террористами" был применен в отношении самих США. Китайские СМИ сообщают о том, что так называемый закон о безопасности Гонконга был принят, а это значит, что Китай готов пойти на риск санкций со стороны Вашингтона, ведь именно угрозой введения санкций сенаторы и конгрессмены пытались остановить принятие этого законопроекта.

По большому счету, у пекинских руководителей был бинарный выбор: поддаться на шантаж и получить на юге страны самый настоящий сепаратистский анклав, который будут раскачивать все кому не лень, или пойти навстречу санкциям, но сохранить столь важное для китайского национального самосознания единство страны. Критики этого решения, которые уже вовсю педалируют тему "экономического коллапса Гонконга как мирового финансового центра", будут подчеркивать, что это был выбор между политическими и экономическими соображениями, что выбор был сделан в пользу политики в ущерб экономике, что явно не соответствует действительности. Проблема в том, что никакие краткосрочные экономические выгоды (которые, конечно, были бы зафиксированы — хотя бы благодаря отсутствию санкций) никогда и никак не смогли бы компенсировать тот экономический ущерб, который был бы нанесен Китаю в том случае, если процесс дезинтеграции страны не был бы остановлен прямо в Гонконге и прямо сейчас.

Сам закон, по большому счету, всего лишь закрывает очевидную уязвимость действующей законодательной системы Гонконга, которая не предусматривает хоть сколь-нибудь адекватных мер противодействия "цветным революциям", мастерами организации которых являются наши западные партнеры.

А то остервенение, с которым коллективный Запад, начиная с сенатора-русофоба Майкла Рубио и заканчивая министром иностранных дел Великобритании Домиником Раабом, пытался остановить принятие на национальном уровне корректирующего законодательства, связано с тем, что западные кукловоды "цветных революций" понимают самую главную особенность своей целевой аудитории и своих сторонников в других странах.

Эти сторонники капитуляции перед Западом, "оплаты и покаяния за преступления режима" (неважно, какого — важно, что оплата и покаяние должны производиться перед Госдепом США и назначенными им "идеологическими гауляйтерами") и прочих "западных ценностей" готовы идти на баррикады и заниматься подрывной деятельностью только в том случае, если им за это ничего и никогда не будет. Сторонники "оранжевых", "зонтичных", "цветных" и "болотных" революций радикально отличаются от революционеров (самых разных идеологических ориентаций) прошлых эпох тотальным нежеланием страдать за свои идеи.

Эпизодические покатушки в автозаке — это максимум, на что они согласны, и не более того.

Получается, что участие в проамериканском путче или сепаратистском движении воспринимается как эдакий социальный лифт: если все получится, то удастся резко повысить свой социальный статус и активно пограбить своих собственных сограждан, а если ничего не получится, то можно будет просто наслаждаться восторженными статьями в свой адрес на страницах New York Times, а если получится, — еще и радоваться попыткам государства как-то задобрить и заплатить ненасытным "прогрессорам демократии" при полной и безусловной безопасности.

Может показаться, что просто принятие закона, согласно которому сепаратизм и сотрудничество с иностранными структурами с целью подрыва государства будут уголовно наказуемыми деяниями, никак не может привести к сворачиванию деятельности, направленной на спонсирование американских и некоторых гонконгских структур. Но факты говорят об обратном: "цветные" революционеры хотят денег, власти, комфорта и тотального социального одобрения. Как только они лишаются комфорта, желание участвовать в политической жизни немедленно падает до нуля.

Государственное внешнеполитическое издание КНР Global Times перечисляет те смелые и решительные действия, которые борцы за отделение Гонконга и прочие "демократические идеалы" предприняли, как только появились первые слухи о том, что закон все-таки был принят. Самый известный борец за "законные американские интересы на гонконгщине" — лидер массовых беспорядков, любимец сенаторов Рубио и Коттона, а также CNN и Washington Post — Джошуа Вонг смело и решительно... ушел со всех политических постов и вышел из созданной им политической организации вместе с двумя другими ее лидерами, фактически обезглавив главную структуру гонконгских сепаратистов. Лидер сепаратистского движения Hong Kong Independence Union, не мудрствуя лукаво, сразу — смело и решительно — сбежал в Европу. Об уходе из политической жизни заявила бывший премьер правительства Гонконга Ансон Чан, которая была, по оценке пекинских СМИ, одним из теневых лидеров антикитайских политических движений.

С критикой сепаратистов или с заявлениями об уходе из политической жизни также заявили некоторые популярные литераторы и даже представители системной оппозиции. Казалось бы, закон еще даже не вступил в силу, но результат уже проявился во всей красе.

Другим, уже вполне ожидаемым результатом принятия этого закона стало осуждение Китая со стороны не только западных политических лидеров, но даже со стороны военных чиновников, которым, вообще-то, не положено делать политических и тем более дипломатических заявлений такого рода, дабы не вызывать скандалов или излишнего напряжения в международных отношениях. Но, видимо, скандал и напряжение — это именно то, чего добивается, например, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который заявил (цитата по BBC): "Ясно, что Китай не разделяет наши ценности — демократию, свободу и верховенство закона".

То, что сейчас Запад пытается сделать с Гонконгом и как он пытается вмешиваться во внутренние дела Китая, — лишнее доказательство того, что санкции против России, которые были введены якобы "за Крым", на самом деле не имеют никакого отношения к каким-то действиям России, так же, как будущие неизбежные "гонконгские" не имеют отношения к действиям официального Пекина в этом специальном административном районе Китая.

Санкции и вмешательства во внутренние дела будут происходить в любом случае, а идентификация удобных предлогов — будь то защита каких-то мифических прав якобы угнетаемых меньшинств или защита сепаратистов в конкретном регионе — это уже дело техники. Повод найдется всегда, и к новым санкциям и нам, и китайцам пора готовиться сегодня.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

292
Теги:
Китай, США
Подкасты РИА Новости Как это по-русски

"Да нет, наверное". Великий и пугающий иностранцев

0
(обновлено 15:14 02.07.2020)
Попробуйте произнести: неистовствующее человеконенавистничество. Сложно? А теперь представьте, каково иностранцам!
"Да нет, наверное". Великий и пугающий иностранцев

Их слух и речевой аппарат совершенно не предназначены для всех этих "ющ", "стн", или "вств". Язык сломают!

Слушайте подкасты РИА Новости.

0
Теги:
иностранцы, правила, русский язык
Темы:
Подкасты РИА Новости