Хоккеист минского Динамо Евгений Ковыршин

Рижский бальзам не стал лекарством для сердец фанатов минского "Динамо"

3324
(обновлено 14:02 02.01.2020)
Минские динамовцы уже 3 января возобновят свои выступления в регулярном чемпионате КХЛ гостевой баталией с еще одним аутсайдером Западной конференции "Северсталью".

Однако, безусловно, болельщики "зубров" до сих пор находятся под гнетом тягостного впечатления от неудачи подопечных Крэйга Вудкрофта, которой динамовцы подвели черту под 2019 годом. Как напоминает колумнист Sputnik Руслан Васильев, 30 декабря на домашнем льду "Минск-Арены" в "бело-голубом" дерби двух столиц – Беларуси и Латвии, хозяева не просто потерпели 12-е поражение подряд, обновив тем самым клубный антирекорд, но не сумели даже распечатать гостевые ворота - 0:2.

В итоге команды поменялись местами в турнирной таблице. Именно минское "Динамо" завершило год на последнем месте в Западной конференции.

Истоки бездарности

Стоит ли говорить, как отреагировали и без того разъяренные болельщики на такой "новогодний подарок"?! И я уже никого не возьмусь осуждать за грубость, несдержанность и пристрастное лицемерие, выворачивающее всю ситуацию наизнанку. В таком океане негатива, что образовал девятый вал возмущений невразумительной, во многом странной и бездарной игрой в дерби с Ригой, тяжело находить островки позитива, пусть даже они отмечены на "хоккейных картах".

Но болельщики – всегда болельщики, им прощается больше, ибо возможность спроса близка к нулю. В конце концов, профессиональный спорт – это фабрика, производящая эмоции, и раз нет причин радоваться, то происходит выплеск в форме гнева. Однако, когда в судейский раж впадают хоккеисты, еще недавно сами едва ползавшие по площадке в динамовской форме, причем выносят "расстрельные приговоры", то становится совсем не по себе.

Никто ведь не вынуждал того же нападающего Степанова, ныне играющего в "Юности", оставлять в социальной сети комментарий на динамовскую тему "кто и что может помочь команде?". Тем не менее, Андрей оставил: "К сожалению, ей уже не помочь". И "разрыдался" смайликом, ничего не расшифровав и ничего не объяснив.

А ведь если ты решил нарушить нормы "корпоративной солидарности", в чем нет проступка, то соответствуй этому настроению в полной мере. Не останавливайся на полдороги, не ограничивайся смайликом. Чай не детский сад, ясельная группа.

Степанов, например, мог бы не просто вынести приговор "Динамо", но и объяснить, почему его собственный хоккей настолько плох. Он в лучшем случае не помогал, а в худшем случае вредил своими удалениями и ошибками "зубрам", что и привело к осенней ссылке в "Юность", что длится до сих пор.

Впрочем, ладно – пусть. Сказал Степанов, а караван пошел дальше, вроде как не суть. Но вот посмотрите видео с интервью после дерби с Ригой наших действующих нападающих "Динамо" Демкова и Китарова, что выложены на клубном сайте.

У Артема и Александра спрашивают в лоб: "В чем причина поражений?" Ответ, в принципе, очевиден, и он должен был прозвучать так: "Потому, что мы такие "классные" хоккеисты. Как нас не учат, как нам не вдалбливают, как нас не мотивируют, мы все равно наступаем на грабли, и получаем по лбу". Увы…

Такого ответа опять не прозвучало, как и не расшифровал своей реплики Степанов. Общие слова, томные вздохи, скорбные гримасы... Юлили парни, как не стыдно это признать. А ведь признание наличия недостатков, это уже начало войны с нею! Тем более, что нынешние слабости "зубров" не выглядят такими уж фатальными.

Цитата из иеромонаха Серафима Роуза, человека очень любопытной биографии - православный священнослужитель, духовный писатель, хотя американец, выросший в протестантской семье: "Антихрист – не великий отрицающий, а мало утверждающий, и Христос у него не в сердце, а только на устах".

Согласитесь, все сразу становится на свои места, пусть вы даже атеист или вовсе безбожник. Если не в сердце, а только на устах – никакого положительного результата ждать не приходится. Только отрицательного. Безвариантная аксиома, к сожалению…

Об этом надо хорошо задуматься боссам "зубров", формируя состав команды (процесс уже идет) на следующий сезон. Именно, кстати, потому я постоянно ратую за риски ставки на молодежь.

Ведь какую задачу ставил и ставит перед собой Вудкрофт? Сложнейшую! Вытравить из сознания привыкших проигрывать хоккеистов пораженческую обреченность и все связанные с ней комплексы. К сожалению, у мистера Крэйга это пока не очень-то вышло (кто бы справился – не знаю; за один сезон такие тяжелые болезни не лечатся!), а те же легионеры ему не стали в помощь.

Взять тот же матч с Ригой. Как можно добиться победы, если не реализовывать такой момент, какой был у Паре, что опять умудрился запороть ситуацию, когда забить было проще, чем не забить? Кстати, тот же Эштон – автор второй шайбы Риги, наглядно продемонстрировал в гораздо более сложном моменте, как надо действовать умелому голеадору.

Но из чего родился сей гол? На чужой синей линии очередную ошибку допустил Граньяни, который затем и в своей зоне сыграл бездарно. И количество "привозов" Марка-Андре уже зашкаливает за все разумные рамки. Его возня с шайбой и паника без нее стали причиной многочисленных бед "зубров". А он ведь ведущий защитник…

Искать лидеров

О чем это говорит? Естественно, о том, что с теми же легионерами вышла промашка. Кто-то как Граньяни и "хрустальный" Эллиотт – уже отыгранный "материал". Паре, Спунер и Принс – имеют психологические проблемы. Их ментальность – третьи-четвертые сочетания. Они сами нуждаются в ведущих партнерах, будучи по складу характера ведомыми. Как и мудро отпущенный боссами "зубров" в московское "Динамо" финн Пулккинен.

Как не крути, но и Теему никакой не лидер. Дело даже не в том, что его хоккей – ставка на мощный щелчок, не стабилен, прямолинеен и однообразен. Все значительно хуже. По уровню хоккейного мастерства Пулккинен – лишь вторая (даже не первая) пародийная производная Овечкина.

Потому, как в отличие от российской звезды НХЛ финн совсем далек от понятия пассионарность, что введено Львом Гумилевым. То есть, активности, проявляющейся в стремлении индивида к цели (часто иллюзорной) и в способности к сверхнапряжениям и жертвенности ради достижения этой цели.

И я не думаю, что даже минские поклонники Пулккинена возьмутся с этим спорить. Не пассионарий Теему, не пассионарий… А ведь "Динамо" так остро нуждалось и нуждается в лидерах! Именно пассионарность "зубров" надо повышать, в чем и есть суть всех интервью Вудкрофта!

Морроу и Тэйлор – уже хорошо

"Все 20 человек должны хотеть побеждать, работать на единой волне. Только тогда мы сможем рассчитывать на успех. В этой ситуации необходимо слово лидеров. Они должны встать, сказать речь, поднять ребят в раздевалке, мотивировать их на абсолютную выкладку", - вот слова мистера Крэйга после поражения от Риги.

Но, где их взять? Лидеров? Возможно, надо искать не только в Северной Америке, что доказывает пример Пулккинена. Хотя то, что голкипер Тэйлор и защитник Морроу подписаны и на следующий сезон – только приветствую. На мой взгляд, и Дэнни, и Джо имеют уровень. Тому же Морроу надо просто дать время освоиться в КХЛ. Вот он, как раз может стать вожаком.

Однако, разумеется, необходимо усиление: для роста молодежи необходимы легионеры, у которых на деле, есть чему учиться. А для хорошей селекционной компании нужна стабильность, уверенность в завтрашнем дне, что позволяет формировать состав не в июне-августе, как это обычно происходит в "Динамо", а в феврале-апреле. Чтобы к маю уже 90-процентная ясность.

И если не дергаясь провести селекцию с участием того же Вудкрофта – пусть прошуршит заокеанские сусеки, ибо недооцененных всегда хватает, то будет толк. Его не может не быть, если видеть цель, искренне верить в нее и не страшиться жертвенности. Прошибем любые стены (смотри новогодний фильм "Чародеи").

3324
Теги:
ХК Динамо (Минск), Континентальная хоккейная лига, хоккей, Беларусь

Поля с подсолнухами в Краснодарском крае

Семечка на вес золота: подорожает ли подсолнечное масло?

6
(обновлено 11:48 29.09.2020)
Специалисты отмечают плохой урожай подсолнечника в России и Украине – странах, занимающих львиную долю рынка подсолнечного масла в мире. Как это повлияет на стоимость продукта, разбиралась обозреватель РИА Новости Наталья Дембинская.

С конца лета подсолнечное масло в РФ резко подорожало. Россия – второй в мире экспортер этого продукта, и аналитики предупреждают: покупатели найдут альтернативных поставщиков. В отрасли винят неурожай, взвинтивший цены на сырье, но уверяют, что спрос давно сформировался и в условиях ограниченного предложения всю продукцию раскупят. При этом ФАС считает, что оснований для повышения розничных цен нет.

Неурожай в России

В начале сентября аналитики "Совэкон" сообщили: в стране неурожай подсолнечника, и растительное масло может подорожать.

Так и вышло: цены на подсолнечник поднялись на 35 процентов, на масло – на 22, в денежном выражении – на 34 тысячи российских рублей (около 430 долларов, или примерно 1130 белорусских рублей) и 71 тысячу (примерно 900 долларов, или около 2370 белорусских рублей) за тонну соответственно. Урожай почти на четверть ниже прошлогоднего. Сказались неблагоприятные погодные условия, в первую очередь на юге страны: засуха весной и летом.

В Минсельхозе оценивают урожай в 13 миллионов тонн. Меньше было только в 2017-м: 10,5 тонны.

Схожие прогнозы дают и представители отрасли. По данным Масложирового союза России, если в прошлом году собрали больше 16 миллионов тонн, то в этом будет в лучшем случае 12-13 миллионов. Закупочные цены на сырье повысились.

Засуха на Украине

Крупнейший экспортер этого продукта Украина также столкнулась с неурожаем, что грозит сокращением производства. Засуха, затронувшая большую часть юга и центральной части страны, уничтожила до пяти миллионов тонн кукурузы, десять миллионов тонн зерновых и полтора миллиона тонн подсолнечника. По подсчетам аграриев, Украина недосчитается примерно двух миллиардов долларов экспортной выручки.

Производство подсолнечного масла
© Sputnik / Алексей Сухоруков
Украина и Россия контролируют почти 80 процентов международного рынка подсолнечного масла

"В последние недели резко взлетели экспортные цены на российское масло – больше тысячи долларов за тонну. Потом несколько снизились: заработали украинские заводы по переработке подсолнечника. До этого они простаивали без сырья", – поясняет Дмитрий Рылько, гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР).

Валютные экспортные цены скорректировались примерно на десять процентов – до 950 долларов за тонну, но здесь уже вступил в силу фактор ослабления российского рубля: это и удерживает от снижения.

Импортеры найдут замену

Поскольку российское масло становится слишком дорогим, крупные импортеры могут обратиться к другим поставщикам. Впрочем, игрокам рынка эти опасения кажутся надуманными. В условиях ограниченного предложения и сформированного спроса все раскупят даже по высоким ценам, считает Михаил Мальцев, исполнительный директор Масложирового союза России.

Поля с подсолнухами в Краснодарском крае
© Sputnik / Виталий Тимкив
Неурожай в этом году случился и в России, и на Украине: снижение объемов производства масла неизбежно

"Когда мы серьезно снизим предложение на экспорт – а это неизбежно в связи с плохим урожаем, – проблем с реализацией не возникнет, ведь спрос не изменился", – отмечает Мальцев.

Кроме того, искать альтернативы, в общем-то, негде. Украина и Россия контролируют почти 80 процентов международного рынка подсолнечного масла. Остальные игроки – Аргентина, Франция, Сербия – не так значимы. И все, что останется покупателям, – вынужденно найти замену на выпадающие объемы, которые не смогут предложить ключевые поставщики.

Есть дешевые заменители – например, рапсовое, соевое или пальмовое масло. Однако в отрасли сомневаются, что импортеров это устроит: сейчас устойчивый тренд на потребление именно подсолнечного масла как более полезного продукта с высокой питательной ценностью.

Чего ждать потребителям

Проблемы скажутся и на рознице – бутылка масла рискует подорожать процентов на 20. Но и у потребителей альтернативы нет. Оливковое и кукурузное масло дороже. Предложение рапсового на внутреннем рынке ограничено, к тому же, как отметили в Масложировом союзе, у нас этот продукт "не воспринимают".

Подорожания не избежать, констатируют в отрасли. "Переработка и так на уровне нескольких процентов маржинальности, даже иногда уходит в минус. Нет никакой возможности компенсировать подобный рост цен на сырье. Соответственно, мы увидим достаточно дорогое масло в рознице", – указывает Мальцев.

Ситуацию уже прокомментировала Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Регулятор не видит причин для существенного повышения потребительских цен на этот продукт в России: прямой корреляции с урожаем подсолнечника тут нет.

Регулятор также исключил дефицит продукта из-за сокращения производства подсолнечника, отметив, что рынки разливного и бутилированного растительного масла – очень конкурентные с большим количеством участников и зарегистрированных брендов. То есть выбор у потребителя останется в любом случае, считают в ФАС. Однако вопрос, как всегда, – в цене.

6
Теги:
Украина, Россия, цены, подсолнечное масло
Добровольцы собираются в Ереване после того, как власти Армении объявили военное положение и объявили мобилизацию

Три причины, почему Россия не допустит большой армяно-азербайджанской войны

95
(обновлено 10:56 29.09.2020)
Россия не может и не будет спокойно наблюдать за разгорающейся в Нагорном Карабахе войной, потому что она напрямую затрагивает национальные интересы РФ, убежден колумнист РИА Новости Петр Акопов.

Есть три главных причины, по которым Россия не допустит перерастания боевых действий между армянами и азербайджанцами в полноценную затяжную войну.

Исторические аргументы

Причина первая – самая простая: оба государства относятся не просто к сфере влияния России, но являются частью постсоветского пространства. То есть исторической России – будь то Российская империя или СССР.

Три десятилетия независимого существования не делают обе республики состоявшимися суверенными государствами – просто потому, что реальная устойчивая государственность возникает не благодаря случайному историческому вывиху (каковым был распад СССР), а становится результатом долгой и осознанной деятельности того или иного народа, в том числе и накапливаемых им традиций государственного строительства. Армяне и азербайджанцы получили свои государства во многом случайно – в качестве республик в составе СССР они были автономиями в рамках единой страны, и местные элиты не занимались ни внешней политикой, ни военными делами, да и государственное управление, как и экономика, были лишь частью общесоюзного механизма.

Межнациональные проблемы омрачали отношения Армении и Азербайджана и в советские годы – но пока Москва крепко держала рычаги управления в своих руках, они не приобретали угрожающего характера. Начавшееся в 1988 году движение за передачу Нагорного Карабаха (с большинством армянского населения) из состава Азербайджанской СССР в Армянскую привело к первому крупному межнациональному конфликту времен перестройки – во многом благодаря бездарной политике Горбачева.

К моменту распада СССР армяне и азербайджанцы уже пролили кровь друг друга, а став независимыми, сразу же погрузились в полноценную войну за Карабах. Война закончилась в 1994-м победой армян: за ними остался не только Карабах, но и еще семь районов Азербайджана – тех, что отделяли Карабах от Армении.

Сотни тысяч беженцев с обеих сторон, обрушившиеся экономики и невнятные государственные устройства – вот что получили по итогам войны оба государства. Но самое главное – оба они живут в ожидании новой войны. Которая кажется им неизбежной – азербайджанцам потому, что они не могут смириться с потерей территории, а армянам потому, что они это понимают.

Выстроенные модели государственности в Армении и Азербайджане сильно отличаются – в Баку правит династия Алиевых, а в Ереване периоды относительной стабилизации внутриэлитной борьбы сменяются ожесточенными схватками за власть. Но в одном оба государства едины: они очень сильно привязаны к России. Эта ориентация одновременно и осознанная, и вынужденная.

Осознанная потому, что в России давно уже живет больше армян, чем в Армении, да и азербайджанская община насчитывает несколько миллионов. Экономики обеих стран сильно завязаны на Россию – это не только торговля, но и тот бизнес (включая очень крупный), которым выходцы из республик занимаются в стране РФ. Не имеющая общей границы с Россией Армения формально ближе к нам – она входит в ОДКБ и Евразийский союз, там располагается российская военная база. Но и граничащий с Россией Азербайджан может быть назван как минимум дружественным государством – с которым Россия также выстраивает самые тесные отношения. Обе республики нуждаются в России, но и для России важно нахождение их в ближней орбите. Почему?

Хотя бы потому, что Кавказ един – неспокойное или находящееся под влиянием геополитических противников РФ Закавказье самым серьезным образом скажется на Северном Кавказе. Дружественные и спокойные Армения и Азербайджан выгодны России – но как быть с постоянной угрозой войны между ними?

Не давать им воевать – и пытаться принудить их к поиску мирного урегулирования территориального спора. Россия категорически против любых попыток военного решения карабахской проблемы – не только потому, что ей жалко оба народа, или потому, что войной ничего не решить. Азербайджан тратит куда больше денег на перевооружение армии, у него больше население – но Армения в Карабахе находится в более выгодной с военной точки зрения позиции. Победы в войне быть не может: Азербайджан не может силой вернуть себе Карабах, а Армения не может разгромить Азербайджан. Но начав затяжную войну, они могут серьезно ослабить друг друга.

И самое главное для России – эта война не отвечает ее национальным интересам. Уничтожающие друг друга Армения и Азербайджан ослабнут – вырастет нестабильность и в этих государствах, и в Закавказье в целом. Поэтому Россия не допустит никакой большой войны за Карабах, принудив Баку и Ереван к прекращению боевых действий. Причем не будет разбираться, кто прав, а кто виноват: сейчас, похоже, наступление начали азербайджанцы, но до этого провоцировали и армяне. Это уже не принципиально – боевые действия должны быть прекращены как можно быстрее.

Вопрос геополитического влияния

Россия в данном случае выступает не просто в качестве миротворца – она играет роль старшего, запрещающего младшим выяснять отношения в его присутствии. А так как присутствие России никогда не исчезнет, то о силовом выяснении отношений не стоит и думать.

Однако боевые действия ведь начались? То есть Россию не слушаются? И это вторая причина, по которой Россия не может смотреть на конфликт со стороны: общее геополитическое влияние России, в том числе и в регионе Большого Ближнего Востока, к которому относится и Закавказье, требует активной политики.

Армения является российским военным союзником, но Россия не будет помогать ей в войне за Карабах. Точно так же не будет Москва помогать и Баку – поэтому апелляции к России в данном случае бессмысленны.

Но для России очень важно, чтобы никто из внешних игроков не пытался нагреть руки на армяно-азербайджанском конфликте – причем не только на его разжигании, но, как ни странно, и на попытках его урегулирования (в реальности просто невозможных без России).

В первом случае речь идет о Турции, однозначно вставшей на сторону братского Азербайджана. Два тюркских народа могут быть насколько угодно близки, а Азербайджан может быть сколько угодно прав в карабахском вопросе, но в Анкаре ни в коем случае не должны даже пытаться переходить от слов к делу. Любые громкие заявления Эрдогана (например, "терпению Азербайджана пришел конец, и Баку своими силами ставит точку на армянской оккупации. Настало время завершить кризис, начавшийся с армянской оккупации Карабаха") можно объяснить с точки зрения пиара – как внутри-, так и внешнеполитического, но прямая военная помощь (в том числе и "добровольцами", слухи о присутствии которых сейчас являются просто частью пропаганды воюющих сторон) со стороны Анкары имела бы катастрофические последствия для русско-турецких отношений.

Впрочем, нет повода думать, что Эрдоган этого не понимает. Он прекрасно осознает, что Карабах (да и Закавказье в целом) – это не Сирия или Ливия, где русские готовы самым серьезным образом считаться с турецкими интересами. Поэтому Анкара ограничит свое вмешательство в азербайджано-армянский конфликт словами (и поставками оружия), хотя Москва настойчиво просит ее воздержаться и от этого.

Внутриполитический аспект

Третья причина озабоченности России угрозой войны Армении и Азербайджана – внутриполитическая. В России живут многие миллионы армян и азербайджанцев – как граждан страны, так и обладателей паспортов независимых государств. Никому в России не нужны разборки между неуравновешенными представителями обеих диаспор – а в июле, когда были стычки на армяно-азербайджанской границе, мы уже видели конфликты на московских продуктовых рынках. Теоретически Москва может более чем эффективно надавить на Баку и Ереван через живущих в России граждан этих стран – исключительно для принуждения к миру и в том случае, если бы остальные аргументы оказались недейственными. Но до этого дело не дойдет – и потому, что Алиев и Пашинян услышат Путина, и потому, что на самом деле ни Азербайджану, ни Армении большая война абсолютно не нужна. А чего же они хотят?

Переговоров. По крайней мере, Баку своим наступлением явно стремится добиться от Еревана согласия на серьезные переговоры. Относительная победа Азербайджана в короткой войне – а успехом станет сам факт занятия, даже временного, отдельных районов Нагорного Карабаха – должна напомнить Армении необходимость признать очевидное. Время работает против нее: Азербайджан гораздо богаче и будет постоянно наращивать свою армию. Да, Россия не допустит полноценной армяно-азербайджанской войны, но это не значит, что нужно бесконечно откладывать даже попытки решения карабахской проблемы. Ее нельзя снять полностью – но можно частично снять напряжение, решив отдельные важные вопросы.

Решать карабахский вопрос все равно придется, и не нужно надеяться на то, что Россия не даст Азербайджану расправиться с Арменией. Не даст – но это не снимает с армянского руководства ответственности за свой народ. Даже за ту его меньшую часть, что проживает в Армении, даже такой ограниченной ответственности, как и сам армянский суверенитет. Или нужно отказаться от него – и предоставить России решить проблему в интересах всех народов: не только армянского и азербайджанского, но и русского, не заинтересованного ни в какой войне на своих южных границах, в зоне своих национальных интересов.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

95
Теги:
Азербайджан, Армения, Нагорный Карабах, Россия
Темы:
Конфликт в Нагорном Карабахе
Мария Колесникова

Адвокат: Колесникова в СИЗО занимается фитнесом и отвечает на письма

0
По словам Людмилы Казак, следователи пока не проводят никаких процессуальных действий с обвиняемой по делу о призывах к захвату власти.

МИНСК, 29 сен - Sputnik. Следователи пока не вызывают на допросы фигуранта уголовного дела о призывах к захвату власти, члена Координационного совета оппозиции Марию Колесникову, сообщила ее адвокат Людмила Казак.

Колесникова является одной из трех обвиняемых по данному делу, двое других – ее соратники, адвокаты Максим Знак и Илья Салей. Колесникова содержится под стражей в следственной тюрьме в Жодино, ее там оставил суд до 8 ноября. Знак и Салей находятся под стражей в СИЗО №1 ГУВД Минска на улице Володарского.

"Я вчера была у Марии в СИЗО в Жодино, следственный действий с ней пока никаких не проводится. Чувствует она себя прекрасно. В отличной форме, каждый день занимается фитнесом, в том числе во время положенных прогулок на свежем воздухе", - сообщила Sputnik во вторник адвокат Людмила Казак.

По ее словам, Колесникова, которая всегда отличалась "силой духа и позитивным настроем в любой сложной ситуации", находясь в СИЗО, не только сама старается ежедневно заниматься спортом и фитнесом, но и приобщает к этому сокамерниц.

Адвокат также рассказала, что в эти дни основная часть времени оппозиционного политика занята тем, что она отвечает на письма.

"Ей разрешили корреспонденцию, она буквально завалена письмами и открытками со словами поддержки, которые приходят со всех концов станы. Их в день приходит по 50 штук. И на все она отвечает", - рассказала адвокат.

Будет обжаловать решение

Людмила Казак, которую на прошлой неделе судили за участие в несанкционированной уличной акции и неповиновения сотруднику милиции, будет обжаловать решение суда.

"Безусловно, мы будем обжаловать это решение. Готовим жалобу", - сказала адвокат.

В минувшую пятницу суд Октябрьского района Минска назначил ей штраф за неповиновение требованиям сотрудника милиции в размере 25 базовых величин (675 рублей). Задержание адвоката Казак, которая защищает оппозиционного политика, вызвало резонанс в обществе и адвокатской среде. Казак провела ночь в ЦИП ГУВД Минска на Окрестина, после оглашения судебного решения ее отпустили из зала суда.

Дело КС

Уголовное дело о призывах к захвату власти по факту создания Координационного совета Генеральная прокуратура Беларуси возбудила 19 августа. В настоящее время по делу обвинение предъявлено троим: Колесниковой, Знаку и Салею. Знак, который не признает своей вины, на прошлой неделе начал в СИЗО голодовку, держал ее более недели. В минувший понедельник стало известно о прекращении голодовки

Максимальная санкция статьи, по которой проходят Колесникова, Знак и Салей, предусматривает до пяти лет лишения свободы.

0
Темы:
Протесты после выборов в Беларуси