Белорусская биатлонистка Ирина Кривко

Кривко просит нас не торопиться с "гоп!", Алимбекова думает о Кубке IBU

5032
(обновлено 15:03 13.01.2020)
Четвертый этап биатлонного Кубка мира завершился в немецком Оберхофе воскресными массовыми стартами, что прошли с участием белорусских стреляющих лыжников.

Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, если Роман Елетнов в мужском споре все-таки не сыграл главной роли, став героем эпизода, то Ирина Кривко все 12,5 километра и четыре огневых рубежа находилась на авансцене, претендуя на покорение пьедестала почета.

Увы, к нашей общей досаде и горести заключительная стрельба стоя вышла очень неудачной – четыре промаха и дополнительные 600 метров дистанции, которые и не позволили лидеру нашей сборной стать участницей даже цветочной церемонии.

Хотя на последнем круге Ирина сражалась отчаянно, уступив шестое место титулованной шведке Эберг лишь в финишном спурте. Скандинавская "каланча" по своим антропометрическим достоинствам больше расположена к таким ускорениям, чем белорусская "кнопа".

Умерить болтливость!

Тем не менее весь масс-старт в исполнении Кривко смотрелся как страница сказки, в которой пока победило зло, но добро обязательно возьмет реванш. Да, увы и ах, но Ирину банально сдуло на заключительной "стойке", она так и не поймала баланса, ибо не было никого, кто прикрыл бы белоруску от свирепого порыва ветра. Кривко вдвоем с финкой Мякяряйнен вели "золотой спор", который оказался выигран ветераном Кайсой, как раз таки имевшей прикрытие.

Что тут поделаешь? Не толстеть же Ирине из-за этого для устойчивости! Как не надо и отвечать на бестактное, безграмотное ерничество людей пришлых и далеких от биатлона, веселившихся на тему фатальных четырех промахов. Хотя болтливость надо умерить – это факт.

Конечно, суеверия – это только суеверия. Но у каждого жанра есть свои законы, которые желательно не нарушать, хотя бы из народной мудрости, не поощряющей процесс "дразнить гусей". Если исторически не принято комментаторам во время стрельбы своих спортсменов продолжать трепаться в эфире, то и не надо этого делать! Помолчите, накопите драматический потенциал, вспомните, что чем больше актер, тем длиннее пауза. А уж пророчить пьедестал еще до окончания стрельбы – вовсе выходящая за рамки здравого смысла торопливость.

 

Кривко действительно дала к этому повод, мобилизовавшись на заключительный вид в Оберхофе. Хотя еще в субботу по итогам эстафеты дала мне следующий комментарий: "Поставлю себе за этап "тройку". На "лежке" у меня еще случилась осечка. Сама не поняла, что произошло: хотела сделать пятый выстрел, а его нет, патрон вылетел на коврик. Пришлось брать дополнительный, хотя это и не промах. На "стойке", наверное, грубо сработала со спуском, последний выстрел так точно. Что касается хода, то он был, но часто под лыжи попадались камни. А вообще мое состояние по-прежнему не совсем хорошее. В прошлом году после новогоднего сбора Рамзау чувствовала себя лучше..."

Но менее чем через сутки Ирина, как мы теперь знаем, штурмовала пьедестал и была очень близка к успеху.

Ирина Кривко: без "защиты"

– Чем ветровая ситуация на второй "стойке" отличалась от той, что была на третьем огневом рубеже?

– Все просто, но существенно. На первой стойке меня закрывали от ветра несколько стоявших слева соперниц. А вот на последнем рубеже уже я была щитом для Кайсы, сама не имея никакой "защиты". Это и обернулось аж четырьмя штрафными кругами.

– После гонки вам заочно стали давать советы: дескать, надо было рисковать, стрелять быстрее. Ваше мнение?

– Возможно, можно было и рискнуть… Но, конечно, хорошо видеть бой со стороны, да еще задним умом!

– Сейчас многие тешатся тем, что называют "виновником" вашей стрелковой неудачи торопливого комментатора, который после первой "стойки" поставил вас на пьедестал почета. Как сами относитесь к этим суевериям? Молчите или говорите, когда, например, стреляет брат Виктор?

– Я всегда молчу! Как говорится, не говори "гоп!", пока не перепрыгнул.

– Как атаковали Эберг на последнем круге в борьбе за место в цветочной церемонии?

– Когда уходили на последний круг, старалась терпеть за ней. Потом попыталась оторваться в подъем, но не получилось, Ханна не отпустила. А длинная финишная прямая, увы, не мой конек.

К вопросу дисциплины

В мужском масс-старте его дебютант Елетнов начал и закончил гонку тоже за здравие. Но в середине Роман начудил, чтобы тем самым хорошо проиллюстрировать, чем наши очень желающие дерзать парни все еще отличаются от такого зрелого мастера, как та же Кривко.

Вот что рассказала после финиша Ирина: "На первой стрельбе ветер был как на пристрелке, а на вторую "лежку" мне на дистанцию передали указание о поправке. Я сделала ее и закрыла установку".

Теперь Елетнов: "Первый рубеж хорошо отработал, перед вторым мне сказали сделать поправку, но я не сделал, это моя ошибка. Нужно слушать старших".

Конечно, нужно! А то, что не послушался, есть нарушение дисциплины, и я не особенно разделяю мнение тренера Андрея Падина – "Ругать за это Романа не будем", полагая, что ради профилактики хорошая головомойка не помешает.

Хотя, конечно, своей превосходной заключительной стойкой и борьбой на финишном круге Роман заслужил одобрения и за масс-старт. Что же касается россиянина Логинова, который был очень разочарован гонкой в своем исполнении, то негативные эмоции не оправдывают Александра. Перестроившись уже в финишном коридоре и подрезав Елетнова, Логинов удержал за собой 18-е место, но многое потерял в уважении у белорусских болельщиков...

Страсти Динары

Олимпийская чемпионка Динара Алимбекова, для которой этап в Оберхофе сложился столь неудачно – несколько падений, а значит, не реализован потенциал после выигрыша контрольного старта на сборе в Антхольце, вышла со мной на связь уже вечером воскресенья, объяснив события на первом этапе эстафеты. И не только.

– Мои неприятности после падения в спринте продолжились и в субботу. Вновь упала, правда, на разминке, но на сей раз порвала термобелье, сильно ушиблась…

Перед эстафетой я поехала на разминку одной из первых, понимая, что по такому снегу надо много раз успеть до старта пройти этот коварный вираж на спуске, чтобы приноровиться к его особенностям. А в результате там оказался чистый лед, к чему не была готова. Меня занесло, случилось падение, нога до сих пор немного болит. А самое неприятное – рождение страха.

А тут еще во время пристрелки спуск закрыли, и не было возможности потренироваться, вернуть уверенность. Потом и вовсе объявили, что вираж спрямляют, и это также обеспокоило фактом неизвестности. А раз так, то на первом круге соперницы, что ехали передо мной, страховались, тормозили, и все мы теряли скорость. Так уже на выкате образовался просвет от лидеров. Но… я очень боялась, много времени теряя на спуске.

Очень досадно, что не получается сделать то, на что я способна. Бегу не в полную силу, стреляю с промахами, хотя в эстафете со "стойкой" справилась хорошо. Зато финишный круг дался очень тяжело…

Не знаю… У кого-то ведь сейчас самочувствие очень хорошее, но у меня нет нормальных кондиций. В общем, при общении с тренерами попросила отправить меня на этап Кубка IBU, чтобы там вернуть уверенность, точную стрельбу. Есть у меня такое желание. Может, на Кубке мира я многого требую от себя, чрезмерно волнуюсь? Но все решат наставники. А то, что в эстафете финишировали восьмыми – молодец Лена Кручинкина, так и неплохо. Верю, что эстафета у нас в этом сезоне сложится!

Увы, до любви и даже любопытства, что придут на смену страху, еще далеко. Значит, надо сотрудничать. Значит, надо уметь не бояться страха, получая дивиденды от адреналина. Да и физически скоро отпустит. И будут получаться и стрельба, и лыжный ход – обязательно!

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

5032
Теги:
Динара Алимбекова, Ирина Кривко, Оберхоф, Кубок мира по биатлону, биатлон

Градирни атомной электростанции недалеко от Антверпена

Польша и сложности строительства АЭС

879
США обязуются в течение ближайших полутора лет разработать план строительства шести атомных реакторов на территории Польши. Колумнист Sputnik Сергей Савчук сомневается в успехе этого амбициозного проекта.

Польша, верная выбранному геополитическому курсу и своим обязанностям "главного друга США в Европе", продолжает планомерную работу по разрыву отношений с Россией и максимальному противодействию российской энергетической экспансии.

Москва. Варшава. Газопровод

В начале октября польское Управление по охране конкуренции и потребителей (UOKiK) наложило на "Газпром" рекордный штраф в размере 7,6 миллиарда долларов, а компании – участники проекта – Engie, Uniper, Wintershall и OMV, – по мнению Варшавы, должны ей еще 61 миллион. Также UOKiK обязала данные корпорации расторгнуть все контракты, предусматривающие финансирование "Северного потока – 2". Польша обиделась на то, что немцы, французы и австрийцы решили строить жизненно важный для них газопровод, не спросив разрешения у нее.

Это далеко не первое подобное решение Варшавы. Правда, на текущий момент "Газпром" и его партнеры по всем аналогичным требованиям выплатили ровно ноль долларов, но поляки упорно гнут свою линию.

Тем временем информационное агентство Reuters сообщило, что Соединенные Штаты и Польша заключили судьбоносное соглашение, которое позволит восточноевропейской стране раз и навсегда избавиться от зависимости от российского газа, а также отказаться от угля в качестве энергетического базиса и начать новую, экологически чистую главу собственной истории.

От сжигания угля – к атомной энергетике

По словам министра энергетики США Дэна Бруйетта, Штаты обязуются в течение ближайших полутора лет разработать план строительства шести атомных реакторов на территории Польши совокупной мощностью до девяти гигаватт. Также известно, что покупка американских атомных технологий обойдется польскому бюджету в 18 миллиардов долларов, а всего на реализацию плана перевооружения энергетического комплекса может понадобиться порядка 40 миллиардов. За эту сумму Вашингтон обещает запустить первый реактор не позднее 2033 года, а к 2040-му в Польше будет три рабочих АЭС, при помощи которых удастся отказаться от сжигания угля и еще через десять лет выйти на нулевой показатель выброса парниковых газов.

Соглашение более чем странное, если знать ключевые факты о финансово-технических способностях подписантов.

Начать нужно с того, что сорок миллиардов долларов для Варшавы сумма неподъемная сугубо физически. Польша уже много лет один из главных получателей финансовой помощи со стороны Евросоюза. Каждый год в польский бюджет в среднем безвозмездно вливается порядка 20-23 миллиардов евро, потратить которые она может на решение внутренних экономических проблем. Прямую передачу денег американцам Брюссель просто заблокирует хотя бы потому, что главными донорами европейского бюджета выступают Германия, Австрия и Франция. Те самые, которым поляки изо всех сил мешают строить "Северный поток – 2".

Кстати, относительно недавно Вашингтон и Варшава уже анонсировали проект, который должен был окончательно похоронить планы Москвы привязать Европу к себе при помощи газопроводов. Речь шла о поставках американского СПГ. Осенью 2018 года регазификационный терминал в порту Свиноуйсьце заключил соглашение с американской Cheniere Marketing International LLP на поставку 0,52 миллиона тонн СПГ (0,7 миллиарда кубометров) в год. Тогдашний глава PGNiG – главной нефтегазовой компании Польши – Петр Возняк заявлял, что цена на американский сжиженный газ "совершенно конкурентоспособна" и очень скоро Польша слезет с русской газовой иглы.

Примечательно, что на все прямые вопросы о стоимости газа господин Возняк тогда уклонился от ответа. На дворе конец 2020-го, он уже почти год как уволен с должности руководителя, а цена все еще является абсолютной тайной.

Американский интерес

С американской же стороной все еще интереснее.

С 1954 года и по настоящий момент все внешнее сотрудничество в сфере атомной энергетики в США регулируется положениями так называемого Atomic Energy Act. Документ весьма объемный, но основные условия в нем прописаны максимально четко. Соединенные Штаты, продавая собственные атомные технологии, сохраняют за собой все права физической и интеллектуальной собственности.

Покупатель не имеет права ни передавать какие-либо данные, ни самостоятельно обогащать уран, ни искать других поставщиков топлива. Более того, все технические и научные разработки, полученные в результате эксплуатации американских реакторов, автоматически переходят в собственность США.

На текущий момент на такие кабальные условия согласились сорок девять стран и Тайвань.

Впрочем, подписание межгосударственных соглашений с Америкой вовсе не значит, что вторая сторона действительно получит атомный "горшок".

Тем временем в Китае

Самый яркий и наглядный пример последних лет – это строительство американских АЭС в Китае, который, модернизируя собственную энергетику, попросил американцев в лице Westinghouse и General Electric построить сразу шесть атомных электростанций. В результате было построено две – "Хайян" и "Саньмынь", при этом сроки строительства с четырех лет выросли до двенадцати, а проектная смета утроилась. Проанализировав ход строительства, Пекин расторг соглашение и от дальнейшего сотрудничества отказался.

Американцы пытались делать хорошую мину при плохой игре, заявив, что, обладая самыми передовыми техническими наработками, они прекрасно чувствуют себя и на внутреннем рынке, где, к слову сказать, средний возраст АЭС уже вплотную приблизился к пятидесяти годам. Однако на практике все опять вышло иначе.

Westinghouse продавала за рубеж реакторы АР1000 поколения III+ установленной мощностью 1,1 гигаватт. В 2011 году, понимая, что контракт с Китаем безнадежно срывается, для АР1000 организовали срочное лицензирование в Комиссии по ядерному регулированию (Nuclear Regulatory Commission), и она получила все необходимые разрешения для применения внутри США. Спустя девять лет в собственной стране таких реакторов построено ровно ноль. Последняя попытка внедрить АР1000 на внутренний рынок состоялась в 2013 году, когда было начато строительство сразу двух АЭС – Vogtle и Virgil C. Summer, однако по целому ряду причин ни одна из них так и не была завершена.

Пока Westinghouse металась по миру, пытаясь продать свой реактор хоть кому-нибудь, китайская государственная State Power Investment Corp (SPIC) заявила, что начинает разработку собственного реактора нового поколения CAP1400, или "Гуохэ-1". Как несложно догадаться из аббревиатуры, в основе китайского реактора лежит американский AP1000, однако китайская сторона сразу отмела все возможные посягательства на авторские права. Главный инженер SPIC утверждает, что компания "полностью переработала конструкцию главных насосов, запорной арматуры, корпуса реактора, парогенератора, внутриреакторных устройств, приводов управляющих стержней, поковок роторов турбин, сварочных материалов, U-образных труб и других ключевых компонентов". То есть, по сути, это совершенно новое техническое решение.

Экономика, политика или логика?

Анализ и трезвый расчет говорят о том, что для получения первой в истории страны АЭС Польше следовало бы обратиться к кому угодно, только не к США, но у большой политики свои правила, где логика играет далеко не ведущую роль.

В связи с польскими планами нами умышленно ни разу не упомянуты Россия и корпорация "Росатом". Американо-польский тандем направлен именно против России и флагмана ее атомной энергетики. Правда, поскольку полякам нечем платить, а американцам нечего строить, все это очень напоминает очковтирательство и имитацию бурной деятельности.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

879
Теги:
АЭС, Польша, США, Россия
Александр Шпаковский

Хроники белорусского кризиса: в поисках формулы национального консенсуса  

1507
(обновлено 09:06 27.10.2020)
У Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора, убежден колумнист Sputnik Александр Шпаковский. Что нужно для второго варианта?

Текущий политический кризис в Беларуси многогранен, а его внешняя и внутренняя составляющая, в свою очередь, сплетены из множества причин и интересов. Однако, если внутренние противоречия в конце концов можно разрешить за счет поиска новой формулы национального консенсуса, то геополитическая проекция белорусского кризиса особенно тревожит. С другой стороны, для разрешения внутренних противоречий нужна воля властей не только наказывать и пресекать нарушения закона, но и провести работу над ошибками, приведшую к подобной ситуации, найти развязки по наиболее проблемным вопросам.

Белорусский кризис как элемент большой игры

С большой долей вероятности можно предполагать, что Литва и Польша, занимающие наиболее агрессивную позицию в отношении Минска на международной арене, вряд ли решились бы на столь реактивные действия без поддержки более значимых субъектов, а именно Великобритании и части политикоформирующих кругов США. Абсолютно беспардонное поведение Вильнюса и Варшавы, которые фактически пытаются назначить в Беларусь своего президента в лице марионеточной фигуры Светланы Тихановской, указывает, что литовским и польским элитам от лица коллективного Запада предоставлен определенный карт-бланш на вмешательство и соответствующие гарантии, так как с точки зрения международного права подобные действия выглядят явно неадекватно.

Также представляется, что и Россия не стала бы столь демонстративно поддерживать белорусскую власть, если бы проблемы в нашей стране относились исключительно к сфере внутренней политики. Пример тому – многократные политические пертурбации в Кыргызстане, где внутренний фактор явно превалирует над внешним или даже недавняя "бескровная" революция в Армении, которую хоть и восприняли в Москве с определенной настороженностью, но все же ограничились наблюдательной позицией.

В белорусском же случае реакция РФ совершенно иная: если в сфере внутренней политики Москва не вмешивается и предоставляет возможность Минску самостоятельно разобраться в ситуации и начать диалог с обществом, вовлекая несогласных в процесс конституционной реформы, то на международной арене РФ совершенно ясно дала понять, что не допустит внешнего давления на Беларусь с целью рейдерского захвата Западом нашей страны по украинскому образцу.

Дело в том, что Республика Беларусь, входящая в Союзное государство, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, является самым близким союзником России и оппозиции не удалось ввести Москву в заблуждение заявлениями о том, что "кризис не имеет геополитической проекции", "протесты не направлены против России", многочисленными обращениями представителей т.н. "координационного совета" к Путину и пр.

И в массе своей протестующие действительно не настроены антироссийски, несмотря на наличие в их рядах активного и организованного националистического ядра, однако центры управления протестами находятся на территории стран НАТО и Украины, где действуют под полным контролем и при непосредственном участии зарубежных спецслужб. В данном случае различные блогеры-студенты из числа белорусских эмигрантов лишь дешевая приманка для легковерных граждан, а Литва и Польша – просто пугало для белорусских властей, за спиной которого скрываются истинные участники "большой игры" против России, где наша страна лишь один из театров противостояния.

Маски сброшены

Абсолютно логично в этой связи выглядит активизация в публичном пространстве главы Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина, который все чаще выступает с заявлениями на основании добытой информации о планах Запада на постсоветском пространстве, включая белорусское направление. Недавний визит Нарышкина в Минск был направлен на укрепление доверия и взаимодействия с белорусскими спецслужбами, так как в своей внешнеполитической проекции кризис в нашей стране представляет собой именно противостояние спецслужб.

Специальными методами информационно-психологического воздействия, применяя приемы манипуляции массовым сознанием, используя разведывательно-технические возможности и конспиративные каналы финансирования, противник стремится к нанесению максимального вреда сфере национальной безопасности, экономике Беларуси с целью приведения к власти лояльного правительства либо создания долгосрочной ситуации нестабильности в наиболее близком для РФ государстве.

Когда все маски оказались сброшены, а устранить Россию от белорусской проблематики не удалось, то какая-либо нужда в травоядных легендах для Москвы в принципе отпала и вот уже во время выступления на Форуме по вопросам безопасности в Киеве Тихановская "благодарит Украину за поддержку протестов" и заявляет, что "белорусскую революцию вдохновило желание украинцев сражаться за свое достоинство".

И на манеже все те же: Яценюк, Грибаускайте, Аваков, различные польские и литовские политики, за спиной которых маячат более серьезные специалисты типа француза Бернара Анри-Леви – одного из вдохновителей событий в Югославии, Ливии, Сирии, Украине, ныне присматривающего за командой Тихановской.

Таким образом, можно прогнозировать, что протест будет радикализироваться по украинскому образцу и "ультиматум" "народного президента" белорусским властям, угрозы остановить экономику направлены на то, чтобы разжечь затухающую белорусскую "революцию" с новой силой. При этом "борцы за свободу" решительно отвергают какой-либо диалог с государством по вопросу Конституции, взамен предлагают фактически ампутировать отечественную промышленность, так как совершенно очевидно, что в случае остановки предприятий и прекращения выполнения отечественными компаниями контрактных обязательств место белорусов на внешних рынках, в том числе российском, займут другие игроки.

Как организовать диалог?

Очевидно, что сам по себе общенациональный диалог – это та самая смерть Кощея цветной революции, и белорусское государство, которое, в отличие от Украины 2014 года, по-прежнему сохраняет высокую степень субъектности, способно инициировать этот процесс. Встреча президента страны с политическими оппонентами, находящимися в СИЗО КГБ по обвинению в попытке антиконституционного захвата власти и организации массовых беспорядков, подтвердила готовность на высоком уровне к самым нестандартным шагам по разрешению кризиса. Отдельным участникам встречи, выразившим согласие к продолжению диалога, была замена мера пресечения, и эти люди вышли из следственного изолятора под домашний арест либо подписку о невыезде.

Тем не менее "на местах" диалог по вопросам конституционных изменений, к сожалению, нередко проводится весьма формально, иногда в узком кругу "своих" либо "для галочки", а о самих мероприятиях общественность узнает постфактум. При этом сектор общественно-политической жизни Беларуси не ограничивается радикальной оппозицией, которая сейчас слеплена "из того, что было" на территории Литвы и Польши.

Видится целесообразным не бояться приглашать в диалоговые форматы представителей правозащитных организаций, делового сообщества, зарегистрированных политических партий, лиц, в разные годы обладавших статусом кандидатов в президенты. Конструктивный спор в пределах базовой ценностной рамки (мир в обществе и суверенитет Беларуси) приводит к взаимному обогащению информацией, снимает напряженность и недоверие.

Общество должно четко осознать, что у Беларуси всего два пути: либо тяжелый гражданский конфликт с непонятными перспективами, либо диалог о будущем и формирование нового социального договора. Однако для успешного следования по второму позитивному треку люди должны поверить в искренность намерений властей, поэтому диалог о Конституции необходимо вести максимально широко, гласно и публично, приветствовать конкуренцию мнений и идей.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1507
Теги:
кризис, Беларусь
Календарь 28 октября

Какой сегодня праздник: 28 октября

(обновлено 17:28 26.10.2020)
Сегодня среда, 28 октября. Этот день является 302-м в григорианском календаре, до Нового года остается 64 дня.

Знаете ли вы, что 28 октября отмечается День домашнего печенья? Так что обязательно порадуйте своих близких самостоятельно приготовленным угощением. О том, какие еще поводы для радости есть 28 октября, — в обзоре Sputnik.

Что произошло 28 октября

В 1886 году в Нью-Йорке состоялось официальное открытие статуи Свободы.

В 1914 году фирма Kodak объявила о начале работы над созданием технологий цветной фотографии.

В 1924 году Франция де-юре признала советское правительство.

В 1972 году пассажирский авиалайнер Airbus A300 отправился в первый полет.

Также 28 октября празднуется Международный день анимации, а в России — День бабушек и дедушек.

Кто родился 28 октября

28 октября в православном календаре

Православные чтут память преподобного Евфимия Нового, первомученика Лукиана, святителя Иоанна.

Именины

В этот день именины у Дениса, Ивана, Дмитрия, Афанасия, Ефима, Лукьяна, Семена.

28 октября в народном календаре

Люди об этом дне говорили так: "Ефимий холодом корни трав и деревьев с землей смыкает, всякое насекомое в жухлой траве укрывает, сон навевает".

Теги:
какой сегодня праздник, традиции и обряды, народные праздники
Темы:
Какой сегодня праздник: календарь на каждый день