Болельщики минского Динамо

Джефф Платт молодец и красавчик, но и минское "Динамо" не в заплатах!

3139
(обновлено 23:30 17.02.2020)
В субботу минские динамовцы провели очередной матч регулярного чемпионата КХЛ, сыграв на своем льду с амбициозным "Автомобилистом", в составе которого – один из потенциальных лидеров белорусской сборной на чемпионате мира-2020 в Швейцарии нападающий Джефф Платт.

Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, любой вариант субботнего соперничества "зубров" с "автомобилистами" мог иметь утешительную рефлексию для наших болельщиков. Хотя, конечно, в профессиональном спорте "лучше быть здоровым и богатым", то есть выигрывать. Но "Динамо" уступило в лихой перестрелке – 4:6, причем красавчик Джефф "две забил и одну отдал".

А красавчик Платт потому, что не праздновал (только сдержанная реакция) голов в ворота "Динамо", что делает честь этому "белорусскому нападающему". Впрочем, и Минску нет причин жестко критиковать своих ребят. Пусть хозяева опять совершили несколько грубейших ошибок, в том числе пасуя через центр своей зоны (как же так, Влад Еременко?!), но матч действительно получился на загляденье.

Да и вообще в феврале "зубры" вряд ли заслуживают чересчур увесистых булыжников в свой огород. Выигран важнейший матч в Риге – дерби аутсайдеров Западной конференции, из которых никто не хочет стать худшей командой лиги. Да и в Ярославле подопечные Крэйга Вудкрофта могли и даже были обязаны цепляться за результат, кабы "зубров" не подвела хроническая болезнь. Имя которой звучит совсем не гордо – низкая реализация голевых моментов.

Что же касается баталии с нынешним флагманом уральского хоккея, то ее перипетии свежи и стоят перед глазами. Вели в счете, проигрывали, отыграли две шайбы, тут же пропустили и вынужденно капитулировали. Но все же вначале вернемся в Ригу.

В стиле "настоящего плей-офф"

Итак, что же больше всего понравилось в столице Латвии? Во-первых, динамовцы отозвались на журналистский посыл отнестись к дуэли с такой неудобной во все времена Ригой как к баталии плей-офф. Была проведена специальная тактическая и, что немаловажно, психологическая подготовка, позволившая оказаться сильнее конкурента.

Во-вторых, хоккей "зубров" порадовал своей дисциплинированностью и той нацеленностью на результат, что находилась, увы, в дефиците во многих поединках минчан в текущем регулярном чемпионате. И вот оказалось, что подопечные Вудкрофта, так часто раздражавшие нас своими глупейшими ляпами, способны взять себя в руки, сохраняя концентрацию на протяжении всех трех периодов.

В-третьих, никакой простоты, что хуже воровства, в хоккее "зубров" не было! Чего, к сожалению, не понимают радеющие о примитиве отечественные тренеры. Ибо сила канадской тренерской школы как раз заключается в следующем знании: надо заставить противника действовать естественно, а самому действовать правильно. При этом между "правильно" и "просто" нельзя поставить знак равенства. Между "естественно" и "просто" – вполне.

Да и к тому же все очевидно. Итак, все 70-е и 80-е годы прошлого века шел спор между советской и канадской школами хоккея. Причем с обоюдными успехами и провалами. И смотрите, к чему это привело. Взял ли заокеанский хоккей все лучшее, что он нашел у "красной машины"? Ответ категоричен: безусловно!

А что произошло с комбинационным советским хоккеем? Его фактически нет! Уже несколько десятилетий. В КХЛ нынче можно найти следы шведской, чехословацкой и, прости господи, даже финской школы. Разумеется, при доминирующем равнении на заокеанские принципы. Но ничего от времен СССР и "красной машины". Это и есть доказательство того, какая тренерская мысль сейчас является передовой, а какая – вторичной. И более того – ущербно-подражательной. Ибо принципы, модные в НХЛ, у нас еще и трактуются ложно, превратно. А если называть вещи своими именами – по-колхозному.

Так что победа в Риге – важная веха для завтрашнего дня "зубров". И те же "мусорные" голы Брата-1 и Спунера, которые и позволили первенствовать в важнейшей игре "вечного дерби", стали заслуженной наградой Минску. Однако! Я, например, не разделяю общего умиления от драки, в которую ввязался Михаил Стефанович, который сейчас является ведущим форвардом "зубров".

Конечно, 23-й номер продемонстрировал боевитость, за что Вудкрофт и поощрил его вручением "танкистского шлема" как лучшему игроку матча. Но знаете, это ведь тоже нарушение "спортивной дисциплины". Ибо богу – богово, кесарю – кесарево. Каждый должен заниматься своим делом. Или, как написано братьями Стругацкими в культовой повести "Понедельник начинается в субботу" (римскую пословицу Ubi nil vales, ibi nil velis в ней произносит магистр Эдик Амперян): "Там, где ты ничего не можешь, ты ничего не должен хотеть".

Ведь Стефанович сам признался, что ни разу в карьере по-настоящему не дрался! А если бы получил травму? Как когда-то Лингле в Ханты-Мансийске? Так что, Михаил, личное обращение: поэкспериментировали, порадовали болельщиков удалью – и хватит. Бойцовского продолжения от вас не требуется. А вот хорошие результативные броски – необходимы! Остро и крайне. Как в матче с "Автомобилистом", когда вы отлично бросили с ходу!

Ведь чего "зубрам" не хватило в баталии с "Локомотивом"? Именно их, родимых – отличных бросков и щелчков! Тот же Спунер распечатал ворота железнодорожников в Ярославле (1:4), сняв паутину с "девятки", но этот снайперский подвиг стал исключением из общего негативного правила: бросаем плохо. Все чаще в щитки и вратарское "пузо", как принято говорить на хоккейном сленге. А Стефанович может быть точным снайпером и стабильно доставлять глобальные неприятности чужим вратарям.

Все наши!

Обратимся к "детской физике". Итак, вопрос, какое утверждение верно, а какое ложно: солнце спряталось за тучку, и стало холодно, либо стало холодно, и солнце оделось в тучку? Поверьте, "железная логика" есть в обоих вариантах. Да и знающие люди – например, Сергей Переслегин, уверяют, что "детская физика" – базис всех крупнейших открытий начала ХХ века. А после, кстати, никаких "великих открытий" уже и не было – одно развитие технологий.

Так вот, если анализировать, безусловно, неудачный с многих точек зрения и, прежде всего, пролета мимо плей-офф Кубка Гагарина сезон "зубров", то надо понять следующее. Как ни обидны поражения, но есть шансы на то, что спустя пару лет мы с благодарностью будем вспоминать драматические перипетии, что так измучили нас по ходу текущего регулярного чемпионата. Это если мы извлечем пользу из битья, и не свернем с выбранного Басковым пути – развитие молодежи, желание играть не просто, а правильно.

Ведь согласитесь: у "зубров" нет синдрома опущенных рук. Они борются, даже воюют. И это здорово настраивает на мажорный лад при всех нынешних очевидных слабостях команды. Те же легионеры. Для Минска нужны значительно более пассионарные иностранцы. То есть лидерские качества должны быть первичными. В конце концов, надо понимать: мастера ультра-си играют в НХЛ. А те ребята, что уезжают в Европу, приблизительно "мазаны одним миром".

Но вот сыграл на добивание в матче с "Автомобилистом" Паре, вот отличился дважды Принс, причем во второй раз ловко поразив ворота гостей броском с "лопаты" – и даже на их счет начинаешь задумываться: а может, и они пригодятся?

Ведь стараются старички (дружеское обращение, не связанное с возрастом!), заодно опровергая домыслы о делении динамовской раздевалки на "своих" и "чужих". Но после "Автомобилиста" все были нашими. Пусть даже и проиграли. А это уже позитив, на котором можно и нужно строить будущее.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

3139
Теги:
ХК Автомобилист, ХК Динамо (Рига) (2008), КХЛ, ХК Динамо (Минск)

Брошенная армянская военная техника

В чем причина больших потерь армянской стороны в Нагорном Карабахе?

475
В ходе боев в Карабахе у экспертов и в медиа возникли дискуссии об эффективности российских вооружений, которые были у армянской стороны. Военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко разбирался, дело в оружии, подготовке личного состава или организации обороны.

Сегодня наблюдаются отдельные попытки оправдать поражение армянской стороны "бесполезными" истребителями Су-30СМ, "подслеповатыми" зенитными ракетными комплексами С-300, "неэффективными" комплексами РЭБ и танками "не той системы" российского производства. Будто бы армянская сторона никогда не приобретала оружие третьих стран (к примеру, индийские радары Swathi), а азербайджанские войска были вооружены исключительно израильскими и турецкими образцами (типа Bayraktar), которые и определили "великий перелом". Общий дискурс: Карабах скорректирует поставки российских вооружений союзникам и партнерам. Ходульные схемы подобных рассуждений маскируют стратегические промахи военно-политического руководства и ожесточенную конкурентную борьбу на мировом оружейном рынке. Целесообразнее вернуться в реальность.

Москва предоставила несколько военных кредитов Армении. Дальнейшее военное строительство – дело армянской стороны. Если ЗРК С-300 российского производства все же участвовали в боевых действиях в Карабахе и пострадали из-за отсутствия надежной (эшелонированной) системы ПВО, то ранее упомянутые контрбатарейные индийские радары Swathi за 40 миллионов долларов никаких следов активности не оставили. А могли бы, согласно рекламной аннотации, обнаруживать минометные выстрелы на расстоянии до 20 километров, артиллерийские – до 30 километров и ракетные – до 40 километров (каждая установка, вроде бы, способна отслеживать до 7 целей одновременно). Возможно, расчеты не успели освоить новые радары. Обучение армянских специалистов может показаться решающим (слабым) звеном и в эксплуатации боевой техники российского производства (оружие само не стреляет). Разумеется, совершенно нетерпимы в военном деле неорганизованность и самонадеянность.

Потери и трофеи

Глава Азербайджана Ильхам Алиев 1 декабря в обращении к нации подробно рассказал о потерях боевой техники армянской стороны в Нагорном Карабахе. В длинном списке сотни единиц различных вооружений, уничтоженных и взятых в качестве трофеев. Азербайджанский президент упомянул и ракетные комплексы, и реактивные системы залпового огня, и танки, и средства радиоэлектронной борьбы.

Можно по-разному относиться к этим цифрам и намеренному оставлению "в тени" потерь азербайджанской армии (наверняка значительных), но в сложившейся ситуации (возвращения семи районов) президенту нет резона радикально преувеличивать данные о потерях противника. Закономерно возникает вопрос об уровне военной организации армянской группировки в ходе 44 суток боев в Нагорном Карабахе.

Большое количество уничтоженной техники армянских войск можно объяснить ожесточенностью боевого противостояния, но при этом изумляют оставленные 79 танков, 47 боевых машин пехоты, 104 ствола артиллерии (пушки и минометы), 5 зенитных установок "Шилка", 93 спецавтомобиля, 270 грузовых автомобилей (возможно, эти трофеи еще покажут в Баку в качестве доказательств слов главы государства). Между тем только 79 боеспособных танков – это вооружение двух с половиной танковых батальонов (огромное могущество в атаке и в обороне). Полагаю, у невероятной "щедрости" армянской стороны может быть лишь два объяснения: боевая техника брошена при неорганизованном (стихийном) отступлении либо не подвезли горючее (проблемы тылового обеспечения), и машины дальше ехать просто не смогли.

При любом раскладе здесь надо делать оргвыводы, но это прерогатива генерального штаба и военно-политического руководства Армении.

475
Теги:
вооруженный конфликт, Нагорный Карабах
По теме
Военные ошибки Армении в Нагорном Карабахе
Карабахское обострение и "сирийский" опыт применения БПЛА
Автор идеи серии Книга-чат и составитель Ревизора Гоголя Константин Страусов

В чате с Гоголем. Белорус придумал новый способ чтения "Ревизора"

121
(обновлено 13:18 02.12.2020)
Во время, когда театры почти не работают, спектакли заменяются, а школьники и студенты очень многое читают в интернете, появилась интересная книжка. Пишет театральный обозреватель Татьяна Орлова.

Серия-книга-чат с эвристическими заданиями и кроссвордами. Название этой книги такое: Н. В. Гоголь. Ревизор. Комедия в пяти действиях. 1836 г. без изменений. В виде чата.

Книга адресована школьникам и соответствует учебным программам. Спросите: зачем? Кто сейчас будет читать старую пьесу?

Так выглядит пьеса Ревизор в изложении проекта Книга-чат
Так выглядит пьеса "Ревизор" в изложении проекта "Книга-чат"

Ответ на этот вопрос содержится в предисловии. Передам его вперемежку с интервью, которое состоялось с выдумщиком-издателем Константином Страусовым.

Он любит читать и издавать книги, но очень озабочен тем, что собственные дети его не поддерживают. Вместо бумажных книг предпочитают привычные средства коммуникации. Заметил, что электронные книги не дочитывают до конца. Как увлечь ребенка чтением серьезной классической литературы? Так возник инновационный формат подачи текста. В школе задали прочесть "Ревизора" Гоголя. От себя заметим, что пьеса не устарела. Ее постоянно ставят, и очень удачный вариант был не так давно в театре имени Янки Купалы.

Попробовал сынишка скользнуть по тексту с экрана электронного устройства и быстро устал. Скучновато. Большая затрата энергии и времени. Отложил домашнее задание на потом. И тут отец предложил ему новый формат подачи текста. Почти у всех школьников собственные смартфоны и телефоны. Наверное, уже с детского сада знают, как пользоваться мессенджерами, чатами и сопровождающими их фотографиями и картинками.

Что представляет собой книга-чат?

У Страусова родилась идея, но ее было необходимо проверить. Выбрал фокус-группу из 30 человек и предложил им прочитать пьесу в новом формате. Предварительно объяснил, почему выбрал именно пьесу. Дело в том, что драматургический канон и форма интернет-переписки очень похожи. Это всегда диалог, и реплики легко легли в форму интернет-чата. Как отметили все, кто начал так читать, удобно для восприятия, легкий переход от реплики к реплике, к тому же визуальная гармония текста. Тут и дизайнеры помогли. Мордочки персонажей нарисовали.

Идея изложить пьесу в виде общения в мессенджере принадлежит Константину Страусову
Идея изложить пьесу в виде общения в мессенджере принадлежит Константину Страусову

Издатель Константин Страусов разработал специализированную электронную площадку в виде сервера, на котором можно не только читать, но и обсуждать прочитанное, участвовать в квестах, конкурсах, играть и общаться с персонажами – все для клипового мышления. Такой подход поможет проникнуть в суть текста и найти в нем главное – свои эмоции, оценки.

Интересненькое

Действующие лица представлены в рисунках и с полными характеристиками характеров. Знаменитая немая сцена "Ревизора" описана полностью как у Гоголя, со сноской, объясняющей, что такое "Юрьев день". Кстати, в конце "Книги-чата" есть подробный словарик, где современному школьнику объяснят устаревшие термины.

Благодаря такой визуализации пьеса XIX века может быть ближе и понятнее современному школьнику
Благодаря такой визуализации пьеса XIX века может быть ближе и понятнее современному школьнику

Можно прочитать, что думал сам Гоголь о своем "Ревизоре".

В Приложении есть задания на внимательность и сообразительность и возможность поговорить с кем-то из героев пьесы.

Есть кроссворды "Должностные лица в “Ревизоре”", "Быт ХІХ века", "Нравы", "Еда и блюда". На все эти вопросы можно ответить, прочитав книгу.

Что дальше?

Мы рассказали вам о пробном варианте. Серия "Книга-чат" будет состоять из известных произведений классической литературы. Предполагается, что будет издаваться на нескольких языках.

121
Теги:
Беларусь, Минск, русская литература, Ревизор, Николай Гоголь
Работа банка, архивное фото

Аналоги SWIFT: обойдется ли Беларусь без американской системы?

0
Нацбанк недавно рекомендовал белорусским банкам подключиться к Сервис-бюро, обеспечивающему техническую интеграцию двух внутренних систем по обмену финансовой информацией. Корреспондент Sputnik выяснил, какие риски несет отключение Беларуси от SWIFT.

Интеграция происходит между белорусской системой СПФИ НБ РБ, которая работает с 1999 года, и российской СПФС Банка России. Бюро помогает обмениваться финансовыми сообщениями на территории двух стран.

В пресс-службе Нацбанка рассказали, что на данный момент шесть белорусских банков уже подключились к Сервис-бюро: "Белвнешэкономбанк", "РРБ-Банк", "Белгазпромбанк", Банк ВТБ, "БТА Банк", "Идея Банк". В процессе подключения или в ожидании включения российской стороной заявленных банков в справочник участников СПФС находятся 10 банков.

"Техническим оператором интеграции систем с белорусской стороны выступает ОАО "Белорусский межбанковский расчетный центр", которым создано и с 29 ноября 2019 года введено в промышленную эксплуатацию Сервис-бюро", - добавили в пресс-службе.

Там пояснили, что оно представляет собой "единую точку входа" банков Беларуси, которая передает и получает от резидентов Российской Федерации финансовые сообщения в формате SWIFT. Сервис-бюро дополнительно позволяет банкам и небанковским кредитно-финансовым организациям хранить архивные сообщения, контролировать их форматы, оказывать техническую и консультационную помощь.

Также Сервис-бюро помогает белорусским банкам быстрее внедрять новые технологии и сервисы в области трансграничных расчетов, повышать свою эффективность и конкурентоспособность. Среди значительных плюсов - оптимизация расходов и снижение себестоимости за счет разделения затрат, отказ от собственной ИТ-инфраструктуры и каналов связи с банками-нерезидентами. Это все способствует увеличению объемов обрабатываемой информации и расширению перечня услуг, подчеркнули в Нацбанке.

Система SWIFT и интеграция СПФИ и СПФС работают автономно друг от друга, поэтому можно быть подключенным к двум системам одновременно.

Независимые от Запада каналы

Глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам СМИД ОДКБ прокомментировал отключение от SWIFT. Он отметил, что это одна из тем, по которым те, кто хотел бы не дать ситуации выровняться, обостряют ее, продолжают нагнетать своими ультиматумами и угрозами.

"Такое внимание уделяется, прежде всего, потому, что эта система, которая была создана американцами и их союзниками, обслуживает финансовые потоки для обеспечения нормального товарообмена, инвестициями и практически все другие аспекты экономической жизни. Вывод очень простой: разрабатывать свои собственные механизмы, которые не будут сохранять зависимость наших стран от Запада", – сказал Лавров.

Он подчеркнул, что Запад доказал свою ненадежность как партнера и полагаться на многосторонние инструменты, которые целиком находятся под контролем западных стран, не вполне надежно.

Отключение от SWIFT – попытка финансового давления на Беларусь

Экономический аналитик Алексей Авдонин считает, что отключение Беларуси от системы SWIFT, в первую очередь, это попытка финансового давления на страну.

По его словам, похожие заявления уже делались во время введения санкционной политики против России, Ирана и Китая. "Они (страны Запада – Sputnik) воспринимают это как некую конечную меру воздействия, которая, по их мнению, приведет полностью к обвалу банковской системы, таким образом пытаясь добиться от политического руководства шагов, выгодных им", - рассказал Авдонин.

Он подчеркнул, что SWIFT, как любая коммерческая система, ориентирована на получение доходов. "Если ее руководство раньше получало миллионы долларов от белорусских банков, то за одну ночь от них отказаться – это экономически нецелесообразно", - считает эксперт.

Похожая ситуация сложилась в России в 2014 году, когда против страны ввели санкции, отключив частично некоторые банки от SWIFT. По словам эксперта, если раньше отключение от системы было ощутимым и значительным, то сейчас – это, в первую очередь, удар по авторитету компаний, которые ее контролируют.

Перейти на аналог без серьезных последствий

"Сейчас есть альтернативные системы, которые могут заменить SWIFT и обеспечить транзакции переводов и денежных средств. Поэтому банки могут свободно перейти на российский аналог без серьезных последствий", - пояснил Авдонин.

Западные компании, которые просчитывают риски, будут добиваться того, чтобы не допустить отключения нашей страны от SWIFT, считает эксперт, потому как не готовы в одночасье отказаться от миллионов долларов.

По сути SWIFT – возможность максимально быстро и просто проводить транзакции между банками в любой точке мира. "Да, ей пользуются приблизительно 200 стран мира. Но все, что изменится при введении санкций против Беларуси - это ориентация канала связи: если раньше он был в сторону Запада, то сейчас – в сторону Востока. Но вместе с тем, транзакции будут проходить по всему миру и не нарушать работу банков", - констатировал Авдонин.

SWIFT - международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. К ней подключены более 11 тысяч крупнейших организаций примерно в 200 странах.

0