Кандидат в президенты, бывший вице-президент США Джо Байден

Политический зомби и его перспективы: новый виток президентской гонки в США

449
Бывшего вице-президента США считали политическим трупом, а ныне он снова живее всех живых. Колумнист Sputnik Иван Данилов – о том, какую опасность представляет Джо Байден для Украины.

"Воскрешение" – именно это слово предпочитают американские и британские журналисты для того, чтобы описать произошедшее с Джо Байденом в гонке за право стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах США.

"Воскрешение Джо Байдена почти завершено", – пишет британская The Guardian. "Воскрешение Байдена было беспрецедентным и своевременным", – вторит издание The Conversation. "Как Джо Байден вернулся из мертвых в гонке за Белый дом", – рассказывает читателям The Telegraph.

Список можно продолжить, но идея понятна: бывшего вице-президента США считали политическим трупом, а ныне он снова живее всех живых. И этот зомби, которого подняли из электоральной могилы совместные усилия руководства Демократической партии и мейнстримных американских СМИ, теперь должен убрать с дороги кандидата-социалиста Сандерса, а потом (если очень повезет) – выгнать из Белого дома самого Дональда Трампа.

Воскрешение хорошо не для всех

Это очень плохие новости не только и не столько для Берни Сандерса, сколько для тех, кто надеялся, что на Курдистане и Афганистане закончится эпопея Дональда Трампа со сдачей "чемоданов без ручки", то есть неудобных для США колоний, из которых уже невозможно извлечь по-настоящему серьезную материальную выгоду.

Победа Байдена в гонке за право представлять Демократическую партию на выборах президента имеет все шансы привести к ускорению этого процесса для Украины. Более того, сам Трамп уже прямым текстом пообещал сделать украинские коррупционные приключения семьи Байдена центральной темой избирательной кампании.

До так называемого супервторника – дня одновременных предварительных выборов в большом количестве штатов, включая ключевые Техас и Калифорнию – казалось, что остановить Берни Сандерса на пути к получению статуса кандидата от Демократической партии честными методами уже не сможет никто. А если использовать (что традиционно для американской политики) нечестные методы, то кандидатом скорее может стать срочно вызванный в избирательную кампанию "запасной политический игрок", то есть миллиардер Майкл Блумберг.

Но после того, как Байден смог получить неожиданно высокие результаты и (пока) обогнать Сандерса по количеству уже набранных делегатов, которые, собственно, и будут решать, кто пойдет от демократов на выборы в рамках предстоящего партийного конгресса, тема Украины снова ворвалась в информационную повестку Вашингтона.

Специализированное политическое издание The Hill сообщает о планах президента США по использованию украинского компромата во время избирательной кампании и телевизионных дебатов: "Президент Трамп дал понять, что он сделает бизнес бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера на Украине "главной проблемой" во время президентской кампании, если Байден выиграет номинацию от демократов".

"Это будет основным вопросом в избирательной кампании. Я буду постоянно это обсуждать, потому что не вижу другого выхода, – сказал Трамп в интервью ведущему Fox News Шону Хэннити. – Я не верю, что они смогут ответить на эти вопросы".

Почему придержали "Досье Джулиани"

В данном контексте становится понятным решение штаба Трампа и его юристов не использовать во время слушаний по импичменту всего того набора компромата, который был собран в Киеве личным адвокатом Трампа и экс-прокурором Нью-Йорка Руди Джулиани, хотя сам Джулиани рвался в бой в конгрессе, был готов стать свидетелем защиты на финальном этапе импичмента и требовал, чтобы ему дали возможность выступить перед сенаторами.

Самое логичное объяснение заключается в том, что "досье Джулиани" решили придержать в качестве козыря как раз на тот случай, если Байден "воскреснет" и станет кандидатом от демократов на выборах.

Самый серьезный риск для официального Киева связан не только и не столько со вскрытием коррупционных связей Демпартии США в Киеве и того, сколько денег было "попилено" американскими политтехнологами, политиками и "консультантами" в процессе "содействия молодой украинской демократии". Главный риск совсем в другом: в случае выборов в формате "Байден против Трампа" американцы наконец-то узнают о существовании Украины, смогут находить ее на карте и даже примерно поймут, что там происходит.

Напомним один недавний американский скандал: "Журналист американского общественного радио NPR Мэри Луиз Келли рассказала о том, что госсекретарь США прервал интервью с ней после того, как она подняла "украинскую тему" в контексте импичмента и информации о том, что Трамп лично выступал за то, чтобы "убрать" посла США на Украине. Помпео якобы не просто прервал интервью, но устроил форменную истерику, в рамках которой задал журналистке сакраментальный вопрос: "Вы думаете, что американцев <...> (нецензурное выражение, означающее определенную озабоченность) Украина?", а потом потребовал от нее найти Украину на контурной карте мира. Келли решительно утверждает, что она Украину найти смогла, после чего была выпровожена из офиса госсекретаря".

Помпео был прав, когда задавал свой риторический вопрос, и это подтверждают опросы, на которые ссылаются американские СМИ и эксперты. В частности, спичрайтер Обамы Кевин Блейер писал про американцев, что "большинство из нас не может найти Украину на карте, это удается только каждому шестому".

Что ждет Украину – на примере Афганистана

Если Байден и тема украинской коррупции станет главным вопросом избирательной кампании в США, то американцев ждет восхитительное зрелище: в течение нескольких месяцев из каждого утюга им будут показывать украинских олигархов, украинскую коррупцию, местами украинских нацистов (у которых тоже есть связи с Демократической партией), а также украинских политтехнологов, которые собирали компромат на Трампа и вмешивались в выборы в США.

Может показаться, что все это будет происходить на фоне убедительных разговоров о том, что, несмотря на Байденов, коррупцию, олигархов и нацистов, это все-таки "молодая демократия, которой надо очень помочь воевать с Россией", ибо именно этот образ кажется естественным для американских СМИ, но это чрезмерно оптимистичный взгляд на вещи.

Посмотрим на эволюцию медийного образа Афганистана в США. Сначала Афганистан показывали американцам в качестве "главного фронта войны с терроризмом, которому надо отомстить за теракты 11 сентября", а потом образ Афганистана эволюционировал и превратился в образ "молодой демократии, которой надо помочь встать на ноги, дать инвестиции и спасти от китайско-российского влияния" (помните десятки статей про "Россия контролирует "Талибан" и "Китай рвется к контролю за афганскими ресурсами"?).

В конце, хотя теракты проходили чуть ли не ежедневно, а проамериканское правительство едва контролировало треть страны, было объявлено, что Афганистан – это большая победа США, триумф американской дипломатии и вообще там целых "шесть дней зафиксировано сокращение насилия", а значит, американские войска могут оттуда "свалить" с чистой совестью. Попутно в глазах Вашингтона тот самый "Талибан" превратился из тех, кого нужно уничтожать как террористов, в респектабельных партнеров для переговоров.

Украина уже утратила образ "главного фронта войны с Россией" – мир так и не дождался большой крови, Крым давно ушел в российские объятья, да и постоянное нытье Киева на тему сохранения газового транзита из страны-агрессора как-то подтачивает имидж невинной жертвы и государства, находящегося в состоянии войны.

Сейчас некоторые вашингтонские русофобы стараются зафиксировать образ, который (если слегка утрировать) можно свести к тезису "Украина – это молодая демократия, у которой есть проблемы, но которую нужно поддерживать, иначе Украина уйдет к России и Китаю. Китай купит "Мотор Сич", а Россия захватит Львов".

Проблема в том, что после избирательной кампании, разноса Байдена по всем протрамповским телеканалам и газетам, а также публикации многочисленных расследований с рассказами о реальной политической и экономической жизни Украины может сформироваться образ, который будет похож на образ Афганистана за неделю до американской капитуляции перед талибами: "коррупция, безнадежная дыра, бесперспективные люди на бесперспективной территории и место, в котором "пилятся" несчетные миллиарды долларов мутными американскими военными, чиновниками и бизнесменами, несущими какую-то чушь про демократию".

Если такой образ сформируется, то у лоббистов поддержки Украины возникнут серьезные сложности в работе. Как, впрочем, и в работе антироссийской пропаганды, потому что в этом сценарии на обвинения России в том, что она "обижает Украину", часть американского электората будет воодушевленно заявлять, что Россия правильно делает – и жаль, что так мало.

В конце концов, перед нами есть пример влиятельного американского медийщика Такера Карлсона, который после знакомства с "украинским вопросом" в контексте импичмента Трампа заявил, что в конфликте России и Украины он болеет за Россию.

Конечно, никто не может дать гарантий, что именно так все и будет. Но тенденция – очевидна. И для Киева она не сулит ничего хорошего.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

449
Теги:
Дональд Трамп, Джо Байден, Украина, США, президентские выборы в США

Работа за компьютером

От конфликта с Россией до сделки: мечты американских аналитиков

541
(обновлено 18:04 17.09.2020)
Беларусь сейчас в топе мировых новостей, политический кризис в нашей стране привлекает внимание разного рода экспертов, журналистов и прочих борцов информационного фронта.

Многие из них на время переквалифицировались из востоковедов и вирусологов в глубоких белорусистов, считает колумнист Sputnik Александр Шпаковский.

Вместе с тем, среди огромного массива "аналитики о Беларуси", которая порой напоминает неконтролируемый поток сознания, есть действительно своего рода жемчужины, которые заслуживают пристального внимания и изучения.

В первую очередь речь идет о публикациях ведущих западных think thank ("фабрика мысли"), которые не просто комментируют происходящее с ангажированными, эмоционально окрашенными оценками про "борьбу за свободу", "диктатуру" и пр., а фактически задают тренды освещения белорусских событий и вносят предложения, которые впоследствии становятся программными установками коллективного Запада в отношении Беларуси.

Американское фарисейство: России – сделку, Беларуси – "финляндизацию"

В частности, знаменитое "теневое ЦРУ", американская разведывательно-аналитическая корпорация RAND уже далеко не в первый раз обратила внимание на нашу страну, и очередной текст несколько отличается по своим смысловым посылам от предыдущих. В своей статье "Роль Запада в Беларуси" исполнительный директор кампании, в прошлом высокопоставленный американский дипломат, Вильям Коуртни (William Courtney) фактически предложил России "сделку", в основе которой должна находится судьба нашей страны и нынешнего руководства.

В частности, Москве предлагается возможность улучшить отношения с США в обмен на "невмешательство в дела Беларуси", где смена власти "необязательно приведет к геополитическому сдвигу". То есть, по идее американского эксперта, Кремль должен самоустраниться и позволить Западу добить белорусскую власть, а также поверить в то, что новое переходное правительство, которое привезут из Польши, Литвы, Украины и иных "дружественных" государств, не будет менять внешнеполитические приоритеты Беларуси. Все это до боли напоминает историю с "гарантиями" о нерасширении НАТО на Восток, которые давались американцами Горбачеву в обмен на сдачу СССР социалистических режимов в странах СЭВ и Варшавского договора. Кстати, похожие "гарантии" в свое время предоставлялись также в отношении Грузии, где победившая команда Саакашвили изначально получила команду скрывать свои антироссийские идеи, так как вдохновители "революции роз" очень опасались вмешательства Москвы и пытались заручиться благожелательным или хотя бы нейтральным отношением руководства России.

Примечательно, что ранее те же американские аналитики всячески программировали конфликт между Беларусью и Россией, который мог трансформироваться в военный конфликт между Россией и НАТО на территории Беларуси, где Москва, конечно же, будет поддерживать "силы зла", а Запад – "воинов света". При этом предлагалось "поддерживать белорусский суверенитет" от России, посылать соответствующие "сигналы" официальному Минску, стимулировать развитие противоречий между субъектами Союзного государства.

В этом плане "рэндовцы" действовали скоординировано с другими североамериканскими аналитическими центрами, такими, например, как Stratfor и Джеймстаунский Фонд. В публикациях "фабрик мысли" Беларусь совершенно открыто называлась "новой горячей точкой", отмечалось, что совокупность исторических предпосылок позволяет "перетянуть" нашу страну в западный цивилизационный лагерь. Параллельно белорусскому руководству по различным каналам подбрасывалась идеи белорусского нейтралитета, "финляндизации" страны, которые должны были выразиться в действия по "дистанцированию" Минска от "агрессивной России", когда "успешная история Беларуси" будет заключаться в удачном маневрировании между интересами двух блоков.

При этом неоднократно посещавшие Минск эксперты Джеймстаунского фонда сравнивали Лукашенко с правителем Югославии Иосипом Броз Тито, который в период холодный войны проводил "особый курс строительства социализма", независимую от СССР политику и сумел добиться значительных успехов как в экономике, так и на международной арене. Правда, аналитики во главе с полковником ЦРУ, президентом Фонда Гленом Ховардом умалчивали о судьбе Югославии, которую коллективный Запад просто разорвал на части после крушения СССР.

К счастью, маршал Тито не дожил до этого дня, однако рискнем предположить, что не смерть правителя стала причиной краха югославского государства, а падение Советского Союза, когда исчезло пространство для маневра, а у Запада оказались развязаны руки и капитализму не было никакой нужды поддерживать для Югославии иллюзию некоего "особого пути". В результате через стимулирование внутренних противоречий и локальных национализмов страна была фактически расчленена, пройдя к тому же через горнило кровопролитной гражданской войны, натовских бомбардировок и цветной революции.

Достиг ли Запад своих целей в Беларуси?

По сути дела, из публикаций североамериканских фабрик мысли периода последних пяти лет можно было сделать следующие выводы о предлагаемой стратегии:

  • моделирование конфликта на территории Беларуси, восприятие нашей страны как арены геополитического противоборства;
  • стимулирование белорусско-российских противоречий, поддержка белорусского национализма, запугивание Минска "российской угрозой", распространение в России мнения об "уходе Беларуси на Запад";
  • использование миротворческих усилий Беларуси на направлении Украины для вовлечения руководства страны в игры "нейтралитета", "финляндизации", создание иллюзии поддержки этого курса Западом.

В сухом остатке можно констатировать, что целей стратегического характера было две: создание в Беларуси конфликтной ситуации с последующим свержением Лукашенко и отрыв Беларуси от России, что стало бы крупнейшим геополитическим поражением Москвы и еще одним успехом глобального Запада на пути к уничтожению русской цивилизации как альтернативного пути развития человечества. В идеале планировалось снести пророссийский "режим Лукашенко" в Минске руками самой РФ, для чего в российских политикоформирующих кругах и информационном пространстве активно распространялись антибелорусские настроения, а руководство Беларуси всячески подталкивали к антироссийской риторике и действиям, используя застаревшие противоречия между союзниками, особенно в топливно-энергетической сфере.

По прошествии времени появляется возможность оценить, насколько успешным был этот замысел. Действительно, внутриполитический кризис в Беларуси налицо, угроза цветной революции и гражданского конфликта не миновала. И здесь мы можем говорить не столько об успешном прогнозе, сколько об изначальном знании аналитиков RAND и других фабрик мысли, так как гибридная атака на Беларусь тщательно планировалась, были выделены значительные денежные средства и очевидно, что поляки с литовцами – лишь исполнители в этом деле, а за их спинами маячат уши (погоны) более серьезных субъектов. В остальном задача не выполнена: несмотря на то, что американцам посредством визита Помпео в Минск удалось вклиниться в белорусско-российский нефтяной спор, а президент Беларуси Лукашенко допускал отдельные резкие высказывания в адрес России, стратегическая рамка союзных отношений в военном, политическом и экономическом плане никак не изменилась.

Точно так же и руководство России, несмотря многочисленные негативные публикации о Беларуси в прессе, в критический момент, в час Х для белорусской государственности публично поддержало Лукашенко и конституционный строй в Беларуси. То есть в конечном итоге внести разлад в белорусско-российские отношения не удалось, и, пожалуй, этот фактор стал определяющим в провале замысла по организации цветной революции в Беларуси и выбиванию нашей страны из строя русской цивилизации на настоящем этапе.

Естественно, произошедшие события - это еще далеко не финал данной пьесы. В дальнейшем стоит ожидать попыток через агентуру влияния убедить руководство России в отсутствии у белорусской оппозиции антироссийского умысла, для этого даже могут быть попытки перевезти лидеров оппозиции из Литвы, Польши и других западных стран в Москву. По различным каналам, а не только RAND, Кремлю будут предлагать "улучшить отношения с США "за счет очередной "большой сделки", где нужно будет всего лишь "пожертвовать" фигурой Александра Лукашенко. Параллельно в Минск по мере стабилизации обстановки зачастят эмиссары со старыми песнями про "финляндизацию", обещаниями кредитов, снятия санкций в обмен на политические уступки.

В таких условиях сторонам нужно проявить стойкость, не поддаваться на провокации и продолжить курс на укрепление общей рамки союзных отношений, особенно в военно-политическом плане. Концепция белорусского "моста" в условиях геополитического конфликта была хорошей идеей, однако, увы, не соответствовала агрессивному духу времени. Мост попытались сжечь, а белорусов изначально, под фарисейские рассуждения "экспертов", обрекли на конфликт, обнищание и эмиграцию, чему свидетельством судьба Сербии, Украины, Ливии и многих других страны, где "цветные революции" смели законную власть.

Нужно понимать, что в сознании западных стратегов Беларусь – это лишь клетка на большой шахматной доске, где пока стоит фигура противника. Сам по себе "отрыв" из русского лагеря может быть только с кровью, с мясом, и эта стратегия является долгосрочной и неизменной. То есть необходимо оперативно готовить адекватные ответы в плане усиления связей с цивилизационным ядром, когда белорусская позиция будет надежно прикрыта.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

541
Теги:
Выборы президента Беларуси — 2020, протесты, США, Россия, Беларусь
Российский и белорусский флаги на площади Победы в Минске

"Белорусский балкон" против "балтийско-черноморской цепи"

1198
(обновлено 16:25 15.09.2020)
Беларусь является единственным военным союзником России к западу от Москвы, и в этой связи горизонт возможностей в области обеспечения безопасности довольно широкий, уверен колумнист Sputnik Александр Шпаковский.

Первый визит белорусского президента после выборов в августе предсказуемо состоялся в Россию. Это абсолютно ожидаемо ввиду близких интеграционных отношений между Москвой и Минском, которые реализуют проект Союзного государства, являющийся, по сути, незавершенной формой конфедерации. В этой связи маршрут Александра Лукашенко абсолютно понятен, и было бы удивительно, если бы первая зарубежная поездка прошла в другую страну, а не в Россию.

Другое дело, что визит президента Беларуси в Сочи и его переговоры с российским коллегой Владимиром Путиным прошли на фоне внутриполитического кризиса в нашей стране, вызванного довольно многочисленными акциями протеста против результатов выборов и давлением Запада, грозящего введением санкций против официального Минска.

В таком контексте итоги переговоров можно рассматривать как достаточно успешные для Беларуси: наша страна получит стабилизационный кредит на сумму 1,5 миллиарда долларов, российская вакцина от коронавируса поступит белорусским медикам в ближайшее время, легитимность действующего руководства не ставится под сомнение российскими союзниками.

Кривое зеркало дезинформации

На этом фоне несколько комично выглядят ожидания и прогнозы, предварявшие встречу Путина и Лукашенко, которые напоминали бал конспирологов, причем грешили этим не только штатные комментаторы белорусских оппозиционных изданий, но вполне солидные экспертные центры и СМИ стран Запада. Словно под копирку, повторялись тезисы о том, что Россия "воспользуется" ослаблением белорусского лидера для "крымского сценария", "поглощения" нашей страны. Известный украинский телеведущий Гордон вообще поразил глубиной проникновения в личные отношения двух президентов, которые, оказывается, "ненавидят" друг друга.

Вместе с тем на самом деле вся эта шумиха не настолько бессмысленна, как кажется на первый взгляд. Ведь помимо объективных внутренних причин и ряда ошибок, допущенных действующей белорусской властью в ходе прошедшей избирательной кампании, внутриполитический кризис в нашей стране имеет явные признаки внешнего вмешательства, где применяются методы гибридной войны и информационно-психологических операций. В данном случае искажение правды в кривом зеркале дезинформации с целью оказания воздействия на эмоциональную сторону массового сознания является базовым приемом.

Поэтому и сейчас в информационном пространстве реализуется задача по дискредитации действий России в отношении Беларуси, когда реальная поддержка устойчивости белорусского государства со стороны РФ, предусмотренная юридически обязывающими договорами между двумя странами, представляется как "угроза" суверенитету. В то же время Запад, по факту осуществляющий акт гибридной агрессии против Беларуси, выставляет свои действия как "помощь" белорусскому народу.

Причем по факту эта "помощь" заключается в подготовке к введению санкций, созданию на территории Польши информационных центров управления протестами, призывающих к забастовкам, нанесению вреда экономике, насилию в отношении сотрудников МВД и государственных служащих. Также интересен факт конструирования Варшавой и Вильнюсом марионеточного "президента Беларуси" Светланы Тихановской, которая под контролем зарубежных спецслужб зачитывает по бумажке какие-то "заявления" и даже "предупреждает" Владимира Путина.

Нужно отметить, что итогом этих мероприятий по подрыву безопасности Беларуси стали не только без малого два месяца протестных акций, но также тысячи задержанных граждан, сотни пострадавших, в том числе порядка 130 сотрудников МВД, и несколько погибших при различных обстоятельствах. В обществе усиливается раскол, а экономике, согласно подсчетам правительства, политический кризис обошелся в 500 миллионов долларов. Кроме того, на 10% девальвирована национальная валюта, на 15% оскудели золотовалютные резервы, возникли проблемы в банковском секторе, ухудшилось положение ряда бюджетообразующих предприятий.

Интеграция в ответ на американский "ошейник"

Выходит так, что результат "помощи" Запада – это всплеск насилия, политическая дестабилизация, ослабление экономики. При этом если соотносить белорусский сюжет с действиями США и НАТО по размещению войск в Литве и Польше, активной милитаризацией данных стран, а также историей с "отравлением" Навального и грядущим очередным пакетом антироссийских санкций в этой связи, то становится понятно, что все это – звенья одной цепи. Той самой "балтийско-черноморской цепи", "санитарного кордона" или "американского ошейника", которым военно-политические круги США хотят связать Россию, а "белорусский балкон", то есть, наша страна, по-прежнему не дает его "застегнуть".

В этой связи руководство России и Владимир Путин поддерживают не только нынешнего белорусского президента и дружественную Москве модель белорусского государства, но также защищают собственные и общие интересы в области безопасности. Именно осознание общности интересов все эти годы подталкивало две страны к сближению, а нынешняя гибридная атака на Беларусь, которая по факту является разведкой боем перед атакой на Россию, способна придать дополнительный импульс интеграционным процессам. Проект Союзного государства, который последние годы несколько "буксовал" по причине повторяющихся "споров хозяйствующих субъектов" и нефтегазовых противоречий, может получить новое звучание под воздействием внешней угрозы.

Таким образом, застрельщики переворота в Беларуси могут получить (и вероятно получат) обратный эффект от своих действий. Вместо "отрыва" Беларуси от России произойдет интенсификация интеграции, когда камни преткновения в экономике будут разобраны достаточно быстро. Александр Лукашенко всегда заявлял, что "Беларусь готова пойти в интеграции настолько далеко, насколько готова Россия".

Это значит, что формирование единого экономического пространства на основе общего энергетического рынка и равных условий для субъектов хозяйствования предполагает следующие шаги по укреплению союза. Речь идет о появлении единой валюты (компромисс по вопросам эмиссионного центра возможен, есть опыт ЕС), максимальной синхронизации политики в налоговой, таможенной и иных сферах.

В военно-политическом плане у Беларуси больше нет никаких сдерживающих обязательств перед Западом, так как стремление нашей страны к нейтралитету было цинично растоптано "партнерами". Беларусь является единственным военным союзником России к западу от Москвы, и в этой связи горизонт возможностей в области обеспечения безопасности довольно широкий. Пока речь не идет о размещении дополнительных российских военных объектов на территории нашей страны либо создании баз союзного подчинения, однако при необходимости подобные проекты будут реализованы, Варшава, Вильнюс и их западные сюзерены в этом могут даже не сомневаться.

 

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

1198
Теги:
Владимир Путин, Александр Лукашенко, Россия, Беларусь
Строительство жилого дома, архивное фото

Стало известно, сколько построят жилья в Минске и пригороде

0
(обновлено 13:55 18.09.2020)
Белорусский президент в очередной раз озвучил свое требование сократить жилищное строительство в белорусской столице. В планах на возведение квадратных метров, разбирался Sputnik.

МИНСК, 18 сен - Sputnik. Ежегодно в Минске строится около 600 тысяч квадратных метров жилья, заявил председатель Минского горисполкома Владимир Кухарев во время посещения президентом Беларуси ОАО "МАПИД".

Александр Лукашенко в очередной раз потребовал сократить строительство жилья, чтобы не перенаселить белорусскую столицу. "Это не просто разговор. Это возьмем на жесткий контроль. Надо строить жилье так, чтобы распределить производственные силы по стране", - предупредил он.

В свою очередь председатель Мингорисполкома заверил, что в Минске жилье будет строиться прежними темпами, при этом будут развиваться так называемые города-спутники столицы.

"Потому что там наиболее перспективные площадки, и мы видим на примере Смолевичей, что люди охотно туда идут, и будем работать в этом направлении. Смолевичи строим. Руденск - перспективная площадка с учетом строительства там предприятий (БНБК и других), поэтому мы будем эту площадку активно развивать, в том числе переносить туда и строительство коммерческого жилья", - пообещал Кухарев.

Согласно данным столичных властей в текущем году на строительство жилья направят 4030 многодетных семей, а в 2021 году - 3,5 тысячи.

"После этого уже выйдем на показатели, когда эти семьи стоят в очереди не более одного года. По нашим подсчетам, ежегодно 1,6 тысячи семей мы будем спокойно направлять, и уже будет выравниваться ситуация", - отметил председатель Мингорисполкома.

В Минске по-прежнему актуальным остается возведение арендного жилья. Теперь для того, чтобы повысить скорость строительства приняли решение, чтобы заказчиком была организация-застройщик и она же заключала договор с банком на кредит.

"Готовится проект указа о том, что УКС будет оформлять на себя кредит и начинать строительство", - пояснил Кухарев.

Мингорисполком также проводит анализ ситуации вокруг существующей усадебной застройки. "После завершения этой работы мы будем предлагать изменения в генплан, разработаем проект детального планирования для этих усадеб", - подытожил он.

0
Теги:
строительство жилья, Владимир Кухарев, Минск