Игровой момент матча Динамо-Минск - БАТЭ

Как в футболе перепутать весну и осень, или Кто расшибет лоб при молитве?

3050
(обновлено 15:42 12.03.2020)
Очень-очень поздним вечером среды, точнее, в ночь на четверг в европейском футболе грянула сенсация: Лига чемпионов – 2020 лишилась своего прошлогоднего триумфатора – "Ливерпуля", который и сейчас рассматривался в качестве одного из главных претендентов на общую победу.

Как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, тяжелый приступ "весеннего авитаминоза", что обрушился на подопечных Юргена Клоппа командным кризисом, оказался фатальным для мерсисайдцев в дуэли с "Атлетико". Игроки "Ливерпуля" так и не успели стать полностью похожими на себя, да и фортуна заставила их рассчитаться по всем накопленным векселям.

Однако, стоп! В этой авторской колонке речь пойдет не о "высшей математике" – обратимся покамест к "арифметике". То есть к "делам нашим грешным" – белорусскому футболу, в котором очень торопливо начался сезон-2020.

Хотя, возможно, в этой спешке не будет никакого практического смысла. Естественно, по причине пандемии коронавируса. Уже совсем скорый – 26 марта – полуфинальный матч Лиги наций дивизиона D в Тбилиси может быть отложен. Ситуация такова, что ничего определенного сказать нельзя. В Грузии все футболы в марте отменены.

Тем не менее, первые четвертьфинальные баталии Кубка Беларуси, позволившие познакомиться с "новыми версиями" таких грандов, как "Динамо" (Минск) и БАТЭ, сведенных жребием в одну пару, уже состоялись. Продолжение ждет болельщиков в грядущую субботу, но уже по итогу просмотра "первой серии" хочется поделиться накопленными впечатлениями.

Уже устали?!

Что обычно требуют болельщики от футбольных премьерных спектаклей? Вот минимум самых обыкновенных ожиданий. Во-первых, некоего обновления, открывающего то, что ранее скрывалось. Во-вторых, страсти и жажды борьбы, чтобы всякому было понятно, как соскучились футболисты по игровой деятельности. В-третьих, высоких скоростей, устремления в атаку, за что можно простить даже высокий процент брака при выполнении разных технических действий.

А чего не ждешь от футбольных премьер в марте? Октябрьских гирь на ногах игроков. Тяжелого фона усталости и опустошенности, что характерен для людей, выхолощенных долгой пахотой и потерявших способность получать удовольствие от собственного труда.

А теперь вопрос: что можно было увидеть в первой баталии минского "Динамо" и БАТЭ – весну или осень? На мой взгляд, двух мнений быть не может. Некая таинственная "машина времени", исправно функционирующая в отечественном футболе, перенесла обе команды в пору, о которой в советские времена пели лирическую песню "Листья желтые над городом кружатся".

Действительно, усталое передвижение пешком, бесконечные пасы поперек поля и назад, дежурное "катание ваты". В первом тайме БАТЭ, который котировался и продолжает котироваться в качестве фаворита (победа в гостях 2:1 – высокие шансы на полуфинал), очень редко атаковал, хотя умудрился сравнять счет. После перерыва матч благодаря "Динамо" смотрелся чуть веселее, но хозяева не только не сумели отличиться во второй раз, пуляя по воробьям, но и пропустили гол после штрафного удара в исполнении Нехайчика.

Разумеется, "желто-синих", проведших первый официальный матч под водительством нового главного тренера Кирилла Альшевского, можно поздравить с уникально высоким процентом реализации голевых моментов – "два гола из полутора шансов". Но не всякий же раз мяч будет залетать в чужие ворота с подобной лихостью! Да и не все вратари забывают о ближнем угле. А ощущение того, что это не БАТЭ выиграл, а "Динамо" подарило сопернику викторию, было крепким.

Впрочем, может, это я что-то не то увидел? Для вящей страховки уже в среду после всех четвертьфиналов позвонил Эдуарду Малофееву, который поначалу без особого энтузиазма отнесся к разговору.

"Понимаешь, милый друг, я же динамовец, заинтересованная сторона, – протянул ЭВМ и вдруг воспламенился. – Слушай, давай лучше о "Лейпциге", а?! Мне так понравилась эта команда в ответном матче с "Тоттенхэмом"! Разгромила 3:0, а могла выиграть крупнее. Ты видел, какой футбол?"

И продолжил на столь же восторженный лад: "В Германии после Клоппа появился еще один тренер – Юлиан Нагельсманн. Все время вперед, никаких пасов назад. Наоборот, не стесняются длинных передач. Даже если принимают мяч спиной к воротам, то какие мгновенно делают развороты. Ловкость поразительная. И это ведь все натренировано, а не возникло из воздуха. Игра для зрителей! Я получил такое удовольствие, что не передать словами. Так что этот Юлик далеко пойдет. Ведь…"

Тут я оборву Эдуарда Васильевича в его комплиментах молодому немецкому коллеге Нагельсманну, ибо понятно, что Малофеев о "белорусской арифметике" говорить из дипломатических соображений не хотел. Но это само по себе показательно. А удивительно другое.

Ведь наставник "Динамо" Гуренко как-то сказал о желании "поставить" своей команде игру а-ля "Ливерпуль" Юргена Клоппа ("красные", хоть и уступили "Атлетико", но шансов в атаке создали воз и маленькую тележку). Судя по схеме БАТЭ при Альшевском, у Борисова есть некий намек на зидановский "Реал". Но все за одним, хотя и главным исключением: атакующая волна отсутствует.

Кстати, когда Альшевского назначили главным тренером "желто-синих", я не особенно понимал, к чему все эти разговоры на тему "чей он племянник" и почему родственные связи сработали только после ухода из жизни Анатолия Капского. Но за какой футбол радеет этот молодой наставник? В чем соль и перец его творческих взглядов? Но это никого не интересовало. Теперь стали знакомиться, и пока…

Самое занятное, что именно Альшевский, говоря о стратегии соперника (сам наставник "Динамо" Гуренко в своей обычной задиристой дворовой манере только сослался на общение с итальянскими корифеями Сакки и Капелло, отказавшись от обсуждения специфических нюансов) выдал на-гора поразительную формулировку, которую можно распространить и на БАТЭ: "Предполагали, что в нашем внутреннем дерби "Динамо" будет пытаться активно действовать с позиций обороны".

Это по-настоящему перл крутой риторики! Конечно, "развитой социализм", то есть "развитой недоразвитый коммунизм", по-прежнему на вершине Олимпа, но фраза Альшевского тоже войдет в любой топ. Спорадический, отчего и малоубедительный прессинг в исполнении динамовцев бисировал наставнику Борисова. Однако… Хотелось бы более простых определений, в которых бы еще присутствовало слово "атака".

Листопад, листопад…

Еще один занятный четвертьфинальный поединок был сыгран в Бресте. Во-первых, действующие чемпионы страны не сумели добиться домашней виктории, довольствовавшись нулевой ничьей. Во-вторых, "Ислочь" даже была ближе к победе и уж точно является неудобным оппонентом для "бело-синих". Вспомните, как осенью в Минске Брест не сумел досрочно стать обладателем титула, не одолев неуступчивых подопечных Виталия Жуковского, несмотря на всю "золотую" мотивацию тех дней. В-третьих, интрига ответного матча весьма горяча: у "Ислочи" есть шансы на сенсацию.

Но! Баталия в Бресте не привлекла бы к себе такого внимания, не случись арбитража Виталия Севостьяника, который и стал главным героем вторника. Ах, как красиво он бегал по полю! Как эффектно вынимал из кармашка карточки! Особенно красные, которые выпорхнули четыре раза, заставив команды доигрывать матч с восемью полевыми футболистами с каждой стороны! Какие аполлоновские позы принимал Севостьяник, когда его рука, обремененная "горчичниками", взлетала вверх. В общем, красавец. На него и должна ходить публика!

Но не будет. И правильно. Роль судьи – второстепенна. Да и вообще, есть поговорка "скажи дураку Богу молиться, он и лоб расшибет". Именно она почему-то пришла на ум во время матча в Бресте. Ведь каждое решение Севостьяника имело мотивацию, но в целом получилось безобразие. В конце концов, смысл арбитража не только в фиксации нарушений правил, но и в их превентивном предупреждении. Неужели это не ясно?! Получается, что Севостьяник расписался в собственной беспомощности.

Вот если бы арбитр матча "Ливерпуль" – "Атлетико" голландец Маккелие с мерками белорусского коллеги подошел к баталии "красных" и "матрасников", то уже на перерыв команды бы ушли в варианте "восемь на восемь". Но "оранжевый" рефери первый горчичник показал только на 119-й минуте! Он вразумлял, гасил страсти. Зато получился спектакль, а не фарс.

Но, конечно, прав главный тренер Бреста Сергей Ковальчук: "Понятно, что есть моменты, когда надо воспитывать игроков. Это уже наша обязанность". Золотые слова! Жду реализации. И начните, пожалуйста, с Артема Милевского. Будет интересно посмотреть.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

3050
Теги:
ФК Ливерпуль, Лига чемпионов УЕФА, УЕФА

Александр Лукашенко

Почему Лукашенко скоро исправит свою ошибку

701
(обновлено 11:41 04.08.2020)
Колумнист РИА Новости Петр Акопов – об истории с задержанием 33 россиян под Минском и единственно возможном, на его взгляд, окончании этой истории.

Прошла уже почти неделя с момента задержания под Минском 33 граждан России, которых белорусские власти подозревают в намерении организовать массовые беспорядки в ходе президентских выборов, которые пройдут в республике 9 августа.

Происходящее не вписывается ни в какие рамки – братские отношения России и Белоруссии чрезвычайно ценят и народы двух стран, и их руководители. Нет ни малейших сомнений в том, что Лукашенко в шестой раз переизберется президентом уже в первом туре, так кому и зачем нужна эта странная история, испытывающая на прочность отношения двух стран и подрывающая доверие к Лукашенко в России?

Нужно сразу внести ясность: никто не верит в то, что Путин собирался свергнуть Лукашенко. Все двадцать лет отношений двух лидеров (а знакомы они еще дольше), не говоря уже об отношениях двух государств, говорят о том, что даже предположение об этом совершенно абсурдно. Точно так же нет никаких оснований подозревать российские власти как таковые в желании каким-либо образом, включая силовой, поспособствовать смене власти в Белоруссии. То есть, несмотря на то, что в Минске не верят в объяснения о транзитном характере пребывания группы сотрудников российского ЧВК в Белоруссии, придумать какую-то убедительную версию насчет планируемых ими деструктивных действий не получается.

В Минске предполагают, что они могут быть связаны с штабом Светланы Тихановской – одного из оппозиционных кандидатов в президенты, но никаких подробностей не приводят. И неудивительно: подобная связь представляется совершенно невероятной. Тихановская не может пользоваться в России никакой поддержкой со стороны силовых или близких к ним структур, а любые ЧВК или подобные им организации плотным образом курируются силовиками. Да и зачем нужны в Минске 33 или даже 200 (а именно столько, по словам белорусских властей, планировалось забросить на территорию республики из России) человек? Что они должны были делать? Устроить переворот? Массовые беспорядки?

На последнее намекают некоторые белорусские политологи. По их версии, Москва очень хочет ослабить Лукашенко, сделать его переизбрание менее легитимным и для этого решила спровоцировать в Белоруссии беспорядки. Накануне выборов и сразу после них, чем и должны были заняться российские гости. Потому что среди радикальной оппозиции Лукашенко настоящих буйных мало – некому спровоцировать силовиков на кровавое подавление протестов:

"Кремль хочет лишь ослабить Лукашенко, сделать его более послушным и сговорчивым, хочет ограничить ему пространство для маневра. Этого, по мнению Москвы, можно достичь снижением легитимности главы государства в глазах народа и ухудшением отношений с Западом. Для этого нужно, чтобы омоновцы жестко, максимально кроваво, в идеале с жертвами, разогнали митингующих до и после выборов. <…> Именно на роль этих провокаторов и привезли вагнеровцев. Предполагается, что провокаторы задирают правоохранителей, в драку быстро включаются местные змагары-протестуны, так называемые онижедети, потом провокаторы незаметно уходят. Задача белорусских силовиков и спецслужб – предотвратить эти сценарии и нейтрализовать агентов иностранного влияния".

Это пока что единственная более-менее последовательная белорусская версия. Сразу же возникает маленький вопрос: Россия последовательно выступает против "цветных революций", а тут вдруг своей странной операцией по дискредитации Лукашенко сама увеличивает пусть и небольшие, но шансы на ее осуществление в Белоруссии?

И самое главное – зачем вообще Москве ослаблять Лукашенко (тем более такими методами)? Ну как зачем, он же уходит на Запад, как постоянно говорят нам некоторые наши охранители. Из тех, которые не про охрану интересов русского мира и России, а про постоянные крики "караул, вызовите охрану!", паникующие при любых изменениях на постсоветском пространстве (на котором да, идет постоянная борьба между Россией и Западом, но которую мы, вопреки охам и ахам, вовсе не проигрываем).

Да, Лукашенко в прошлом году помирился с США – в Минске открылось американское посольство. Да, Лукашенко жестко вел переговоры по углублению интеграции в рамках Союзного государства. Да, Лукашенко чаще стал говорить о том, как Россия пытается диктовать Белоруссии свои условия. Но во всем этом нет ничего антироссийского – наоборот, интеграция-то идет с Россией, а не с Западом. Что здесь от украинского сценария, есть ли опасность его повторения, как пугают наши паникеры? Конечно, нет – по такому количеству причин, как объективных, так и субъективных, что даже странно их напоминать. Нет заигрывания с радикальными антирусскими националистами (да и самих их куда меньше, чем было на Украине), нет коррумпированных и продажных элит, ориентированных на Запад, как нет и целенаправленной масштабной работы Запада с белорусским обществом, которое находится в совершенном другом состоянии и настроении.

И самая основная причина – Лукашенко, пришедший к власти в 1994 году, был и остается последовательным сторонником братского союза двух государств и народов. Он был инициатором создания Союзного государства и всегда подчеркивал наше единство. Да, полного слияния так и не произошло, но это задача на следующий исторический период – тот, который наступит уже после Лукашенко. Но не в результате его насильственной смены – а никакой другой при его популярности (в любом случае, за него куда больше половины населения) быть не может. Москва не хочет ухода Лукашенко – а кто хочет?

Хочет та часть белорусского общества, что ориентирована на Запад. Хочет и сам Запад, точнее – те силы, что ставили на отрыв Украины от России и до сих пор думают, что у них это получилось сделать не на время, а на века. У Лукашенко и Путина общие враги, и, хотя это не главное, что их объединяет, об этом никогда нельзя забывать.

Почему же тогда арестовали наших граждан? Увы, Лукашенко сам себя запутал – в стремлении показать собственную независимость и своим избирателям (особенно скептически настроенной к нему их части), и Москве он стал раскручивать историю с задержанными россиянами. Была и еще одна цель: показать Западу, что он совершенно независим, и, более того, им очень недовольны в Москве. Эта задумка, впрочем, сразу же не сработала – то есть Запад не поверил в русский след. О чем Лукашенко дал понять директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин:

"Служба, которую я возглавляю, следит за событиями, которые развиваются вокруг, в том числе какие оценки дают политические элиты других стран. И должен сказать, что в европейских странах политические элиты, правительственные круги квалифицируют это как срежиссированную акцию".

При этом Нарышкин, как и другие российские официальные лица, выражает уверенность в том, что вся эта история будет как можно быстрее улажена:

"Я очень рассчитываю, что инцидент через какое-то время будет исчерпан и преодолен. Это в интересах развития дружеских, братских отношений между двумя нашими странами и двумя народами".

Москва не хочет ни наказывать Лукашенко, ни обострять отношения – потому что отделяет сиюминутные проблемы от стратегического курса. Лукашенко не предатель и не изменник братским отношениям – он руководитель небольшого государства, случайно ставшего независимым после распада СССР. Государства, в котором живет одна из частей русского народа – белорусы, никогда не отделявшие свою судьбу от судьбы всего русского мира. Периодические трения между двумя государствами одного народа – из-за цен на энергоносители или из-за вопросов интеграции – меркнут на фоне того, что связывает нас.

Возмущение нынешними действиями Лукашенко в русском обществе отчасти объясняется тем, что в истории с задержанием сразу же появился "украинский аспект": некоторые из арестованных в прошлом были гражданами Украины, и Киев захотел их выдачи как "боевиков с Донбасса". Понятно, что сама мысль о том, что Лукашенко может выдать наших граждан Киеву, вызвала в России крайне негативную реакцию, но вот только оснований для таких опасений все же нет. Лукашенко просто не может сделать ничего подобного – по крайней мере, тот Лукашенко, которого мы знали все эти годы. Другого Лукашенко после 9 августа не появится – а значит, российские граждане скоро вернутся домой.

Лукашенко неправ в этой истории – но неправы и те в России, кто при любых сложностях в отношениях двух стран начинают обзывать белорусского президента "нахлебником", "предателем", "ведущим свою страну по украинскому пути". Какими бы благими намерениями, как им кажется, ни руководствовались подобные патриоты, на самом деле они наносят огромный ущерб нашему союзу, а значит, и интересам России.

Совсем недавно, по историческим меркам, народы СССР стравливали и рассоривали между собой – усилиями не только внешних недругов, но и, в первую очередь, силами "настоящих борцов за интересы нашего народа". Все это кончилось развалом СССР, последствия которого мы до сих пор с огромным трудом преодолеваем, особенно на украинском направлении. В отношениях с Белоруссией никогда не было и не будет ничего подобного: если с Украиной мы на время разругались, чтобы потом все равно объединиться, то с Белоруссией мы всегда были и будем вместе.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

701
Теги:
Александр Лукашенко, Россия, Беларусь
Темы:
Задержание членов ЧВК в Беларуси
Сенатор Камала Харрис

"Вашингтонское болото" за три месяца до выборов

95
(обновлено 16:28 03.08.2020)
Колумнист Sputnik Петр Акопов – о возможной кандидатуре на пост вице-президента от демократа Джо Байдена.

Если Дональд Трамп так сильно боится Владимира Путина, как уверяют противники американского президента, то что им нужно сделать, чтобы помешать ему переизбраться на ноябрьских выборах? Получить приказ из Кремля о добровольном снятии Трампа? Но коварный Путин не хочет отзывать своего агента. Поджечь Америку, чтобы Трамп, как таракан, сбежал из Белого дома? Пробуют, но гарантий нет. Нужны нестандартные ходы.

А что, если найти своеобразного астрального двойника Путина – того, кто будет гипнотизировать Трампа так же, как этот русский с голым торсом?

Много месяцев было потрачено на поиски, перевернули вверх дном все "вашингтонское болото" – и наконец-то нашли! Джо Байден, кандидат в президенты от всей антитрамповской Америки, вот-вот объявит о своем секретном оружии – назовет кандидатуру своего напарника, того, кто пойдет вместе с ним в вице-президенты.

Учитывая как возраст – в этом году Байдену исполнится 78 лет – так и проблемы с памятью, байденовский вице-президент в этот раз имеет очень хорошие шансы стать президентом, не дожидаясь 2024 года. Для этого, правда, нужно еще выиграть 3 ноября у Трампа, но поэтому и нужен "американский Путин".

То есть Камала Харрис, родившаяся под знаком Весов в год Дракона, точно так же, как и Владимир Путин (у него, правда, Дракон водяной, а не деревянный). С таким вице победа Байдену обеспечена – Трампа ждет разгром, а потом и тюрьма.

Как-то чересчур, да? Но разве то, что мы слышим в последние годы в адрес Трампа в США, не является полнейшим театром абсурда? Разве абсолютно сумасшедшие выдумки про русское влияние на Трампа не обсуждают на полном серьезе в американской прессе и конгрессе? На этом фоне предположение о том, что на кандидатуре Харрис остановились благодаря ее гороскопу, смотрится совершенно органично, да и вообще астрология, тем более древнекитайская, куда более серьезная наука, чем современная американская пропагандистская политология.

Но может ли 55-летняя Камала Деви Харрис на самом деле помочь Джо Байдену победить Трампа? Кто она?

Единственная черная женщина в сенате, вся карьера связана с Калифорнией – после того как в 39 лет она выиграла выборы и стала окружным прокурором Сан-Франциско, ее заметили и на федеральном уровне.

Уже в конце нулевых годов о ней писали как о будущем президенте, включали в различные списки самых влиятельных и перспективных женщин – политиков США. В 2010-м она побеждает уже на уровне штата и становится генеральным прокурором Калифорнии.

Спустя три года наконец-то впервые выходит замуж: за юриста еврейского происхождения, у которого есть двое взрослых детей. Одинокая женщина все-таки до сих пор вызывает вопросы даже в суперлиберальной Калифорнии.

А в ноябре 2016-го Харрис выигрывает выборы в сенат, то есть выше остается еще только один выборный пост. Президентский – и в прошлом году Харрис выдвигает свою кандидатуру, активно участвует в праймериз, но с рейтингом в три процента не может составить серьезную конкуренцию не только кандидату истеблишмента Джо Байдену и лидеру левых Берни Сандерсу, но и еще сенатору Элизабет Уоррен.

Однако потом обе дамы-сенатора, как и другие кандидаты, снимаются с предвыборной гонки, чтобы остановить Сандерса и обеспечить тем самым победу Байдену. Уже тогда было ясно, что в знак благодарности и исходя из предвыборных расчетов Байден выберет своим напарником женщину: изначально казалось, что весомее шансы Уоррен, более популярной, более левой и способной привлечь электорат Сандерса.

Но после начала расовых волнений стало понятно, что выгоднее брать черную женщину, и тогда уже фавориткой стала Харрис. У нее было еще несколько конкуренток, но на их фоне она смотрелась предпочтительней.

Против Харрис играло ее правоохранительное прошлое: бывший прокурор в момент "восстания масс" против полицейского насилия. Но зато у нее огромный опыт победы на выборах, пусть и в одном штате.

И самое главное – она умеренно левая, последовательно прогрессивная (начинала с протестов против апартеида в ЮАР еще в 80-е, а сейчас посещает гей-парады и поддерживает легализацию марихуаны) и совершенно не белого происхождения. Причем не просто не белого, а еще и свежеимигрантского. Оба ее родителя приехали в Штаты для учебы незадолго до ее рождения, то есть Харрис должна напомнить десяткам миллионов подобных ей американцев об их собственной судьбе.

Отец – чернокожий эмигрант с Ямайки, ставший потом профессором в Йеле. Мать – тамилка из Индии, доктор эндокринологии. Младшая сестра Камалы Харрис, Мая, политический аналитик на телеканале MSNBC, работала в команде Хиллари Клинтон в 2016-м. Сама Камала с начала 90-х делала прокурорскую карьеру, которая и привела ее на вершины власти. Не только благодаря работоспособности, были и правильные связи, и правильные романы. Да и сейчас к калифорнийской партии в Вашингтоне относится и самый высокопоставленный демократ в США – спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, уже треть века представляющая в конгрессе один из калифорнийских округов.

Окружение Байдена считает Харрис не очень лояльной и управляемой: вспоминают, как она на теледебатах обвинила Джо чуть ли не в расизме, и ведь это было еще до нынешних волнений.

Тем не менее альтернативы у Байдена практически нет, он надеется, что Камала принесет ему дополнительные голоса женщин и меньшинств. Хотя они же вроде бы и так за него, если верить опросам? Но веры в данные социологов нет даже у демократов, которые слишком хорошо понимают, что Байден не возбуждает вообще никого из их электората. Единственная мотивация голосовать за него – помешать переизбранию Трампа. Экзотичная и симпатичная Камала должна взбодрить демократического избирателя, стать своеобразным Обамой номер два.

С политической точки зрения Харрис абсолютно системный политик: никаких экстравагантных внешнеполитических взглядов, все в русле "вашингтонского болота". Некоторая левизна во внутренней политике сейчас становится демократическим мейнстримом, но и тут Харрис не идет ни в какое сравнение с идейным левым Сандерсом и, если надо будет, легко скорректирует свои взгляды.

К тому же она не типичный левый: выступала против отмены смертной казни в Калифорнии, да и прокурорский опыт со счетов не спишешь.

Можно ли представить себе Харрис в кресле президента США? Если Байден изберется президентом и не уйдет в отставку или не умрет на посту, то Харрис будет абсолютным фаворитом в кандидаты от демократов в 2024 году. Но даже в этом случае оценивать ее шансы на следующих выборах сейчас невозможно, потому что в случае поражения Трампа в этом ноябре республиканский электорат будет уверен в том, что у него украли победу. И в 2024-м попытается взять реванш, дать смертельный бой демократам, понимая, что время и изменение демографического баланса работают против белой Америки, особенно той ее части, что живет не в мегаполисах двух побережий.

Если же Трамп победит, а его шансы представляются куда более предпочтительными, несмотря на все опросы, то Харрис все равно превратится в звезду первой величины на демократическом небосклоне. И другим демократам будет очень сложно составить ей конкуренцию в 2024-м, если, конечно, она не наделает каких-то глупостей или ее не решит уничтожить политически само "вашингтонское болото" (чтобы расчистить дорогу для другого, более правильного и удобного кандидата).

Так что вероятность встречи президентов США и России, рожденных под знаком Весов и в год Дракона, будет сохраняться все двадцатые годы. Если, конечно, в Америке еще будет признанный всеми президент.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

95
Теги:
Выборы президента США — 2020, Джо Байден, США
Темы:
Выборы президента США — 2020

Поставки нефти из России в Беларусь в августе снизятся

0
(обновлено 14:13 04.08.2020)
Сокращение отгрузок российского "черного золота" для белорусских НПЗ затронет в первую очередь трубопроводный транспорт.

МИНСК, 4 авг – Sputnik. Суммарные отгрузки нефти из России в Беларусь в августе могут составить 1,22 миллиона тонн, или примерно на 360 тысяч тонн меньше, чем в июле, сообщает Группа Argus Media.

По информации аналитического издания, снижение поставок российской нефти напрямую связано с началом ремонта на нефтеперерабатывающем заводе в Новополоцке.

Почти все сокращение отгрузок придется на трубопроводные объемы — на 355 тысяч тонн относительно июля, до 1,14 миллиона тонн. При этом железнодорожные поставки легкой малосернистой нефти от компаний группы "Сафмар" на Мозырский НПЗ должны уменьшиться лишь на 5 тысяч тонн, до 80 тысяч тонн.

"Беларусь также продолжит закупки морских партий нефти в рамках объявленной политики диверсификации поставок, хотя такие партии обходятся белорусским переработчикам заметно дороже, чем российская нефть", - отмечается в сообщении.

Ранее официальный представитель концерна "Белнефтехим" сообщил, что 4-5 августа ожидается прибытие танкера с азербайджанской нефтью для Беларуси в одесский порт Южный.

При этом Тищенко напомнил, что белорусская сторона также ожидает поставку нефти из США. Танкер с американским "черным золотом" сейчас в пути.

"Танкер должен прибыть в литовский порт в Клайпеде в августе. Сроки его прибытия пока не изменялись", – отметил пресс-секретарь концерна "Белнефтехим".

Представитель концерна рассказывал журналистам, что танкер с 80 тысячами тонн нефти сорта White Eagle Blend должен прибыть в Литву 6-8 августа.

Танкерные поставки

Азербайджанская компания SOCAR в этом году поставила концерну "Белнефтехим" несколько танкерных партий нефти общим объемом около 425 тысяч тонн. При этом в концерне "Белнефтехим" сообщили о готовности переработать в текущем году один миллион тонн нефти азербайджанского происхождения.

Сырье от компании SOCAR поставляется танкерами из портов в Турции и Грузии. Затем оно переваливается в украинском порту в Одессе. Затем нефть поступает по железной дороге либо по трубопроводу на белорусский НПЗ.

Напомним, что первую партию нефти у США Беларусь закупила после визита Госсекретаря США Майкла Помпео в Минск. Именно тогда между Помпео и президентом Беларуси Александром Лукашенко были достигнуты договоренности о покупке сырья.

0