Ракетный эсминец Дональд Кук

Впервые за 30 лет надводные корабли США вошли в Баренцево море. Зачем?

2207
(обновлено 12:26 11.05.2020)
Что делают в Баренцевом море ракетные эсминцы 6-го (средиземноморского) флота ВМС США? И может ли Россия не видеть в этом угрозы? Вопрос риторический, убежден военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко.

Корабли военно-морских сил США и Великобритании совершили первую попытку "освоения" Северного морского пути. Россия решительно закрыла Баренцево море для незваных гостей плановыми учениями Северного флота. Холодный прием с учебными, и все же боевыми стрельбами обеспечивает ракетный крейсер "Маршал Устинов".

В Баренцево море 4 мая вошли американские эсминцы Donald Cook, Porter, Roosevelt, британский фрегат Kent и быстроходное судно обеспечения. Декларируемые в заявлении 6-го (средиземноморского) флота ВМС США цели: операционное обеспечение безопасности на море и "утверждение свободы судоходства за Полярным кругом".

Командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Лиза Франчетти отметила: "В эти трудные времена как никогда важно сохранять постоянный ритм действий на европейском театре". И добавила, что эта операция имеет решающее значение для укрепления основ боеготовности в Арктике.

Между тем, американские надводные корабли оказались в Баренцевом море впервые за три десятилетия. Появление эсминцев Donald Cook, Porter и Roosevelt вблизи российских берегов за Полярным кругом тем более парадоксально, что зоной ответственности 6-го флота являются преимущественно Средиземное море, прилегающие воды Атлантики, и западное побережье Африки. Возможно, на наших глазах формируется новый – арктический – флот ВМС США (номер ему присвоят позднее).

Ранее верховный главнокомандующий НАТО в Европе и глава Европейского командования США генерал Тод Уолтерс заявил членам сенатского комитета по вооруженным силам, что Арктика остается серьезной проблемой для альянса, и США должны быть столь же сосредоточены в Арктике, как в Прибалтике и в других местах. Теперь становится понятнее, что обсуждалась проблематика не американо-канадской, а российско-норвежской Арктики.

О прибытии корабельной ударной группы 6-го флота ВМС США в Баренцево море Россию уведомили 1 мая, чтобы "избежать недопонимания, снизить риск и предотвратить непреднамеренную эскалацию". И все же подобное сообщение напоминает звонок незваных гостей с домофона в подъезде. Северный флот России ведет непосредственное наблюдение за кораблями США и Великобритании в Баренцевом море.

Обстановка в регионе

Холодный прием "средиземноморских" гостей в Баренцевом море обеспечивает ракетный крейсер "Маршал Устинов", который 5 мая вышел из главной базы Северного флота (Североморска) для отработки задач по предназначению. Экипаж выполняет артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям в ходе корабельных учений по противовоздушной обороне и ведению боя с кораблями условного противника.

Район проведения стрельб надолго закрыт для судоходства и полетов авиации. Пресс-служба Северного флота уведомила, что ракетный крейсер "Маршал Устинов" будет находиться в море несколько суток.

Экипаж отрабатывает стрельбы артиллерийские, но, если появится серьезная угроза российскому Заполярью, будут задействованы все возможности могучего ракетного крейсера проекта 1164 "Атлант".

Основное вооружение "Маршала Устинова" – 16 пусковых установок сверхзвуковых противокорабельных крылатых ракет П-500 "Базальт", способных нести ядерные боеголовки. Крылатая ракета П-500 "Базальт" (массой шесть тонн и скоростью полета свыше 3000 км/час) оснащена мощной (500 кг) обычной фугасно-кумулятивной или ядерной боевой частью, способна поражать цели на дальности до 1000 километров. Полет по сложной траектории и неотразимый удар обеспечивают система телеуправления и бортовая станция радиоэлектронного противодействия средствам ПВО противника.

Неслучайно корабли этого проекта назвали "убийцами авианосцев" (аналогичные крейсера несут службу на Тихоокеанском и Черноморском флотах – "Варяг" и "Москва" соответственно).

Разумеется, в операционной зоне незримо присутствуют и многоцелевые субмарины Северного флота России – у специалистов-подводников появилась прекрасная возможность записать характерные шумы иностранных эсминцев на фоне арктической гидрологии и отработать условные торпедные (ракетные) атаки. Иначе быть не может. За американскими крылатыми ракетами Tomahawk в Баренцевом море необходимо надежно присматривать с разных позиций.

Эсминцы типа Arleigh Burke оснащены системой противоракетной обороны с универсальными пусковыми установками Mk-41, которые можно использовать для запуска зенитных и крылатых ракет. Каждый из трех вышеупомянутых эсминцев способен нести до 96 "Томагавков" в обычном и ядерном оснащении. Британский фрегат может нести до восьми противокорабельных ракет Harpoon. Общий арсенал корабельной ударной группы 6-го флота ВМС США в Баренцевом море – почти 300 крылатых ракет.

Может ли Россия не видеть в этом угрозы? Вопрос риторический.

Путь дестабилизации

В Пентагоне заявляют о соответствии арктической операции 6-го флота ВМС США международному праву. Якобы американо-британская корабельная ударная группа с управляемым ракетным оружием патрулирует акваторию Баренцева моря для обеспечения безопасности и утверждения свободы судоходства за Полярным кругом.

Однако эсминцы типа Arleigh Burke участвовали во многих военных конфликтах, наносили ракетные удары по Ираку в 1996, 1998 и 2003 годах, по Югославии в 1999-м, по Сирии – в 2017 и 2018 годах. Отдельно взятый Donald Cook не раз участвовал в военных маневрах антироссийского характера, совершал провокационные действия вблизи берегов российского Крыма весной 2014 года.

Между тем, Россия и Норвегия мирно соседствуют в Заполярье и еще десять лет назад успешно "поделили" Баренцево море. Четкие границы экономических зон двух государств сегодня и в перспективе не дают повода для споров или конфликтов. Опасность судоходству в регионе представляют разве что сплошные ледяные поля и отдельные корабельные ударные группы ВМС США.

Возможно, кому-то не нравится значительное укрепление российской обороны в Заполярье, отдельным странам хочется поучаствовать в разделе природных ресурсов Арктики без правовых на то оснований. Или у кого-то в Пентагоне остаются иллюзии, будто можно пользоваться Северным морским путем, как собственным Мексиканским заливом. Имея к тому же единственный исправный ледокол Береговой охраны.

Напомню, Севморпуть проходит преимущественно вблизи российских берегов (севернее – ледяные поля). На основании норм международного права, этот путь в территориальных и внутренних морях в исключительной экономической зоне России регулируется национальным законодательством РФ. При этом Россия готова обеспечивать поддержку всем судам, проходящим по Северному морскому пути, самому короткому между Европой и Дальним Востоком. Безусловно лишь соблюдение правил плавания, утвержденных Российским правительством.

Кстати, на протяжении многих лет десятки стран эти правила не нарушают. Вероятные попытки освоения Севморпути военно-морскими силами США и их союзников "методом уведомления" заведомо обречены на неудачу.

В Вашингтоне давно разрабатывают планы международного использования арктических морей, критикуют Россию за "милитаризацию" Заполярья. Пентагон в октябре 2019 года обнародовал Арктическую доктрину, цель которой – блокада российского Северного морского пути. Вероятное развертывание в европейском секторе Арктики на постоянной основе корабельных ударных групп ВМС США (эсминцев типа Arleigh Burke), о котором ранее сообщал информационный ресурс Военно-морского института США (U.S. Naval Institute), неизбежно приведет к региональной дестабилизации. Свое Заполярье Россия никому не отдаст.

Арктика всегда была важна для ядерного сдерживания – российские ракетные подводные крейсеры стратегического назначения невидимы для противника и неуязвимы под шапкой полярных льдов. Огромен экономический потенциал российского Заполярья и морского шельфа площадью 26 миллионов квадратных метров. Все это надежно защищает объединенное стратегическое командование в Арктической зоне – Северный флот.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

2207
Теги:
США, Россия, Donald Cook (эминец), Военно-морские силы США, Баренцево море

Мужчина с компьютером, архивное фото

В СМИ сменяются лидеры? Что показал анализ публикаций о коронавирусе в России

87
(обновлено 17:29 08.07.2020)
МИА "Россия сегодня" представило исследование "Осьминог 2.0. Коронавирус в России", посвященное образу страны в западных (и не только) СМИ. Результаты проанализировала колумнист Sputnik Ирина Алкснис.

На этот раз в фокус внимания исследователей попала пандемия, а охвачены оказались топовые медиа не только "Большой семерки", но и Китая, где произошла первая вспышка заболевания.

Пополнение оказалось весьма удачным, поскольку статистика по китайским медиа обеспечила довольно неожиданный фон для транслируемой западными изданиями картины мира.

В целом "Осьминог 2.0" не преподнес особых сюрпризов: COVID-19 был использован западными СМИ как еще один информационный повод для продолжения антироссийской пропаганды.

Безоговорочным лидером тут стали американцы — 58% публикаций по теме в пяти самых значимых (по охвату аудитории) американских СМИ имели негативную тональность. У следующих за ними германских медиа этот показатель составил 44%, у канадцев — 41%, а у британцев — 38%.

В то же время у оставшихся трех государств "семерки" доля негатива в отношении России по этой теме заметно ниже: у Японии — 33%, у Италии — 28%, а у Франции и вовсе впечатляющий 21%.

Правда, с позитивом у них у всех обстоит не очень — от одного до пяти процентов. Исключением является разве что Италия, где аж девять процентов упоминаний России и коронавируса имели положительную интонацию. Легко предположить, что именно помощь, оказанная россиянами итальянцам в борьбе с эпидемией (с отправкой медицинских ресурсов и врачей) обеспечила в их СМИ более высокую долю благоприятных публикаций.

Однако в этих цифрах любопытнее, пожалуй, иной аспект: они наглядно проявляют самые актуальные геополитические тренды текущего момента. С одной стороны, англосаксы (что из Старого Света, что заокеанские) остаются на острие антироссийской атаки, являясь ее движущей силой. Но с другой — они явно теряют поддержку даже ближайших союзников, которые стараются выдерживать более нейтральный подход и не усердствовать в русофобии, что вполне логично: времена-то изменились и на дворе давно не 2014 год.

Одновременно цифры вскрывают, в насколько сложном — в первую очередь для самой себя — положении находится Германия. Активная антироссийская позиция ведущих немецких СМИ явно противоречит государственно-политической линии, где Берлин не только продвигает и защищает совместные проекты с Москвой, но и последовательно избавляется от полуоккупационной зависимости от США. Однако в медиасфере очевидно сохраняется жесткая подчиненность и безоговорочная лояльность ключевых изданий не национальным интересам, а вашингтонскому сюзерену.

Что касается конкретных тем, которые использовались в антироссийско-ковидной пропаганде, то они не отличались оригинальностью, так или иначе сводясь к двум давно и хорошо знакомым лейтмотивам: Россия в очередной раз гибнет, как никогда раньше, но и она же представляет собой огромную угрозу всему миру.

В частности, это вылилось в критику и общей ситуации в стране, и состояния системы здравоохранения, и действий российских властей в борьбе с COVID-19 — с предсказаниями, что ситуация вновь держится на волоске и может рухнуть в любой момент. Что же касается угрозы остальной планете, то в данном случае ничего нового также придумано не было: главные обвинения — в проведении Москвой кампаний по дезинформации о пандемии, вплоть до утверждений, что Россия коварно внушает человечеству представления о бесполезности мытья рук.

Разумеется, в китайских СМИ картина освещения проблемы отличается разительно, и дело даже не в 20% позитивных публикациях о России в контексте борьбы с коронавирусом и отсутствии негативных. Главной особенностью является само количество статей на данную тему. За рассмотренный период — с марта по июнь — в топ-5 медиаресурсов Китая было опубликовано более 1200 статей о российском противостоянии эпидемии. Для сравнения: за тот же отрезок времени минимальное число текстов оказалось у Канады — 238 штук, а показатели остальных шести стран колеблются между 371 (Италия) и 470 (Япония). Кстати, американцы со своими 428 статьями на пятом месте в общем списке.

Получается, что за три месяца китайские СМИ опубликовали по теме "Коронавирус в России" почти в три раза больше материалов, чем вроде как самые мощные на планете американские медиа. Причем стоит напомнить, что у китайцев 80% из них носили нейтрально-информационный характер, то есть речь по преимуществу просто о новостных сообщениях.

Было бы ошибкой списывать подобную колоссальную разницу на особое внимание и интерес Китая к российским делам. Представляется, что все куда проще и банальнее: дело в более напряженной работе и более высокой эффективности ведущих китайских СМИ, которые перерабатывают и пропускают через себя гораздо больший информационный поток, чем их западные коллеги-конкуренты.

Фактически это подтверждает западные страхи об утрате информационного лидерства. Конечно, для преподнесения аудитории они раздуваются до анекдотичных форм, но по существу имеют под собой основания.

Некогда Запад создал средства массовой информации в современном их понимании, став безоговорочным лидером и образцом для подражания для всех остальных. Свобода слова и распространения информации превратились в одни из главных его козырей в борьбе против идеологических и геополитических противников — и были успешно использованы.

Но прямо сейчас мы наблюдаем нарастающий кризис этой еще не так давно казавшейся незыблемой системы.

Чем дальше, тем сложнее западным СМИ конкурировать с медиа "несвободного мира", будь то Китай или Россия. Можно сколько угодно смеяться над разгоняемой американскими и европейскими политиками паникой о "медиащупальцах Кремля", но RT и Sputnik и впрямь все чаще получают в социальных сетях больший отклик, нежели самые известные и влиятельные новостные ресурсы Европы. Более 1200 сообщений китайских СМИ против менее 450 — у американских всего по одной-единственной теме, причем достаточно узкой и не самой горячей для этих государств, отражают ровно тот же процесс.

Западные СМИ все хуже (в сравнении с подросшими конкурентами) справляются с выполнением своей главной функции — аккумулирования и донесения до аудитории максимально обширной и разнообразной новостной информации. Это касается и содержания, и подачи материала.

Да, Запад пока продолжает удерживать за собой ярлык "самой свободной, честной и профессиональной прессы". Но ведь тут ситуация, как с платьем короля из сказки, — однажды это просто перестанет работать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

87
Теги:
Германия, Италия, Китай, США, Россия, СМИ
Главный тренер ХК Динамо-Минск Крэйг Вудкрофт

Наставник "Динамо" Вудкрофт штудировал Сунь Цзы: стратегия в помощь!

4177
(обновлено 19:56 07.07.2020)
Итак, "хоккейное пробуждение" уже совсем близко! В НХЛ, несмотря на все проблемы с заражением игроков COVID-19, наметили предварительный день возобновления сезона-2019/2020 – 1 августа.

В свою очередь, в сильнейшей европейской лиге – КХЛ – уже через неделю будут открываться тренировочные лагеря.

Как напоминает колумнист Sputnik Руслан Васильев, первый общекомандный рабочий день "зубров" намечен на экватор лета – 15 июля. Но уже сегодня есть что сообщить и обсудить.

Без долгов!

Тема участия "зубров" в грядущем регулярном чемпионате КХЛ активно муссируется уже несколько тревожных для болельщиков "Динамо" месяцев. Все потому, что, как ни уверяли боссы клуба в светлом разрешении всех текущих финансовых сложностей, но трудно было абстрагироваться от постоянных "информационных пробросов шайбы", суливших апокалиптический исход белорусскому полпреду из лиги.

Порой это было даже смешно. Снялся с розыгрыша "Адмирал", грозовые тучи ходили над "Амуром" и тем же, как выяснилось в последние дни, "Витязем" (в подмосковном клубе резко урежут бюджет), но черные пророчества в основном делались по ситуации в Минске. Напрасно!

Нашему "Динамо" в КХЛ быть, а значит, играть! Более того, как сообщил генеральный директор клуба Дмитрий Басков, "зубры" полностью рассчитались с долгами перед хоккеистами за прошлый сезон. И теперь ни Граньяни не раздаст скуления из-за океана, ни наши ребята не пожалуются на "невыполненные обязательства". Хоккеистам все выплачено, что действительно важно, ибо, словами Баскова: "Клуб подтвердил свой статус надежного партнера, который держит слово и неукоснительно выполняет все обещания".

Еще один принципиальный момент – переход к подписанию контрактов. Причем мне, еще в марте акцентировавшему внимание именно на такой возможности, радостно констатировать: "зубры" проявили большой интерес к талантливым белорусским хоккеистам, что прежде получали образование и мужали в заокеанских юниорских лигах.

Уже подписан защитник Илья Соловьев, отличающийся атакующими талантами. Мне в нем видится сходство со знаменитым шведом из "Детройта" Никласом Лидстремом, что долгие годы возглавлял бригаду большинства "красных крыльев".

Стал динамовцем и техничный, быстрый нападающий Владимир Алистров, который в том числе из-за "десятки" на игровой фуфайке вообще "отсылает" к Александру Мальцеву.

Кстати, Крэйг Вудкрофт, возможно, не высмеет столь оптимистические параллели журналиста. Обоих юниоров наставник "Динамо" признал "высокоинтеллектуальными хоккеистами", что очень замечательно. Ибо как раз выдумки хоккейных "изюминок" и фантазий вкупе с задором и быстрыми ногами не хватало "зубрам" в прошлых сезонах.

А ведь кампания "подписания" еще отнюдь не завершена. Будут и легионеры, и молодые ребята. И то же отсутствие долгов – "Динамо" в большую помощь.

Кстати, моральная поддержка "зубрам" по-прежнему очень нужна. Как болельщиков, так и, например, руководства федерации, всех хоккейных авторитетов.

Это как в анекдоте о фельдмаршале Паулюсе, чья 6-я армия вермахта была разбита и капитулировала в знаменитой битве под Сталинградом: "Приятно, когда тебя окружают умные, воспитанные, интеллигентные люди!"

Совместная работа

В этой связи вспомню о недавно прошедшей в Минске отчетной конференции ФХРБ. В первую очередь по причине председательского спича Геннадия Савилова, поразившего своей честностью: "Ничего особенного сверх того, что было сделано в предыдущие годы, федерация хоккея за отчетный период не совершила". Разумеется, незамедлительно родился вопрос, в котором слышались тоже честные, хотя и грозные интонации: "Почему, е-мое, не сделано?!"

Тем паче, что уже спустя пару дней после конференции удивительные слова произнес главный тренер сборной Беларуси Михаил Захаров: "За весь год не было ни одного совещания по поводу домашнего чемпионата мира-2021. Даже председатель ФХРБ не знал, что сборной Беларуси поставлена задача выйти в 1/4 финала. Я согласен с ним, он точно не знал. Потому что нет собраний".

Натуральная, конечно, фантасмагория, однако завершу цитирование Савилова: "Но есть вещи, которые положительно влияли на имидж нашего хоккея. Те же молодые проспекты, выступающие в Северной Америке, или более возрастные игроки, например, Егор Шарангович и Максим Сушко. Понятно, что в отчетный период федерация к их успехам имеет косвенное отношение, но мы за них очень рады, и совместной работой с минским "Динамо" делаем все, чтобы популяризировать их и вселять в ребят уверенность, что стране и сборной они нужны не менее, чем за океаном".

Опять-таки, можно долго спорить, какое хотя бы даже "косвенное отношение" имела к игравшей в Северной Америке молодежи федерация и ее босс, но для меня важнее иное: Савилов использовал фразу "совместная работа" по отношению к "Динамо". Это хорошо! Работы будет и уже есть много! О чем говорит и Вудкрофт.

Не уйти в облака

Мистер Крэйг, по всей видимости, не зря провел отпуск в "эру COVID-19". Канадский тренер, например, прочел труд Сунь Цзы "Искусство войны", что сейчас чрезвычайно раскручен как пособие по овладению "стратегическим знанием". Не зря – заслуженно.

Особенно, если в связке с Лидделом Гартом, что в своей книге "Стратегия непрямых действий" творчески переработал древнего предшественника из Поднебесной. Как говорится, целью войны является мир, разумеется, много лучший, чем довоенный. Но только для победителя. Вудкрофт же хочет с "Динамо" выигрывать – это факт.

После Сунь Цзы хочешь не хочешь, а уходишь в умозрение. Вудкрофт так и делал, чего не скрыл: "Это тяжелое коронавирусное время дало возможность каждому из нас взять паузу, расслабиться и рефлексировать".

Главный тренер ХК Динамо-Минск Крэйг Вудкрофт
© Sputnik / Виктор Толочко
Главный тренер ХК "Динамо-Минск" Крэйг Вудкрофт

Второй глагол таит в себе важный нюанс, неразрывно связанный с интересами мистера Крэйга как книгочея и стратега. Рефлексия – это искусство смотреть на себя глазами противника. Нужно научиться смотреть, как он смотрит на вас. Однако этого мало. Нужно научиться смотреть его глазами, как вы смотрите, как он смотрит на вас. И так далее, и так далее. Это уже многоуровневая рефлексия.

А есть "позиция внешнего наблюдателя"! Но и это не все! По идее, нужно научиться смотреть из иного пространства и времени на себя, на соперника и на внешнего наблюдателя. Это "позиция квантового наблюдателя". Наконец, нужно научиться вовремя прекращать наращивание этажей рефлексии, принимать решения и переходить к деятельности. Это называется "выстраивание баланса рефлексия/деятельность".

Очень надеюсь, что Вудкрофт так и сделал: хорошо поразмышлял и сумел остановиться, не уходя в облака. Однако это показывает, насколько серьезно канадец относится к тренерскому ремеслу, в котором кое-кто до сих пор видит лишь бойкие реплики "ребята, надо!", "ребята, давайте!"

Конечно, если Вудкрофт, а вместе с ним "Динамо" и все мы потерпим неудачу, то над канадцем начнут издеваться, язвя его в самое сердце помином Сунь Цзы. Однако это вечные риски, а волков бояться – в лес не ходить.

И в любом случае надо понимать, что стратегический подход, который и взят на вооружение Вудкрофтом, как и большинством успешных сегодня наставников мирового спорта – это способ повышения пассионарности. Пассионарии же, по болельщику Льву Гумилеву, творцы и акторы истории.

Правда, сам Гумилев полагал, что волны пассионарности нельзя создать искусственно. Он ведь был неогегельянцем, а сам болельщик Гегель писал: "Мы должны проникнуться убеждением, что истинное по природе своей пробивает себе дорогу, когда пришло его время".

Но очень многие не согласятся с Гегелем, Гумилевым и всем сонмищем неогегельянцев. Вудкрофт наверняка из их числа, что хорошо само по себе, а заодно объясняет радость тренера по поводу прихода в команду интеллектуальной молодежи. В творчество, мотивацию и самоотверженность юности канадец продолжает верить.

Заодно понимая, как важны для полевых игроков отменные на протяжение всего сезона физические кондиции, как насущна вратарям "Динамо" – почти уже "белорусу" Тэйлору и чешскому новичку клуба Фурху - качественная помощь защитников.

Так что сегодня тезисы Вудкрофта не понукают ни Сунь Цзы, ни Гарта, ни колумниста Sputnik придираться к канадским репликам. И дело заключается не только в том, что "иных уж нет", а я самый мирный, добродушный, толерантный и почти никогда ни к кому не придирающийся журналист.

Дело говорит мистер Крэйг! Как уж тут возражать, к чему цепляться?!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

4177
Теги:
ХК Динамо (Минск), Континентальная хоккейная лига, хоккей, Беларусь
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов

Политолог объяснил, зачем Литве статус главного союзника США в регионе

0
(обновлено 14:14 09.07.2020)
Статус главного союзника предполагает гораздо больше военных сил США на территории Литвы, что в итоге сулит неплохую финансовую выгоду, уверен военный эксперт Иван Коновалов.
Политолог объяснил, зачем Литве статус главного союзника США в регионе

Напомним, литовский политик Лауринас Касчюнас обратился в МИД и Минобороны с предложением установить стратегическое партнерство с Вашингтоном. Предполагается, что это будет способствовать безопасности не только Литвы, но и всего трансатлантического сообщества. На самом деле здесь все решает финансовый вопрос, даже не сомневается директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. 

"Это огромные деньги, строительство баз, военной инфраструктуры… В конце концов, военнослужащие США и НАТО просто оставляют деньги на территории республики. Все это огромный вклад в экономику страны. Поэтому не только Литва, но и Эстония, и Латвия стремятся с помощью русофобии притянуть как можно больше сил и организационных американских структур на свою территорию, чтобы получать за это деньги", — отметил Коновалов в интервью Sputnik Литва.

Но у Литвы на этом стратегическом направлении есть соперник — Польша. По мнению эксперта, поляки давно сделали ставку именно на сотрудничестве с США, при этом Варшава обладает гораздо более серьезным экономическим и военным потенциалом, чем Вильнюс.

"Заявления с литовской стороны о подобных вещах — это скорее отражение исторических противоречий между Литвой и Польшей, хоть они и были когда-то в составе одного государства. Кто из них, простите за такое выражение, в этой ситуации круче? Понятно, что ситуация сложилась, поляки уже добились своего, и поздно литовцам каким-то образом пытаться ситуацию изменить", — уверен эксперт. 

Отметим, НАТО в последнее время наращивает военное присутствие в непосредственной близости от границ Беларуси. Предполагалось даже, что на территории Польши появится военная база США с красноречивым названием "Форт Трамп", но в итоге Вашингтон от этой идеи отказался. Впрочем, США пообещали Польше военное предложение "еще лучше".

Комментарий директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова слушайте в аудиозаписи на радио Sputnik Беларусь.

Читайте также:

0
Теги:
США, НАТО, Польша, Литва