Белорусская биатлонистка Ирина Кривко

У биатлонистов самое парадное настроение, но в час парада была тренировка

5268
(обновлено 16:36 13.05.2020)
Первый официальный сбор национальной команды Беларуси по биатлону проходит в Раубичах уже более недели. Тренировочный лагерь открылся 4 мая и с тех пор исправно функционирует. Все – тренеры и спортсмены – на месте, все включились в процесс.

Хотя, как отмечает колумнист Sputnik Руслан Васильев, те же метеорологические качели, которые после первой комфортной недели межсезонья-2020 изрядно потрясли Беларусь в стартовые дни текущей семидневки, сказались и на рабочем графике биатлонистов.

Во вторник велотренировки оказались заменены на зальную нагрузку, ибо крутить педали в ситуации резкого похолодания и зарядов мокрого снега – себе дороже. Однако, смею вас уверить, на тонус и настроение спортсменов эти погодные коллизии не повлияли.

Более того, не будем забывать, что биатлонисты – "зимники"! Так что любое свидание с "белым золотом природы", пусть даже в его мокром майском воплощении, должно их правильно мотивировать на осознанный, ответственный труд.

Знакомство состоялось!

Разумеется, главной интригой старта межсезонья-2020 являлся "премьерный показ" нового тренера женской команды австрийца Райнхарда Гесвайнера, образовавшего тандем наставников с нашим маститым авторитетом Олегом Рыженковым.

Так вот, первые отзывы – самые благоприятные. Пусть олимпийская чемпионка-2018 в эстафете Ирина Кривко (мы поздравили друг друга с Днем Победы) ограничилась лишь одной репликой: "Все хорошо!", но для меня она очень важна, несмотря на краткость. Ибо не будь на самом деле "все хорошо", и лидер женской команды никогда бы не написала эту фразу. И уж тем паче не присовокупила бы к ней две позитивные, "закрывающие" скобки!

Анна Сола, обладающая редким умением расставлять четкие эмоционально-риторические ударения, оказалась еще более щедрой собеседницей: "Первая неделя межсезонья прошла очень продуктивно. Мнение о тренерах – супер!" Здесь, внимание, важный смысловой момент! Уловили, что речь идет не только о герре Райнхарде, но и о его коллеге – товарище Олеге?

Это ответ тем болельщикам, которые недоумевали, зачем-де Рыженкова выдернули из мужской команды? Именно затем, чтобы он не просто способствовал адаптации австрийского специалиста, решая еще и лингвистические проблемы, которых на самом деле минимум (уж поверьте, объясниться на английском у нас способны все, и Гесвайнер не исключение), но и создал благожелательную, профессиональную атмосферу общения.

В конце концов, наставник-легионер действительно известен как сторонник "железной дисциплины". В переписке с Сола, я, кстати, заметил: "Райнхард – хороший дядька, но дури он категорически не терпит".

Тренер женской сборной Беларуси по биатлону Олег Рыженков
Тренер женской сборной Беларуси по биатлону Олег Рыженков

Ответ Анны, опять порадовавший своей иронической отточенностью, говорит сам за себя: "Ну, мы, вроде, не дурные девчонки!" И несколько смешливых смайликов "на десерт".

Так что констатирую: первые шаги Гесвайнером при поддержке Рыженкова сделаны успешно. Кроме того, я, пожалуй, укажу еще на один немаловажный нюанс, говорящий в пользу исключительной полезности приглашенного австрийца в современных реалиях COVID-19.

Сегодня ни в одной команде мира нет окончательно распланированного варианта межсезонья-2020. Из-за коронавируса и панической реакции на него горизонт событий "сжался" до необходимости жить одним днем. Точнее, одним сбором.

Но смотрите. Авиасообщение с Австрией уже с большего восстановлено, и сама родина Моцарта потихоньку открывается. То есть можно предположить, что пройдет не так уж много времени, как появится возможность отправиться в Хохфильцен или Обертиллиах, Зеефельд или Рамзау на сбор в условиях среднегорья. А учитывая связи Гесвайнера, я лично не сомневаюсь, что за белорусской командой окажется право "первой ночи". Как только – так сразу!

Между прочим, пообщавшись с Андреем Падиным – наставником мужчин, я уяснил для себя следующие моменты. Во-первых, о горных тренировках в июне, скорее всего, надо говорить как о труднореализуемой мечте, хотя шансы еще есть. Во-вторых, перспектива августа куда более светла. "Очень сильно надеемся!" – сказал Андрей Викторович.

От себя же добавлю, чего ныне не скажет прессе ни один из тренеров. Если вдруг возникнет хорошая, почти гарантированная возможность потренироваться в горах, скажем, во второй декаде июля, то есть смысл пойти на нестандартное планирование межсезонья. Но тем интереснее! Нынче рутинная летняя работа биатлонистов превращается в настоящий детектив!

Распорядок дня

А еще она, рутинная работа, является очень напряженной пахотой. Об этом говорит хотя бы комментарий, которым поделился со мной лидер и капитан мужской сборной Антон Смольский: "Первая неделя прошла отлично! Нелегкие, но продуктивные тренировки ежедневно. Даже во время парада на День Победы. Время его проведения как раз совпало с трехчасовой велотренировкой. Так что в режиме "здесь и сейчас" увидел лишь часть воздушного парада".

А чтобы еще более выпукло представить работу биатлонистов, я попросил рассказать о графике рабочих будней Никиту Лобастова. Кстати, прочитав следующие абзацы, пусть каждый честно ответит, насколько он сам был бы готов к такой жизни.

Прежде всего, я и Никиту нацелил подытожить первую тренировочную неделю. "Отличные ощущения! – признался Лобастов. – Выполняя базовую работу, полностью выполнили план, отпахали на совесть! Да и погода способствовала – стояли замечательные деньки. Но, думаю, и скверная метеорология не сумеет нам помешать. В минувший вторник первую тренировку просто перенесли в зал. Никуда велосипедные километры от нас не делись – крутили педали на тренажерах. А уже вторая тренировка прошла на лыжероллерах, и, в принципе, погода не стала помехой этому занятию".

Что же касается моего интереса о распорядке дня, то Никита дал самый обстоятельный ответ: "Зарядка у нас не централизованная – самостоятельная. Выходим на нее в 07:00 или в 07:30 – здесь есть определенная свобода выбора. Длится зарядка около 20 минут. Потом, разумеется, завтрак. После него дается время на отдых и подготовку к тренировке – от 40 минут до часа. В 09:00 или 09:30 – зависит от вида нагрузки, начинается занятие. Традиционно первая ее часть – стрелковая. Длится до полутора часов, может, чуть меньше. Затем – основная часть. Сейчас это либо велосипед, либо роллеры, либо бег. Простой или с палками.

Таким образом, первая тренировка заканчивается в час, а то и во втором часу дня. Далее по расписания обед и отдых. Однако в 16:00 – опять занятие. Ну, иногда чуть позже – в пять вечера. Тренировка уже короче. Длится не более двух часов. Ужин, часовой отдых. Напоследок – ежедневная работа с оружием, холостой тренаж. Не так уж долго – около часа.

Таким образом, в 21:00 мы освобождаемся. У кого-то просто личное время, кто-то отправляется на массаж. В 22:00 или чуть позже – отбой, ложимся спать. Так и проходят наши будни в Раубичах".

Не знаю, как на вас, а на меня этот рассказ произвел сильное впечатление. Я даже написал Никите: "Смотрите, не протяните ноги с такой житухой!" Он, похоже, только рассмеялся! Все в порядке вещей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

5268
Теги:
Ирина Кривко, биатлон, Раубичи

Турецкая армия прибыла на учения в Азербайджан

Для чего Турция вводит войска в Азербайджан

83
Ввод турецких войск в Азербайджан под предлогом миротворчества отражает стремление Анкары нарастить влияние на Южном Кавказе и в Прикаспийском регионе, укрепить позиции Турции на международной арене в целом, полагает военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко.

Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар 21 ноября заявил, что сухопутные войска страны завершили подготовку и вскоре будут переброшены в Азербайджан военно-воздушными силами республики. Военачальник также говорил о "лидерстве Турции на международной арене", на пути к которому "турецкие вооруженные силы переживают один из самых напряженных периодов в истории республики".

Количественный и качественный состав турецкого военного контингента в Азербайджане пока остается тайной. Заметим, что подразделения армии Турции перманентно и практически постоянно присутствуют в Азербайджане – в рамках военного и военно-технического сотрудничества Анкары и Баку. Отправка очередной группы офицеров для работы в рамках российско-турецкого центра по контролю за прекращением огня в Нагорном Карабахе вряд ли требовала президентского указа и обсуждения в турецком парламенте.

Анкара и Москва 11 ноября подписали меморандум о центре по контролю за перемирием в Нагорном Карабахе, в этом документе нет ничего о создании совместных миротворческих сил. Однако в дальнейшем президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган не раз заявляли о "совместной миротворческой миссии" с участием турецких войск.

Очевидно, просьбу Москвы – не вводить в "горячий" регион турецкие войска – Анкара и Баку мягко проигнорировали. Сухопутные войска Турции на азербайджанской территории явно готовится к чему-то, кроме взаимодействия с Россией в рамках "невыездного" мониторингового центра в составе нескольких десятков специалистов.

Арбитраж успеха

У Турции нет стратегических резонов инициировать на Южном Кавказе масштабный конфликт с Россией (здесь успех маловероятен, а негативные последствия Анкаре гарантированы). Гораздо эффективнее и безопаснее – последовательное проникновение в регион под удобным предлогом двустороннего военно-технического сотрудничества с Азербайджаном или под фагом "миротворческой миссии". С другой стороны, содействие Баку может стать платой за турецкую помощь в карабахском вооруженном конфликте, с прицелом на будущее.

Действия турецких войск в Нагорном Карабахе не предусмотрены ни одним соглашением, включая и трехстороннее (Азербайджан, Армения, Россия). Само присутствие турецких военнослужащих в Азербайджане юридически оформлено постфактум, ведь, по данным авторитетных военных экспертов РФ, с конца сентября на азербайджанской территории присутствовали около 1500 турецких военнослужащих. В качестве советников турецкие генералы и офицеры действовали во всей вертикали управления – от Генштаба азербайджанской армии до штабов полкового звена. Однозначная военная поддержка Анкарой азербайджанской стороны конфликта совершенно не позволяет турецкой армии претендовать на роль миротворца в Карабахе, и какое-либо участие в совместном патрулировании линии разграничения. Однако варианты возможны.

Фактически Турция уже прочно закрепилась в Азербайджане. В дальнейшем турецкие войска могут годами находиться на азербайджанской территории на основе двусторонних соглашений. Это не нарушит норм международного права, но и мира не гарантирует. Поскольку ни одна страна мира не признала суверенитет НКР, у Баку и Анкары может возникнуть иллюзия вседозволенности и по отношению к армянскому населению Нагорного Карабаха. МИД Турции уже заявил о неких дополнительных "наблюдательных отделениях на местах". Настораживает отсутствие информации о вывозе из Азербайджана протурецких боевиков из Сирии. В такой ситуации важно, чтобы "арбитраж успеха азербайджанских братьев" (выражение министра Хулуси Акара) не превратился в головокружение от успехов.

Очертания будущего

Анкара имеет глобальные планы строительства "тюркского мира". В перспективе не исключена проекция турецких интересов и силы за пределы Азербайджана – в Каспийский регион и в страны Центральной Азии.

Обладая достаточно мощными вооруженными силами – 355 тысяч военнослужащих, более 2600 танков, 270 многоцелевых истребителей F-16, и заслуженное 11-е место в мировом рейтинге Global Firepower, – Турция активно наращивает собственное производство самолетов, беспилотников, ракет, танков. За минувшие полтора десятилетия количество турецких оборонных предприятий выросло с 56 до 1500, правительство управляет программами ВПК на сумму свыше 75 миллиардов долларов. Анкара закупает много иностранного оружия. Оборонный бюджет Турецкой Республики составляет более 18 миллиардов долларов – около 13% общих расходов бюджете 2020 года.

Турция активно применяет военные инструменты на севере Сирии, в Ливии. Вопреки интересам других стран претендует на значительные участки Средиземного моря (добыча углеводородов). Таким образом, Азербайджан (обладающий значительными запасами нефти) становится площадкой для развития вполне определенной, экспансивной и агрессивной внешней политики Турции. Ситуация подобного "братания" опасна еще и тем, что "за спиной" Анкары маячит Североатлантический альянс, молчаливо поддерживающий поддерживая "бузу" Эрдогана в любой географической точке.

Российские миротворцы восстанавливают мир и порядок в Нагорном Карабахе, а Турция пытается создать в Азербайджане некую военную инфраструктуру и утвердить свое право на военное вмешательство в регионе Южного Кавказа. Карабахский проект Анкары омрачает лишь логистика. У Азербайджана и Турции имеется маленький участок общей сухопутной границы на стыке турецкой провинции Ыгдыр и достаточно изолированной от "большого Азербайджана" Нахичеванской автономной республики. Доставку войск, вооружений и припасов самолетами ВВС (очень дорогое удовольствие) придется согласовывать с Арменией, Грузией (наиболее вероятный маршрут) или Ираном. И при любом геополитическом раскладе Турции придется учитывать прочные позиции России – на Кавказе и на Ближнем Востоке.

83
Теги:
Реджеп Эрдоган, международная политика, Турция
Страница социальной сети Фейсбук на экране компьютера

Зачем России нужен закон о блокировке иностранных интернет-ресурсов

171
Если YouTube или Facebook не будут выводить в рекомендации контент государственных СМИ, то по представлению Генпрокуратуры Роскомнадзор может заблокировать их в России. О том, зачем РФ нужно подобное нововведение, рассуждает украинский политолог Владимир Корнилов.

Было бы странно, если бы западные СМИ и особенно русскоязычные "голоса", принадлежащие государственным ресурсам, не стали разгонять страхи об инициативе российских законодателей относительно борьбы с цензурой в соцестях. Вот как, к примеру, преподносит эту новость Русская служба британской BBC: "В России предложили блокировать соцсети, ограничивающие государственные СМИ. YouTube и Twitter запретят?" То есть любой читатель этого заголовка должен понять: из-за каких-то проблем неких российских госмедиа мне, рядовому пользователю, могут запретить YouTube, из-за чего у меня пропадет подборка любимых песен или возможность смотреть привычные шоу.

Дальше всех пошел немецкий (опять-таки государственный) ресурс DW: оказывается, законопроект стал результатом "двухнедельной пятиминутки ненависти к YouTube" и вызван тем, что "Кремль выбивает у YouTube гарантии для своих СМИ". Задумка подобных заголовков более чем ясна и очевидна – вызвать недовольство российского читателя. Беда в том, что они сами по себе являются фейками.

Во-первых, законопроект, рассматриваемый в Госдуме, вовсе не о запрете или блокировке зарубежных сетей, а как раз наоборот – о намерении прекратить их цензуру в отношении российских пользователей. Во-вторых, речь идет о защите не только и не столько государственных СМИ России, но в первую очередь – о защите права на свободу слова для любого российского гражданина.

Один из авторов проекта сенатор Алексей Пушков прямо говорит по этому поводу: "Смысл и цель нового закона – не в блокировке зарубежных интернет-ресурсов, а в защите российских СМИ от цензуры и дискриминации со стороны зарубежных сетевых компаний. Это главное в законопроекте. Блокировка – не цель, а крайняя мера".

Но западные "голоса", обсуждая законопроект в своих статьях, это объяснение старательно опускают, приводя мнение неких экспертов, которые в лучших традициях пропаганды абсолютно едины в своих выводах: мол, "цензура – это когда государство ограничивает свободу слова, частные платформы цензурой по определению заниматься не могут".

Социальная сеть Twitter
© Sputnik / Наталья Селиверстова

Конечно, такая вольная трактовка термина "цензура" давно уже не является актуальной. Термин "самоцензура" существует в любых СМИ (включая и частные) веками. Уже много лет в ходу и термин "интернет-цензура", который совершенно не связан с государственными блюстителями законности. В конце концов, сомневающимся экспертам достаточно заглянуть в указ президента США Дональда Трампа "О преодолении онлайн-цензуры". И они откроют для себя совершенно новый мир. Тот мир, в котором глава самого мощного государства пытается защититься от цензуры, которой лично он подвергается со стороны частных соцсетей. Странно, что российские западники в кои-то веки не берут в пример тот самый Запад в данном вопросе. Если уж американский президент вносит подобную законодательную инициативу, то почему российские депутаты не могут делать то же?

Уж кто-кто, а Трамп может многое рассказать – и наверняка еще не раз расскажет – о совершенно невообразимых ограничениях со стороны соцсетей, которым он подвергался только за последние несколько недель. Доходит до совершенно невероятных пометок на его постах. Например, заявления Трампа о мошенничестве на выборах Twitter поначалу сопровождал комментариями о том, что "официальные источники по-другому оценивают эти выборы". У многих возник закономерный вопрос: а с каких это пор президент США перестал быть "официальным источником"? После чего Twitter изменил пометки, начав писать о "многих источниках". Как будто бы источников, подтверждающих подозрения Трампа, мало.

Или чего стоит пометка "Это заявление о мошенничестве на выборах спорно" на ретвите президентом США сюжета Fox News, в котором перечисляются конкретные зафиксированные случаи участия в голосовании давно умерших избирателей. Хоть бы кто-то в Twitter пояснил, что в этих доказанных фактах им показалось спорным. Но за них это сделал колумнист New York Times Кевин Рус (уж более чем спорные статьи этого флагмана антитрамповской пропаганды никто в соцсетях так не помечает), который объяснил, что те факты, которые он назвал "дезинформацией", на самом деле могут быть и правдивыми, что не мешает им быть "частью кампании дезинформации". И, вероятно, должны подвергаться цензуре. Чем социальные платформы активно и занимаются.

Думается, и любой активный российский пользователь соцсетей может привести немало примеров ограничений, которым подвергался лично он. Причем порой по совершенно необъяснимым или надуманным причинам. Таких случаев – мириады. Как правило, добиться справедливости от самих сетей невозможно. А попытки найти ее в российских судах обычно заканчиваются еще на стадии подачи заявления.

С этим, например, на днях столкнулся Александр Малькевич, глава Комиссии по развитию информационных сообществ, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты России. Уже год он безуспешно добивается отмены совершенно необъяснимой блокировки его аккаунта в Twitter. В итоге, пользуясь аналогичным прецедентом, рассматривавшимся этим летом в Верховном суде России, Малькевич подал иск в Лефортовский суд Москвы с требованием прекратить нарушение своих прав компанией Twitter Inc. Но получил отказ в связи с "неподсудностью спора российскому суду".

Если уж публичные люди с таким статусом не могут защитить свою свободу слова в суде, то что уж говорить о рядовых пользователях! Собственно, для того и вносится законопроект о борьбе с цензурой соцсетей и иных интернет-платформ – чтобы у судов появились основания для рассмотрения этих дел. Так что такой закон давно уже назрел и даже перезрел. Цель его – не блокировать доступ российского пользователя к подборке любимых песен на YouTube, а защитить его от такой блокировки со стороны самого YouTube. То есть речь идет не только об обеспечении свободы российских СМИ, но и в целом о "праве граждан Российской Федерации свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом".

Практика показала, что обращения к российским судебным органам и Роспотребнадзору в редких случаях все-таки могут привести к восстановлению доступа к российским информационным ресурсам. Так было с фильмом "Беслан", так было с фильмом по делу MH17, который сайт Украина.ру вывесил на YouTube. Но в данных случаях интернет-ресурсы пошли на попятную скорее в связи с общественным резонансом, а не с законодательными требованиями.

Кстати, дело по MH17 – одно из наглядных подтверждений наличия двойных стандартов западных СМИ и соцсетей. Обратите внимание на недавние "разоблачения" голландско-российской группы журналистов, которые уже не один год проводят свое альтернативное расследование этой трагедии, не вписывающееся в официальную версию событий. Скандально известная группа Bellingcat совместно со своими российскими коллегами из Insider вывесила "расследование", в котором приводятся материалы (уж не беремся судить об их подлинности) якобы взлома электронной переписки и операторов мобильной связи непосредственно на территории России, что само по себе является преступлением. Авторы заявляют, что источник данных – некая "российская хактивистская группа".

И заметьте, ни одна соцсеть не заблокировала аккаунт Bellingcat, не пометила эту информацию как сомнительную, требующую проверки и тем более как фейковую. А вспомните, как еще несколько недель назад те же сети поясняли причину блокировки статей New York Post о данных ноутбука Хантера Байдена: мы, мол, запрещаем публиковать материалы, добытые хакерством. Это персональные данные Байдена нельзя публиковать, а данные российских граждан – вполне можно, вне зависимости от способа добычи этих данных. Конечно, это тоже должно стать предметом законодательного регулирования в России.

Или найдите хоть одну пометку "фейк" или "сомнительная информация" в YouTube или социальных сетях на недавней лжи Дмитрия Гордона, украинского "агента СБУ" (как заявил он сам), о том, что мэр Ялты Иван Имгрунт якобы умер после получения российской прививки от коронавируса. Гордон привел простой "источник" этой информации: "во всех соцсетях" так говорят. Но ведь, заметьте, ни одна из этих соцсетей не оспаривает откровенную ложь и не борется с ней, что также является лишним подтверждением ангажированной избирательности их политики цензуры. И таких примеров тоже уйма.

Нельзя заблуждаться: это осознанная политика, направленная против нас с вами. Антироссийская дезинформация и, наоборот, зачистка информационного пространства от неудобной для Запада правды составляют серьезную угрозу безопасности и правам российских граждан. Недооценивать эту угрозу преступно. Бороться с ней необходимо сообща и на всех уровнях. И, конечно же, на законодательном.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

171
Теги:
Россия, Роскомнадзор, Twitter, YouTube, Facebook
Календарь 24 ноября, архивное фото

Какой сегодня праздник: 24 ноября

0
(обновлено 10:27 23.11.2020)
Сегодня вторник, 24 ноября. Этот день является 329-м в григорианском календаре, до нового года остается 37 дней.

Знаете ли вы, что 24 ноября 1642 года голландец Абель Тасман открыл остров у берегов Австралии, который был назван Тасмания? О том, чем еще ознаменовано 24 ноября, читайте в обзоре Sputnik.

Что произошло 24 ноября

В 1861 году в России официально учредили Совет министров.

В 1963 году единственный подозреваемый в убийстве Джона Кеннеди — Ли Харви Освальд — был смертельно ранен при перевозке в другую тюрьму.

Также в Турции 24 ноября отмечается День учителя, в России — День моржа, в США — День друзей.

Кто родился 24 ноября

24 ноября в православном календаре

Православные 24 ноября чтут память великомученика Мины, мученика Виктора и мученицы Стефаниды, мученика Викентия, блаженного Максима, Христа ради юродивого, Московского чудотворца, преподобного Мартирия, мученика Стефана Уроша III Дечанского, святого Федора Студита.

Именины

В этот день именины у Степана, Федора, Максима, Тимофея, Евгения, Виктора, Викентия.

24 ноября в народном календаре

Православные 24 ноября отмечают память Феодора Студита, византийского монаха, жившего в VIII-IX веках. Народ истолковал фамилию Студит как мороз: "Федор Студит землю студит". "Со Студита стужа — что ни день, то хуже", — говорили люди. Народ сидел в это время дома, ел горячие щи, грелся у печки. По небу на Федора судили о будущем урожае ягод и грибов: если на небе было много звезд — значит, к лету надо запасаться корзинами. Чтобы примета сбылась, надо было в этот день заварить чай с сушеными ягодами.

0
Теги:
какой сегодня праздник
Темы:
Какой сегодня праздник: календарь на каждый день
По теме
"Черная пятница" в Минске: экономия — до 90%
ЦРУ: Освальд после убийства Кеннеди хотел скрыться в СССР