Ведущий радио Sputnik Беларусь Вячеслав Шарапов выступил на Международном форуме русскоязычных вещателей

Вячеслав Шарапов: цензура ЕС и "точный фактчекинг"

583
(обновлено 22:38 01.06.2020)
Бюрократы ЕС следят за Sputnik и RT, но фиксируют лишь то, что им выгодно, считает радиоведущий и колумнист Вячеслав Шарапов.

Обвинения в адрес RT и Sputnik со стороны поборников "свободы слова" отличаются регулярностью и предсказуемостью. Уж сколько раз мы становились, по их мнению, нерукопожатными пропагандистами и распространителями фейков! Впору бы уже не обращать внимания, но сегодня случай вопиющий – разрешите немного препарировать природу и суть этих претензий.

Не секрет, что именно против "кремлевской пропаганды" при Европейской службе внешних связей существует целый отдел по борьбе с дезинформацией. Одним из его сотрудников является бывший корреспондент шведского телевидения, в прошлом еще и тренер журналистов союза БАЖ, Пер Энеруд. 28 мая господин Энеруд в беседе с журналистом Еврорадио много рассказывал о том, как его отдел в течение 5 лет (!) своего существования успешно выявляет и коллекционирует "дезинформацию со стороны Кремля", собрав аж 9 тысяч случаев и примеров. Также он сообщил, что "первым случаем дезинформации о коронавирусе (от 22.01.2020), который "изобрели в лабораториях НАТО", стало сообщение информационного агентства Sputnik Беларусь. По мнению брюссельского чиновника, "тематика, что вирус искусственный, продолжается".

"Первый случай , когда мы зафиксировали случай дезинформации именно об этом вирусе, это было 22 января этого года, то есть буквально точно 4 месяца тому назад, и этот случай был как раз тоже из Sputnik Беларуси, и суть этой дезинформации была, что это был искусственно созданный вирус из натовских лабораторий, вот эта тематика продолжается, что вирус искусственный", – сказал Энеруд.

Сильно удивившись, я проверил нашу новостную ленту за 22 января. Стоит ли говорить о том, что таких сообщений в этот день вы не найдете? Но Энеруд – опытный журналист, он не мог ведь ошибиться. Предполагаю, что он имеет в виду еще январскую беседу в студии радио Sputnik Беларусь с экспертом Пекинской академии общественных наук Дмитрием Беляковым. А теперь давайте послушаем, что на самом деле сказал в прямом эфире приглашенный эксперт:

"Столько биолабораторий сейчас натовских, американских вокруг Китая, они изучают там слюну, геном человека именно определенной расы. Даже в Японии есть интересная пресса, правда, в переводе я читал, они пишут: "Нечего бояться, этот вирус уничтожает только китайцев". Страшное дело, потому что в глобальных схватках нет никакой этики, ничего… будет использоваться все. Если взять плакаты 50-60-х годов, китайские, там очень много интересных картинок: "Все на борьбу с американской бактериологической агрессией", то есть все опять, фактически, возвращается. Я не верю, лично моя позиция, я не верю в случайность происхождения данного вируса, как и всех этих H1N1 и всего остального. Это все бизнес, это все направлено на формирование определенной экономической, политической ситуации", – сказал Беляков.

Наверное, не надо быть экспертом, чтобы понять: мнение гостя в студии, да еще высказанное в прямом эфире, совсем не обязательно совпадает не только с моим личным, как ведущего программы, но редакции в целом. А цензурировать личное мнение гостей, до тех пор, пока они не нарушают закон о СМИ, мы не привыкли – поэтому и выкладываем в сеть наши программы как видеоверсию прямого эфира. На радио Sputnik приходят самые разные спикеры и эксперты. Их личные взгляды, суждения и источники информации порой диаметрально разнятся. Мы никогда не "затыкаем рот" нашим собеседникам и не загоняем их в определенные мировоззренческие шаблоны. Представляете – мы тоже знаем, что такое свобода слова. Думаю, это может подтвердить и главный редактор Еврорадио Павел Свердлов, который довольно часто имеет возможность высказываться у нас в прямом эфире.

Если и остальные 8999 случаев "кремлевской дезинформации" добыты подобным образом, то европейским лидерам стоило бы подумать о создании еще одного подразделения, с целью определить, не зря ли цензурный орган при Европейской службе внешних связей кушает свой хлеб.

Но может ли опытный в прошлом журналист, а ныне фактический штатный цензор от ЕС Энеруд не понимать разницу между официальным сообщением информационного агентства и мнением приглашенного эксперта? Риторический вопрос – конечно, не может. Дальше мы вступает на скользкий путь предположений: а почему, зачем постоянной мишенью его расследований являются исключительно российские средства массовой информации? Такое ощущение, что коллега за деревьями лес в упор не видит.

Предлагаю весь свой опыт журналистский и цензорский опыт, острое перо и сарказм направить на куда более крупные цели. Не будем мелочиться: Дональд Трамп в день выдает такое количество сомнительных новостей, что уже Twitter сомневается в их правдоподобии. За это, мне кажется, отдуваться в ближайшее время придется всем соцсетям вместе взятым. Майк Помпео – тот еще "вирусолог" – тоже публично излагает свои версии о происхождении COVID-19.

Ну же, автор, прояви свои незаурядные таланты. Отточенным юмористическим языком изложи претензии к покушению на свободу слова, право на второе мнение. Нет, не замечаете? И правильно делаете – иначе финансирование такого теплого местечка не только кончится, но и авторы могут запросто загреметь на какой-нибудь специализированный сайт. "Свободная демократическая Украина", к которой у вас нет претензий, придумала для этого "Миротворец". Остальной "демократический мир" делает это не так вызывающе, но списки неугодных журналистов есть и там. Так что, конечно, следить за RT и Sputnik – это не только прибыльно, но и безопасно.

Я бы мог еще долго рассказывать о нарушении прав журналистов, но вы знаете это лучше меня. К сожалению, это происходит очень часто и по всему миру. Наша работа бывает очень опасна. Но нам вдвойне неприятно, когда мы видим двойные стандарты и откровенную сегрегацию по отношению к тем, у кого паспорт не того цвета или национальность недостаточно "демократична".

Не припоминаю ни одного раза, чтобы сотрудники отдела также рьяно выступали в защиту прав журналистов в Украине – Кирилл Вышинский, думаю, подтвердит. Не припомню возмущений по поводу закрытия Sputnik Эстония. Не могу себе представить, чтобы при ЕС существовала такая же паразитическая структура, но для борьбы с фейками в американской прессе. И не припомню никаких санкций в адрес британской прессы, которая накануне Чемпионата мира в России просто наводнила страницы своих желтых изданий откровенно смешными историями. А уж количество конспирологии в мировой прессе в отношении происхождения коронавируса просто зашкаливает.

Просто если версии нравятся цензорам и высказаны они в "правильных изданиях" – то это свобода слова, а версии неприятные, не укладывающиеся в привычную картину мира – это "кремлевская пропаганда, фейки и дезинформация". В общем, со времен уже набивших оскомину "пробирок с белым порошком" в ООН, которые стали "неопровержимым доказательством", ничего не изменилось.

Дискуссия эта, в принципе, бесконечна. Если у господина Энеруда есть претензии к белорусскому Sputnik или ко мне лично – готов выслушать, редакция у нас всегда открыта даже для гостей Еврорадио. Не надо на серьезных щах двадцать минут словоблудить в эфире о "дезинформации", "фейках" и "пропаганде", воюя с несуществующим врагом. Закройте или самораспустите свой бесполезный цензорский отдел. Сэкономленные средства передайте лучше семьям погибших журналистов. Они погибли у вас под носом. Но вы этого, как всегда, не замечаете.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

583
Теги:
свобода слова, Russia Today (телекомпания), Sputnik Беларусь, цензура

Сенатор США Камала Харрис выходит на сцену во время своего первого организационного мероприятия в Лос-Анджелесе

Байден, Трамп и их рейтинги: срочно нужен российский след

43
(обновлено 17:16 12.08.2020)
Согласно двум свежим опросам былой электоральный разрыв между Байденом и Трампом внезапно растаял, сократившись до уровня, неотличимого от статистической погрешности. Колумнист Sputnik Иван Данилов – о том, как так могло случиться.

У Джо Байдена проблемы: по оценкам источников из американских спецслужб, на которые ссылаются заокеанские СМИ, его дискредитацией занимается Россия, и если исходить из этой теории, то штабу Байдена придется констатировать, что его московские оппоненты достигли впечатляющих успехов.

Сейчас новости полны сообщениями о том, что Байден выбрал себе кандидатом в вице-президенты чернокожую женщину-сенатора Камалу Харрис. На этот шаг, вероятно, Байдена пойти просто вынудили.

Дело в том, что, согласно двум свежим опросам, проведенным крупными социологическими компаниями, былой электоральный разрыв между Байденом и Трампом внезапно растаял, сократившись до уровня, неотличимого от статистической погрешности.

Breitbart сообщает: "Опрос Hill-HarrisX, опубликованный в среду, дает Байдену преимущество: 43 процента против 40 процентов (Трампа. – Прим. ред.) в общенациональном голосовании, в то время как опрос Rasmussen Reports, опубликованный в тот же день, тоже отдает предпочтение Байдену – 48 процентов против 45 процентов (Трампа. – Прим. ред.). В обоих опросах лидерство Байдена немного превышает статистическую погрешность".

Еще месяц назад в американском инфополе активно обсуждались опросы, которые указывали, что Трамп отстает от оппонента на десять-двенадцать процентов. Если так будет продолжаться, то штабу кандидата от демократов придется срочно предъявлять раздосадованным сторонникам список имен, явок и фамилий тех самых русских агентов, которые занимаются столь явным вмешательством в американские выборы. Это, вероятно, будет сделано, но если пытаться хоть как-то связать реальную электоральную ситуацию с мифическим российским вмешательством, то получится довольно забавная картина.

С одной стороны, на рейтинг Байдена давит ситуация с массовыми беспорядками в Чикаго и Нью-Йорке. Свежий пример борьбы за социальную справедливость в Чикаго, например, выглядит следующим образом: "Полиция Чикаго сообщила, что 100 человек были арестованы и 13 сотрудников полиции получили ранения после того, как сотни человек разбили окна, совершили кражи из магазинов и участвовали в столкновениях с полицией рано утром в понедельник в торговом районе Чикаго Magnificent Mile и других частях центра города", – сообщает газета USA Today.

С учетом того, что мэры Чикаго и Нью-Йорка – это известные демократы, которые сопротивляются попыткам президента использовать федеральные силовые структуры для подавления беспорядков, а также принципиально отказываются предпринимать хоть сколь-нибудь решительные меры для борьбы с вандализмом и массовыми грабежами, которые принято политкорректно называть "мирными протестами", негативная реакция электората превращается в повышение рейтинга Трампа и снижение рейтинга Байдена.

Проблема до такой степени серьезна, что она отражается не только в социологических опросах, но и в физическом мире: из Нью-Йорка в самом прямом смысле слова бегут налогоплательщики (цены на услуги компаний, организующих переезды из города, взлетели), и губернатор (тоже демократ и сторонник Байдена) даже умоляет их вернуться, обещая выпивку за свой счет, но не защиту от погромщиков.

Конечно, можно объявить мэров и губернаторов тех городов и штатов, которые страдают от массовых беспорядков и грабежей, в том, что они работают на Кремль, но с учетом их партийной принадлежности это вряд ли будет эффективно. Можно попробовать обвинить Россию в том, что она забросила провокаторов, которые грабят магазины в Чикаго (что никак не поможет объяснить попустительство мэра), но с учетом цвета кожи задержанных чикагских грабителей версия об их российском происхождении будет смотреться довольно сомнительно.

Еще одним источником проблем с рейтингом Байдена является его собственное состояние здоровья. Согласно свежему опросу Rasmussen Reports, "59 процентов вероятных избирателей США считают, что вице-президент (идущий на выборы вместе с Байденом. – Прим. ред.), скорее всего, станет президентом до конца его четырехлетнего срока, если он победит этой осенью, при этом 39 процентов считают, что это очень вероятно".

Грубо говоря, большинство опрошенных американских избирателей, которые собираются проголосовать на предстоящих выборах, искренне считают Джо Байдена ходячим трупом не столько в политическом, сколько в биологическом смысле, что не может не давить на его рейтинг, ведь далеко не каждый избиратель готов голосовать за кандидата, который фактически въедет в Белый дом на катафалке и оставит свою должность в наследство вице-президенту.

Сам Байден уже пообещал представить своего кандидата в вице-президенты в ближайшее время и подчеркнул, что это (в духе современной политической моды) обязательно будет представительница прекрасного пола. Этот широкий жест многие его сторонники интерпретировали еще более широко, чем задумывалось изначально, и в результате наиболее радикальная часть электората Демократической партии была уверена, что это будет не просто женщина, а женщина – представительница расового меньшинства.

Однако политтехнологи Байдена, вероятно, рассудили, что избрать де-факто президентом женщину-негритянку только из-за ее расовых и половых характеристик избиратели будут не готовы, и в прессу просочилась информация о том, что в качестве вероятного вице-президента в штаб уже приезжала белая женщина – губернатор штата Мичиган. Реакция не заставила себя долго ждать: "После того, как в минувшие выходные появились новости о том, что губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, белая женщина, прилетела на встречу с Байденом, чтобы обсудить вице-президентство, фрустрация и разочарование вскипели среди чернокожих женщин-демократов, в том числе некоторых жительниц ее собственного штата", – сообщает Politico.

И вот – под давлением черных активистов и в страхе за сыплющийся рейтинг – выбор был изменен, и Байден объявил своей напарницей и вероятной преемницей Камалу Харрис, экс-генпрокурора Калифорнии.

...Организаторам этого скандала можно было бы раздать медали за подрыв рейтинга Байдена, но есть нюанс: возраст кандидата от демократов – это не провокация российских спецслужб, а пиар-катастрофу вокруг его выбора кандидата в вице-президенты организовали его собственные политтехнологи, и никого из вышеперечисленных нельзя записать в российские агенты.

Скорее всего, заокеанским партнерам придется прибегнуть к старой доброй тактике придумывания российского вмешательства, а также приписывания мифическим российским троллям в американских соцсетях некоего волшебного умения сводить с ума и изменять электоральные преференции миллионов американцев. Ирония судьбы заключается в том, что продвижение этих обвинений будет давить на рейтинг Байдена еще сильнее: американские избиратели, несмотря на все свои недостатки, все-таки не очень любят, когда их держат за дураков.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

43
Теги:
Россия, Джо Байден, Дональд Трамп, Выборы президента США — 2020, США
Темы:
Выборы президента США — 2020
Первая в мире вакцина от коронавируса

"Путинские подопытные свинки", или Реакция на создание в РФ вакцины от COVID

304
Осенью 1768 года Екатерине II и 14-летнему наследнику престола сделали прививку от оспы. О том, чем столь давний эпизод похож на нынешнюю ситуацию с коронавирусом и в чем отличия – колумнист Sputnik Ирина Алкснис.

В России – и в мире – зарегистрирована первая вакцина от коронавируса. Она была разработана в Национальном центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи и получила название "Спутник V".

О регистрации вакцины сообщил Владимир Путин, добавивший, что одна из его дочерей получила прививку, успешно пройдя оба ее этапа.

Эта новость, конечно, напоминает другой знаменитый эпизод из российской истории, когда осенью 1768 года прививка от оспы была сделана Екатерине II и 14-летнему наследнику престола. Правда, причины, по которым российский президент обнародовал данную информацию, сильно отличаются от мотивов его великой предшественницы.

Тогда, два с половиной века назад, императрица стремилась преодолеть предубеждение и страхи внутри российского общества перед новой медицинской процедурой. В 2020 году президент вынужден раскрывать личную информацию, чего он всегда старается избегать, потому что страна оказалась вовлечена в очередной – и очень грязный – раунд информационной войны.

Чтобы оценить степень поднявшейся мерзости, достаточно одного заголовка: "Филиппинский Дутерте вызвался стать путинской (подопытной) морской свинкой для русской вакцины от коронавируса". Именно под таким заглавием "Немецкая волна" выпустила новость о том, что президент Филиппин выразил готовность первым в стране испытать на себе российскую вакцину.

Разработка прививки от COVID-19 превратилась в гонку, в которую оказались вовлечены как фармацевтические корпорации, так и целые страны. Внезапный прорыв России, которая занялась темой чуть позже Китая, США и Великобритании, в лидеры процесса вызывает сейчас мучительные боли у западных партнеров. Причины тому многочисленны и разнообразны.

Во-первых, противоречие с самыми прогрессивными идеями. Авторитарная лапотная Россия не может опережать Запад в получении выдающихся результатов в сложной научной и технологически продвинутой сфере. И не имеет никакого значения, что в активе страны – старая эпидемиологическая школа, накопленный опыт и большие достижения именно в области разработки вакцин.

Во-вторых, угроза геополитическому влиянию Запада. Ведь если Россия будет активно сотрудничать с другими странами по теме вакцинации их населения против COVID-19, то она получит дополнительные возможности усилить собственный авторитет там. А этого, конечно, допустить никак нельзя.

Ну а в-третьих – деньги. Колоссальные суммы, что сейчас стоят на кону и на которые, разумеется, хотели бы наложить лапу ведущие мировые фармацевтические концерны. Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил, что его организация уже получила заявки на приобретение одного миллиарда доз вакцины более чем из 20 стран мира. Можно прикинуть, в какие астрономические барыши это могло бы вылиться для фармацевтического бизнеса, особенно при многократно накрученном ценнике.

Так что совсем неслучайно в Ассоциацию организаций по клиническим исследованиям (AOKИ), что вчера призвала российский Минздрав не регистрировать вакцину от коронавируса, пока не завершится третья фаза испытаний, входят крупнейшие мировые фармгиганты: такие всем известные бренды, как Pfizer, Bayer, Novartis и так далее. Можно понять их переживания и боль, потому что мимо них проплывает огромный куш, на который у них были собственные расчеты и планы.

Неважно, что их претензии были отвергнуты как российскими официальными структурами, так и учеными-эпидемиологами. Вряд ли фармлоббисты всерьез рассчитывали затормозить идущий процесс.

Их главная цель – публичная дискредитация российской разработки, причем не только и не столько внутри страны, сколько за рубежом. Ведь это обращение АОКИ предоставляет возможность западным СМИ во весь голос кричать о ее якобы небезопасности.

Вот только теперь им придется писать еще и о том, что список "путинских подопытных свинок" пополнился дочерью российского президента. А это заметно смазывает эффект разоблачения нового "преступления Кремля".

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

304
Теги:
вакцина, коронавирус COVID-19, Россия

Пятилетняя девочка пострадала в Гродно во время акции УВД проводит проверку

0
Милиция обратилась к родителям с призывом не брать с собой детей "на различные несанкционированные мероприятия".

МИНСК, 12 авг – Sputnik. Милиция проводит проверку по факту травмирования пятилетней девочки во время несанкционированной акции протеста в Гродно, сообщили в УВД Гродненского облисполкма.

Несанкционированные акции протеста прошли во вторник в ряде городов Беларуси, в том числе Минске и областных центрах. В результате, по информации Минздрава, пострадали более 50 человек, они были госпитализированы. Поздно вечером в сети появилась информация, что среди пострадавших в Гродно - пятилетний ребенок.

"В сети интернет активно обсуждается вчерашняя ситуация в Гродно, связанная с этим инцидентом. На данный момент в УВД Гродненского облисполкома проводится проверка и тщательно выясняются все обстоятельства случившегося. Будут предприняты меры, чтобы защитить права ребенка. Искренне сопереживаем семье пострадавшей девочки и желаем скорейшего выздоровления", - говорится в сообщении.

Между тем в УВД обратились к родителям, чтобы те старались избегать посещения с детьми мест массового скопления людей.

"Тем более не берите детей на различные несанкционированные мероприятия. Не подвергайте опасности самое дорогое, что у нас есть!" – заявили в УВД.

0
Теги:
протесты, ГУВД Гродненской области, Гродно
Темы:
Протесты после выборов в Беларуси