Контрольно-пропускной пункт в поселке Еленовка в Донецкой области на границе ДНР и Украины

Сизифов труд: конфликт в Донбассе, надежда на мир и причины ухода Кучмы

894
(обновлено 19:20 30.07.2020)
Колумнист Sputnik Александр Шпаковский размышляет, почему после остановки горячей фазы за счет Минских соглашений в 2015 году сторонам противостояния по-прежнему не удается сделать следующий шаг в переговорах и урегулировать конфликт в Донбассе.

Конфликт в Донбассе, который унес жизни более 13 тысяч человек, продолжает оставаться фактором дестабилизации региональной и международной безопасности, несмотря на потуги враждующих сторон и зарубежных посредников достичь компромисса на направлении мирного урегулирования в соответствии с Минскими соглашениями.

Вместе с тем, внутри переговорного процесса происходят достаточно занятные вещи, указывающие на попытку перезагрузить матрицу диалога, однако пока без особых результатов.  

Сейчас сложно делать прогнозы, насколько стоит смотреть в будущее с оптимизмом, так как многие события выглядят достаточно противоречиво. Особенно это касается украинской стороны, где команда президента Зеленского по-прежнему занимается политическими танцами в отношении Донбасса, когда последовательность действий можно описать как "шаг вперед, два назад".

Звонок Путину и надежда на мир

22 июля на заседании Контактной группы в Минске стороны согласовали пакет "дополнительных мер по прекращению огня", в соответствии с которыми уже 27 июля в Донбассе должно было наступить "полное перемирие". Украинский лидер Владимир Зеленский впоследствии назвал договоренности "прорывными", и действительно, согласно тексту документа, предполагались реально эффективные меры, включая запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, использование летательных аппаратов, применение любого огня, размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах.

Особого внимания заслуживает также механизм исполнения соглашения: перемирие приводится в действие прямыми спецприказами армий сторон, которые не могут быть отменены в одностороннем порядке. 

Дальше – больше, и уже 26 июля по инициативе украинской стороны состоялся телефонный разговор Зеленского с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого украинский президент подтвердил свою приверженность достигнутым договоренностям, а Москва как международный посредник акцентировала внимание на важности соблюдения перемирия всеми участниками конфликта. Параллельно военно-политическое руководство самопровозглашенных республик ДНР/ЛНР также заявило о "неукоснительном соблюдении" перемирия с 27 июля, соответствующие приказы были отданы вооруженным формированиям "народных республик".

Кроме того, отдельные источники опубликовали сведения о том, что Украина к тому же взяла на себя обязательство законодательно закрепить особое положение Донбасса в составе страны, что соответствует Минским соглашениям, однако долгое время именно этот пункт являлся основным камнем преткновения на пути мирного урегулирования.

Дело в том, что в украинских правящих кругах распространена фобия относительно того, что децентрализация ослабит государственность, не позволит проводить однозначный курс на евроатлантическую интеграцию, а республики Донбасса, в свою очередь, не готовы к реинтеграции без гарантий соблюдения своих интересов. 

Как бы там ни было, но в обществе в очередной раз появилась хрупкая надежда на мир, которая подкреплялась готовностью руководства Украины, подтвержденной на самом высоком уровне, да еще и в переговорах именно с Россией, что еще некоторое время назад было абсолютным табу для официального Киева.

Сизифов труд

Однако дальнейшие события развивались, к сожалению, в традиционном для украинской политики ключе.

В Киеве у здания офиса президента прошли протестные выступления представителей "партии войны" из националистических и парамилитарных организаций, которые сейчас пытается обхаживать бывший президент Украины Петр Порошенко. Его политическая партия "Европейская Солидарность" выступила одним из организаторов акции. Сам Петр Алексеевич на митинг не явился, так как, несмотря на сонм уголовных дел в отношении него, уехал на отдых в Турцию, что в условиях пандемии недоступно сейчас абсолютному большинству украинцев.

Необходимо отметить, что протестующие вели себя достаточно радикально, хотя их количество и не превышало нескольких сотен. Выдвигались требования о прекращении разоружения на передовой, введении запрета на предоставление особого статуса Донбассу, а также о возбуждении уголовного дела по статье "Государственная измена" за заключение перемирия на юго-востоке Украины.

В обращении к населению радикалы обвинили Зеленского в подрыве обороноспособности страны, предательстве национальных интересов, а в качестве вишенки на торте содержался прозрачный намек о том, что украинскому президенту "пора собирать чемоданы и ехать в Ростов", то есть проводились прямые аналогии с судьбой Виктора Януковича.

Причем аналитики отмечают, что, несмотря на малочисленность националистических протестов, игнорировать подобные настроения в обществе Владимир Зеленский, рейтинг которого, согласно последним опросам, снизился до 37%, просто не решается.

То есть внутри страны перемирие снова было неоднозначно воспринято активным националистическим меньшинством, которое, в отличие от окружения Зеленского, в очередной раз демонстрирует готовность отстаивать свою позицию с использованием любых средств и методов, а также навязывать свою волю пассивному большинству украинского народа.

Что касается обстановки в зоне конфликта, то долгожданное перемирие так и не наступило, вялотекущие вооруженные столкновения продолжились, и стороны в традиционной манере обвиняют друг друга в нарушении договоренностей.

Это значит, что после остановки горячей фазы за счет Минских соглашений в 2015 году сторонам противостояния и международным посредникам по-прежнему не удается сделать следующий шаг в переговорах и перевести конфликт в Донбассе от режима "малой интенсивности" к режиму полноценного прекращения огня. Немалую роль здесь играют внутриукраинские противоречия, не позволяющие проводить в жизнь однозначную политику, а постоянные шараханья Киева и оглядка на мнение радикалов, в свою очередь, дестабилизируют переговорный процесс и изначально ставят под сомнение реалистичность исполнения любых достигнутых договоренностей.

То есть, возникла парадоксальная ситуация, когда войну остановить удалось, а мира добиться не получается, и в этих условиях закономерным выглядит решение бывшего президента Украины, многоопытного Леонида Кучмы уйти с поста руководителя украинской делегации в Трехсторонней контактной группе. В сложившейся ситуации работа Кучмы напоминала труд персонажа греческой мифологии Сизифа, приговоренного после своей смерти богами катить на гору тяжелый камень, который, едва достигнув вершины, скатывался вниз. Увы, но именно так пока выглядит процесс мирного урегулирования в Донбассе, однако никаких иных вариантов, кроме поиска путей урегулирования согласно букве Минских соглашений, не существует. Возможно, этот процесс займет еще годы, однако худой мир всегда лучше войны, и обнадеживающим фактором является готовность всех вовлеченных сторон вести переговоры, что само по себе уже является достижением.

*Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

894
Теги:
трехсторонняя контактная группа, Россия, Украина

Американская военная техника в Европе

Постоянное присутствие в Польше 5-го армейского корпуса США пахнет порохом

0
Развертывание в Польше на постоянной основе значительных сил Армии США напоминает "контрольный выстрел" в европейскую систему международной безопасности, считает военный обозреватель Sputnik Александр Хроленко.

Если участник двух мировых войн – 5-й армейский корпус США – не готовится к третьей, трудно объяснить смысл его передислокации из Северной Америки в Балтийский регион, в страну, сопредельную с Россией.

США и Польша окончательно согласовали условия "усиленного оборонного сотрудничества" и 4 августа объявили о начале действия на польской территории командования 5-го корпуса армии США. По условиям соглашения к расквартированным в Польше 4500 американским военнослужащим добавится еще тысяча. И это лишь начало больших перемен.

Очевидно, Вашингтон выбрал Варшаву в качестве главного союзника в Восточной Европе для военно-политического противостояния с Россией. Можно прогнозировать продолжение миграции американских войск из Германии в Балтийский регион, где Литва, Латвия и Эстония также готовы конкурировать за статус "любимой жены" Пентагона, то есть за дислокацию подразделений американской армии на своей территории.

Ранее сообщалось, что США сократят 36-тысячную войсковую группировку в Германии на 11900 военнослужащих, из которых 5600 будут размещены в других европейских странах.

О формировании в США новой командной структуры 5-го армейского корпуса (5АК) для наращивания возможностей в Европе – с прицелом на Россию – стало известно еще в феврале из публикации The Wall Street Journal.

Тогда событие не получило особого резонанса. Организационная структура, боевое предназначение и география были отражены неполно, а в американском "противодействии потенциальным угрозам со стороны России" нет ничего нового.

Вроде бы, Пентагон воссоздал только штаб 5-го армейского корпуса (официально расформированного в 2013 году) в составе 635 военнослужащих – для "синхронизации действий тактических подразделений армии CША, союзников и партнеров, проводящих операции в Европе". Основной точкой дислокации обозначался форт Нокс в штате Кентукки, и лишь 200 офицеров должны были паковать рюкзаки для непосредственного обеспечения оперативного командного пункта США в Европе.

Сегодня мы наблюдаем, как штаб корпуса армии США в Польше "обрастает" подчиненными войсками, для начала – полнокровной бригадой почти в 6000 "штыков".

Корпус – это серьезно

Основным видом боевых действий армейского корпуса считается наступление. В Полевом уставе армии США записано: "Только наступлением можно сломить волю противника к сопротивлению, захватить инициативу и в конечном счете добиться победы в бою (операции)". Речь идет о прорывах, охватах и фронтальном наступлении – в короткие сроки, с использованием эффективных ударов по противнику ядерным оружием и обычными средствами поражения. Наверняка, в Польше знают об этом.

Воссозданный из семилетнего небытия 5-й корпус американской армии стоит рассмотреть поближе. В Сухопутных войсках США всего четыре подобных оперативно-тактических объединения. Российским аналогом американского корпуса может служить развернутая общевойсковая армия в составе нескольких дивизий, бригад и полков.

Ранее на территории Германии 5-й корпус армии США имел в своем составе три дивизии (включая одну бронетанковую), шесть бригад и множество других частей – всего около 45 тысяч военнослужащих. Но в Польше (и других странах Балтии) ничего не мешает постепенно восстановить подобную структуру, количество и качество вооружений. Условная "ротация" при этом не изменит факта постоянного пребывания десятков тысяч американских военнослужащих со штатным вооружением и боевой техникой.

В состав армейского корпуса США до недавнего времени входили бронетанковая и две механизированные дивизии, бронекавалерийский полк, две группы полевой артиллерии, всего – до 60 тысяч военнослужащих, 900 танков, около 20 пусковых установок оперативно-тактических ракет "Ланс", свыше 200 гаубиц калибра 203 мм и 155 мм (в том числе способных вести огонь ядерными боеприпасами), 300 минометов, до 3800 гранатометов, 200 вертолетов, более 300 единиц зенитных средств.

Кроме того, соглашением Вашингтона и Варшавы предусмотрено размещение в Польше американского центра боевой подготовки, эскадрильи беспилотных летательных аппаратов в городе Ласк и подразделения спецназа в городе Люблинец.

На каком-то этапе логично будет усилить систему ПВО-ПРО и даже "подтянуть" в Польшу американские ракеты средней дальности. Для чего-то же США вышли из ДРСМД и планируют "сдерживание" России на годы вперед.

Ситуация складывается достаточно прозрачная и угрожающая безопасности не только Российской Федерации. Кроме двух мировых войн, в новейшей истории 5-й армейский корпус США вел боевые действия в Югославии (1995 год), в Ираке (с 2002 года), в Афганистане (с 2006 года). Эти действия обрекали подопытные страны на многолетние бедствия, разрушение экономики, гибель тысяч мирных жителей.

Армейские корпуса США формируются не для мирных миссий, и в перспективе Польша ни от чего не застрахована.

Камень в чужой огород

Между тем на фоне передислокации в город Познань (находится в 300 км от границы Калининградской области РФ) крупного штаба армии США и роста американской войсковой группировки польское руководство ликует, называет свою страну "краеугольным камнем" новой концепции НАТО на восточном направлении. Варшаву радует даже новая терминология – американские политики и генералы все чаще говорят об обороне не восточного фланга, а "восточного фронта НАТО". Поразительная беспечность. Фронт – это неизбежно война и смерть тысяч людей, ничего хорошего.

Разумеется, Россия своевременно, системно и высокотехнологично отреагирует на появление 5-го армейского корпуса США в соседней Польше. Если Пентагон однажды, без долгих согласований с Варшавой решит бросить "краеугольный камень" в соседний "огород", можно легко представить, сколько всего прилетит в ответ.

Оснащенность российских войск современным вооружением в 2020 году достигнет 70%. А в ходе июльской проверки боеготовности войск и флотов России 149755 военнослужащих на 52 сухопутных, авиационных и морских полигонах успешно выполнили задачи маневренной обороны и наступательных действий, с привлечением 26820 единиц вооружения и военной техники, 414 летательных аппаратов, 106 кораблей. В сентябре увидим много интересного на стратегических командно-штабных учениях "Кавказ-2020".

При том что у России много гиперзвуковых "тузов в рукаве", государственной мудрости и сдержанности в отношениях с неадекватными "партнерами" еще больше. Поэтому Европа и Америка не обречены на глобальный конфликт.

Поход Пентагона на Ближний Восток может остаться "самой большой ошибкой США", но меньшей, чем война с Россией. Судя по вчерашней оценке американского госсекретаря Майка Помпео, Вашингтон и Москва достигли заметного прогресса в переговорах по контролю над вооружениями. Правда, экс-госсекретарь США Кандолиза Райс на форуме по безопасности в Аспене (Aspen Security Forum) в этот же день заявила: "Это хорошая идея – вывести часть войск из Германии и разместить восточнее" (конкурирующие в США политические силы забавно единодушны в стратегии "сдерживания России").

И все же 5-й армейский корпус США в Польше совершенно не вписывается в систему мирного сосуществования, обрекая страны Балтии и Европу в целом на длительную военно-политическую турбулентность.

0
Теги:
Польша, НАТО, вооружения
Посетитель молится перед кенотафом о жертвах атомной бомбардировки возле Хиросимского мемориального музея мира

Отголоски бомбежки: что мешает Японии договориться с Россией по Курилам

81
Зачем США подвергли Хиросиму и Нагасаки ядерным бомбардировкам и почему это до сих пор мешает решить судьбу четырех островов? Колумнист Sputnik Петр Акопов вспоминает старую историю и пытается заглянуть в будущее.

 

Взрыв в Бейруте уже сравнили с атомной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки – по крайней мере, по мощности нынешний взрыв уже оказался на третьем месте за всю историю человечества. Но если бейрутский взрыв стал непреднамеренным следствием человеческой беспечности и разгильдяйства (версия теракта представляется откровенно надуманной, хотя и будет находить все больше "подтверждений"), то удар по Японии был осознанным шагом руководства США.

Как ломали дух сопротивления

Семьдесят пять лет назад, 6 и 9 августа 1945 года, американцы совершили настоящее преступление против человечества – открыв ящик Пандоры и убив сотни тысяч ни в чем не повинных людей. Никакие зверства японцев в Китае, никакая военная необходимость избежать больших жертв при захвате Японии не оправдывают сознательного убийства мирного населения – в момент взрыва погибло более ста тысяч, столько же умерло от облучения до конца 1945 года. Эти бомбежки стоят в одном ряду со столь же варварскими ударами по германским городам зимой 1945-го (особенно с уничтожением Дрездена 13-15 февраля) и весенними ударами по Японии, когда только в Токио погибло до ста тысяч человек.

Ударами по Хиросиме и Нагасаки Штаты хотели сломить японский дух сопротивления – заодно запугав СССР своим новым адским оружием. Испугать Москву не удалось, но, оккупировав Японию, Штаты сумели вскоре перевести стрелки с себя на русских – спустя 75 лет японцы озабочены проблемой "северных территорий", а не выводом американских войск и извинениями за атомную бомбардировку. А ведь Хиросима и Нагасаки напрямую связаны с Южными Курилами. Для того чтобы снять проблему "северных территорий", Японии нужно просто честно разобраться со своим прошлым. Перестать называть оккупантов союзниками, а соседей – врагами.

Обычно оправдание ядерного удара по Хиросиме и Нагасаки выглядит так: а вы знаете, сколько народу погибло бы при высадке американских войск в Японии? Сотни тысяч, миллионы – с обеих сторон. Так что президент Трумэн еще и спас миллионы жизней. Но, во-первых, погибли бы не мирные жители, как в Хиросиме и Нагасаки, а воины. А во-вторых, и это самое главное – а нужен ли вообще был захват Японии? Или ее поражения и капитуляции можно было достичь и без атомных бомбардировок?

Не только можно было достичь, во многом и достигли – но не благодаря варварским ударам. Да, использование атомного оружия напугало японскую элиту: власти поняли, что США не остановятся перед полным уничтожением их страны. Другое дело, что у американцев не было запаса готовых бомб, они находились в процессе изготовления.

Вмешательство СССР

Однако решающим фактором стало вступление в войну СССР: после того как 9 августа страна начала наступление в Маньчжурии, положение Японии стало безвыходным.

Уже 10 августа император Хирохито поддержал решение о капитуляции, а еще пять дней спустя, видя, как Красная армия наступает в Маньчжурии, решил обнародовать это решение и записал свое обращение к нации, переданное по радио на следующий день. То есть и без Хиросимы и Нагасаки Япония бы капитулировала – и была бы оккупирована союзниками. Но тогда СССР мог бы ввести свои войска на Хоккайдо, а это американцам было категорически не нужно. Япония рассматривалась ими как собственная добыча – и атомные бомбардировки усилили их позиции, позволив оккупировать всю страну.

СССР же занял Южный Сахалин и Курилы, отказ Японии от которых был зафиксирован позже и в Сан-Францисском договоре 1951 года. Но СССР не подписал этот договор, потому что в нем не были закреплены его права на приобретенные территории, а Япония не считала Южные Курилы (четыре острова) входящими в Курильские острова. Возник территориальный спор, который обе стороны вполне могли урегулировать. Если бы не американцы – специально сорвавшие советско-японские соглашения.

Московская декларация 1956 года

В 1956 году Москва и Токио приняли декларацию о подписании мирного договора, после которого СССР пообещал передать Японии острова Хабомаи и Шикотан (примерно семь процентов от общей территории Южных Курил). Но США пригрозили Японии, что если Токио откажется от претензий на все четыре острова, то Вашингтон никогда не вернет им оккупированную Окинаву, на которой располагались главные американские военные базы. Сделка была сорвана, а в 1960 году, когда США и Япония подписали военный пакт, СССР счел себя свободным от достигнутых в 1956-м договоренностей.

Тем не менее Московская декларация 1956 года не была полностью похоронена – о ней вспомнили в 90-е, а осенью 2018-го Владимир Путин и Синдзо Абэ решили двигаться к подписанию мирного договора на основе ее принципов. Казалось, что Япония готова снова стать суверенной державой, именно к этому привело бы полное урегулирование спора с Россией. Ослабление зависимости от США и крепкие добрососедские отношения с Россией стали бы важнейшим шагом в сторону восстановления геополитической самостоятельности Японии.

Когда наступит время договориться

Но, увы, как показало прошедшее время, даже серьезно настроенный на урегулирование Абэ не смог пройти свою часть пути. Для начала Токио нужно было отказаться от претензий на все четыре острова – и сосредоточится на гарантиях, которые получит Россия в случае передачи Японии Хабомаи и Шикотана. Речь шла, в частности, об обязательствах неразмещения там иностранных (да и собственных) войск, что предусматривало определенные оговорки в американо-японском оборонном союзе. Подобных гарантий Москва не получила, не говоря уже о том, что Абэ не спешил сообщить своим соотечественникам об абсолютной нереальности надежд на Итуруп и Кунашир.

При этом сам факт переговоров с Японией вызвал волну возмущения в России – абсолютное большинство категорически против даже разговоров о каких-либо территориальных уступках. Однако о них не было и речи. Как видно из заявлений Владимира Путина, речь могла идти о поиске какой-либо формы передачи двух островов: возможно, в использование (при сохранении российского суверенитета), возможно, в совместное владение. Но Токио не решился продемонстрировать ослабление своей зависимости от Вашингтона, а без этого какие-либо серьезные обсуждения просто невозможны.

Американцам выгодно держать Токио на коротком поводке. Территориальные споры Японии с Китаем и Россией служат поводом напоминать японской элите о том, что именно Соединенные Штаты являются главным гарантом и защитником японского суверенитета. О том, что этот суверенитет на самом деле ограничен военными базами США и искусственным, навязанным американцами территориальным спором с Россией, в Токио почему-то не задумываются. Точнее, публично не позволяют себе говорить об этом – хотя в реальности все, конечно, хорошо понимают и мечтают о самостоятельности.

Россия же понимает только одно: травма, нанесенная японскому самосознанию варварскими ядерными ударами и последующей американской оккупацией, когда-нибудь будет преодолена японским народом. Тогда и наступит время для мирного договора между двумя великими соседними державами.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

81
Теги:
США, Курильские острова, Япония, Россия

Российские спасатели и медики прилетели на помощь в Бейрут - видео

0
Временный госпиталь развернули в Бейруте российские спасатели. Смотрите на видео, как помогают жителям пострадавшего от взрыва города.

Россия направила в Ливан сотрудников МЧС и врачей, чтобы помочь справиться с бедой жителям Бейрута. Всего было отправлено пять бортов со спасателями и необходимым оборудованием.

В городе уже развернут аэромобильный госпиталь. Есть там и спецбригада, которая будет заниматься проверкой на коронавирус. Всего в Бейрут Россия отправила около 150 специалистов, в их числе и кинологи с собаками.

В МЧС отметили, что если понадобится, то группа будет увеличена.

Взрыв в порту Бейрута унес жизни более 130 человек, свыше пяти тысяч жителей города пострадали. В Ливане объявлен траур, а столица признана районом бедствия – там на две недели был введен режим ЧП.

Читайте также:

0
Теги:
МЧС РФ, взрыв, Бейрут, Ливан