Тренер Этери Тутберидзе на тренировке перед соревнованиями чемпионата мира по фигурному катанию

Фигурное катание: момент истины для Этери Тутберидзе

1174
(обновлено 20:38 03.08.2020)
Колумнист Sputnik и любитель фигурного катания Игорь Козлов размышляет, почему от знаменитого тренера стали уходить спортсменки.

Фигурное катание – вид спорта особый. Поводы для страстей и споров рождаются чаще всего не на льду, а за его пределами. И даже укороченный по причине мировой пандемии нынешний спортивный сезон этому не помеха, а скорее наоборот. Но когда речь заходит об околоспортивных страстях в российском женском одиночном, которое в последние два года прочно ассоциируется с именем тренера Этери Тутберидзе, то эмоциональность оценок просто зашкаливает.

Майский переход Александры Трусовой из группы Этери Тутберидзе в академию Евгения Плющенко многими был воспринят как некое досадное недоразумение. Многие посчитали решение Трусовой реакцией на неудачи в ее первом сезоне на взрослых соревнованиях. И совершенно напрасно. Расставание Алены Касторной с Этери Тутберидзе, которая в прошедшем сезоне была абсолютным фаворитом в женском одиночном катании, расставило все на свои места – это уже не исключение, а правило, проверенное годами у других тренеров, с другими ученицами и не только в фигурном катании.

Этери Тутберидзе  с воспитанницами Анной Щербаковой и Александрой Трусовой
© Sputnik / Александр Вильф
Этери Тутберидзе с воспитанницами Анной Щербаковой и Александрой Трусовой

Не ставлю под сомнение тренерский талант Тутберидзе, но замечу, что для ее учениц ее "стало слишком много". На мой взгляд, Этери Георгиевна нарушает два основных принципа спорта высших достижений. Первый состоит в том, что на пути к пьедесталу жизнь спортсмена делится на две неравные части. В первой он является ведомым, ведущую роль играет тренер. Но когда высшая ступень пьедестала почета покорена, тренер и ученик меняются местами.

Это своего рода момент истины прежде всего для тренера. У спортсмена, ставшего чемпионом, своя правда и своя логика – прыгал, рисковал, получал травмы он. У спортсмена, в отличие от тренера, не бывает работы над ошибками. В спорте у него есть только один шанс, а у тренера шансы безграничны – можно начать все сначала с новым учеником. Да и психологически слава не делится, место на пьедестале всегда только для одного. А что мы видим в случае с Тутберидзе? Любой успех фигуристки группы в медийном поле начинается примерно так: "Ученица Этери Тутберидзе победила на таком-то соревновании". Или: "ученица Этери Тутберидзе прыгнула такой-то четверной прыжок".

Майский уход Александры Трусовой (справа в первом ряду) наделал немало шума, сейчас от Тутберидзе ушла и Алена Касторная (в центре)
© Sputnik / Александр Вильф
Майский уход Александры Трусовой (справа в первом ряду) наделал немало шума, сейчас от Тутберидзе ушла и Алена Касторная (в центре)

По сути все верно, но по факту реальной жизни, психологического восприятия спортсменом это щелчок по носу – ты здесь никто. Но так не бывает. Чемпионами становятся единицы, и эти единицы всегда сверхамбициозны, гиперактивны и знают себе цену, хотя до поры до времени несут это в себе и не выставляют на всеобщее обозрение.

Второй принцип заключается в том, что не может у одного тренера в одном виде спорта быть несколько мегазвезд мировой величины, которые соперничают между собой на мировых турнирах. Это из серии того, что два медведя в одной берлоге не уживаются. Никому не удалось преодолеть этот принцип, даже легендарному тренеру Алексею Мишину.

Тренер Татьяна Тарасова и фигурист Алексей Ягудин
© Sputnik / Антон Денисов
Алексей Ягудин тоже в свое время ушел от тренера Алексея Мишина к Татьяне Тарасовой

Почему Алексей Ягудин в свое время перешел к Татьяне Тарасовой? Потому что у Мишина появился Евгений Плющенко. Соревноваться с ним Ягудину на крупных стартах было по плечу, но тренироваться в одно время и у одного тренера – это извините. Психологию спортсменов мегауровня еще никто не переспорил. Можно понять амбиции тренера увеличить личную капитализацию на мировом рынке фигурного катания, желание диверсифицировать заработок, когда степень случайности победы учеников сводится к нулю – неважно кто, но победит, а это призовые и для тренера. Но это теория, а в реальной жизни преодолеть это правило еще никому не удавалось.

В свое время, когда Ирина Роднина с Александром Зайцевым ушли от Станислава Жука, их приглашала в свою группу Елена Анатольевна Чайковская. При полном взаимопонимании и уважении друг к другу Роднина отказалась от услуг прославленного тренера. Почему? Все просто: в то время у Чайковской тренировались первые номера не только отечественного, но и мирового фигурного катания – в мужском одиночном катании Владимир Ковалев, а в танцах на льду Людмила Пахомова и Александр Горшков.

Ирина Роднина и Александр Зайцев ушли от своего тренера Станислава Жука в 1974 году
© Sputnik / Дмитрий Донской
Ирина Роднина и Александр Зайцев ушли от своего тренера Станислава Жука в 1974 году

Делить внимание тренера с другими ее звездными учениками Роднина не могла и не хотела. И это при том обстоятельстве, что выступали они в разных видах фигурного катания.

Для Этери Тутберидзе сегодня наступил момент истины. Он достаточно прост – ее девочки, которым она помогла стать звездами, стали примами в своем виде спорта со всеми сопутствующими этому статусу изменениями, как в жизни, так и в понимании проблем и тех высот, которые они перед собой ставят. У каждой из них своя жизненная стратегия, и, как это ни обидно для тренера, снизу вверх они на него смотреть уже не будут. Они выпорхнули из-под крыла Тутберидзе и свою траекторию полета хотят определять сами. Этери Георгиевна должна это понять и взять эту высоту с тем же достоинством, с которым она привела своих учениц на мировой подиум в фигурном катании.

Читайте также:

1174
Теги:
фигурное катание
Здание посольства США в Минске

Цирк с конями: о сути белорусско-американских отношений на современном этапе

100
Отношения Беларуси и США в последнее время напоминают какую-то фантасмагорию, рассуждает колумнист Sputnik Александр Шпаковский.

Дело даже не в том, что Минск и Вашингтон переживают очередной дипломатический кризис, что в общем является, увы, естественным состоянием двусторонних связей на протяжении более чем двух десятилетий, а в полном отсутствии какой-либо логики в нынешней ситуации.

У любого конфликта, в том числе у дипломатического, есть определенные закономерности, в соответствии с которыми развиваются события. Однако, современный белорусско-американский сюжет попирает любые привычные каноны.

Дипломатический оксюморон

С одной стороны власти США не признают итоги президентских выборов в Беларуси 9 августа 2020 года. Но при этом продолжают контакты с официальным Минском и утверждают кандидатуру посла в нашей стране.

В то же время новоназначенная посол Джули Фишер так до сих пор не прибыла в Минск, а обосновалась в Вильнюсе, где активно встречается с лидерами эмигрантских оппозиционных сообществ, включая бывшего кандидата на пост главы государства Светлану Тихановскую. 

В свою очередь американское правительство якобы обратилось к литовским коллегам с просьбой "аккредитовать" Фишер в Литве, но в качестве посла США в Беларуси, что само по себе выглядит как дипломатический оксюморон. Далее уже сама Фишер заявляет, что она на самом деле находится в Вильнюсе не потому, что такова политика Госдепа, а против своей воли, так как белорусское правительство, которое в Вашингтоне вроде как считают нелегитимным, отказывает дипломату во въездной визе.

При этом министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей в своем интервью сообщает, что "Беларусь заинтересована в диалоге". Однако, Минску необходимо "понимать, в каком статусе госпожа посол хочет работать в Беларуси с официальными властями, гражданским обществом, развивать отношения или надзирать за органами власти и обличать их, исходя из посылов оппонентов".

Причем, судя по тональности высказываний белорусского министра, в случае второго варианта "надзирать и обличать" г-же Фишер придется из Вильнюса, так как в нашей стране подобные американские надсмотрщики просто не нужны.

Вместе с тем, Беларусь не отказывается от идеи назначить собственного посла в Вашингтон, но до настоящего момента в отечественном МИДе не могут определиться с кандидатурой дипломата, который мог бы представлять нашу страну в США в столь сложной и запутанной обстановке.

И если руководствоваться принципом взаимности, то американцы тоже могут не выдать визу белорусскому номинанту, также как Минск отказывает Джули Фишер. В таком случае можно аккредитовать белорусского посла в США где-нибудь в Венесуэле или другой дружественной стране Латинской Америки. И это, право, не будет удивительно на фоне череды странных событий в белорусско-американских отношениях. Послы в Вильнюсе и Каракасе вряд ли существенно ухудшат или улучшат общую унылую картину, поэтому, чем черт не шутит...

Нужно ли Беларуси пойти на принцип?

Перчинки всему этому цирку с конями добавляет еще тот факт, что США ввели экономические санкции против ключевых белорусских государственных предприятий, которые начнут действовать с 3 июня 2021 года. А Беларусь обвиняет американские спецслужбы и конкретно советника президента Джо Байдена Майкла Карпентера в попытке неудавшегося государственного переворота, в ходе которого заговорщики планировали убийство Александра Лукашенко и членов его семьи.

Примечательно, что американское руководство, естественно, отрицает свое участие в заговоре, но никакой заметной кампании, направленной на оказание помощи гражданину США Юрию Зенковичу, который является одним из основных обвиняемых по делу, Вашингтон также не проводит.

Привычных в таких случаях причитаний "правозащитников" из сети Госдепа как-то незаметно, что наводит на определенные мысли.

С другой стороны, и официальный Минск помимо обвинений по телевизору не предпринял каких-либо заметных демаршей, принятых в подобных случаях. Официальные отношения не разорваны, американским дипломатам никто не стал указывать на дверь, более того, Беларусь, со слов Макея, по-прежнему готова к "диалогу" и даже обмену послами в том случае, если американцы гарантируют более или менее приличное поведение Джули Фишер.

В сухом остатке все эти нагромождения странностей и дипломатическая казуистика свидетельствуют о том, что несмотря на желание продемонстрировать "позицию" в конфликте, ни Минск, ни Вашингтон не готовы окончательно разорвать все связующие нити. Именно поэтому в двусторонних отношениях образуется такое причудливое нагромождение взаимоисключающих обстоятельств и конструкций.

При этом понятно зачем такие танцы с бубном нужны американцам. Ведь еще свежи в памяти визиты в Минск Болтона и Помпео, когда высокопоставленные представители руководства США раздавали щедрые авансы и заботились о белорусском "суверенитете", пока ЦРУ и различные "фонды" планомерно готовили "августовское восстание". 

Все эти "абяцанки –цацанки" ничем путным и не закончились, ведь американская нефть на белорусские НПЗ так толком и не пришла, а вот санкции отечественная "нефтянка" в итоге получила. США продолжают свою грязную игру на ослабление России, где Беларусь – одна из клеток на большой шахматной доске, а вот зачем Минску статичная роль в этой партии, когда под видом "диалога" ведут на эшафот, совершенно непонятно.

Представляется, что та же Фишер и иные представители американского руководства за последние полгода сказали и сделали достаточно, чтобы даже речи не могло быть о прибытии этой дамы в белорусскую столицу. И совершенно понятно "в каком статусе" американский посол планирует свою дальнейшую работу.

Причем думается, что этот "статус" никак не совместим с национальными интересами нашей страны. Естественно, Беларуси не нужно инициировать конфликтность в отношениях с США, но и подставлять вторую щеку для удара не имеет смысла, эту толерантность никто не оценит.

В свою очередь, принципиальная позиция, обнуление всех многочисленных "странностей" здесь и сейчас создадут потенциальные условия для того, чтобы начать отношения с американцами с чистого листа в будущем. На настоящем этапе клубок противоречий проще разрубить, чтобы не быть пешкой в чужой игре.

* мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции

100
Теги:
дипломатия, отношения, Беларусь, США
Учащиеся военного училища Сен-Сир принимают участие в ежегодной военной церемонии Дня взятия Бастилии на площади Согласия в Париже

Запад повторяет ошибки СССР. Спасет ли армия Францию?

95
(обновлено 12:46 12.05.2021)
В последние годы российское общество при взгляде на Запад все чаще испытывает дежавю. И это неспроста, поскольку многие важнейшие процессы в Европе и за океаном поразительно, до боли напоминают те, что относительно недавно – три-четыре десятилетия назад – пережил СССР.

Власти Франции резко отреагировали на второе открытое письмо военных, опубликованное в правом издании Valeurs Actuelles. Министр внутренних дел страны Жеральд Дарманен отметил, что анонимное обращение никак нельзя назвать смелым поступком. Колумнисту РИА Новости Ирине Алкснис ситуация напоминает поздний СССР.

Если под первым посланием, опубликованным в апреле, стояли имена 20 отставных генералов, то новое письмо осталось неподписанным. Журнал утверждает, что его авторами являются уже не отставные, а действующие военнослужащие национальных вооруженных сил, которые выступили в поддержку своих старших товарищей и разделили их тревогу по поводу "распада Франции" и ее соскальзывания в "расовую войну".

Нежелание военных раскрывать свои личности вполне понятно. Авторы первого послания оказались не просто под огнем жесткой критики, но и с перспективой дисциплинарного наказания и, возможно, уголовного преследования. Один из самых популярных в стране левых политиков Жан-Люк Меланшон обвинил генералов в "провокации с призывом к военному неповиновению" и даже в угрозе переворота.

Если бы столь же открыто, как отставники, выступили действующие офицеры, их ждало бы минимум увольнение из армии. Но нельзя не признать и правоту Дарманена: чего стоят убеждения, тем более столь алармистские, если человек не готов их высказывать открыто и отвечать за них?

В последние годы российское общество при взгляде на Запад все чаще испытывает дежавю. И это неспроста, поскольку многие важнейшие процессы в Европе и за океаном поразительно, до боли напоминают те, что относительно недавно – три-четыре десятилетия назад – пережил СССР. Создается впечатление, что там вознамерились наступить на все грабли позднесоветского периода разом и не извлечь ни единого урока из чужого опыта, повлекшего в итоге крах гигантской и могущественной сверхдержавы.

В политике западных стран ныне фантасмагорически смешиваются советские реалии времен застоя и одновременно перестройки. С одной стороны, идеологический детерминизм (только вместо коммунистического учения – самые передовые идеи левацкого либерализма), ограничение прав и свобод граждан, директивные методы управления. А с другой – целенаправленная поддержка государством самых деструктивных, раскалывающих нацию изнутри общественно-политических сил и концепций: от миграционной политики до надругательства над собственной историей и культурой.

Все это французское дело с открытыми письмами отставных и действующих офицеров добавляет схожести текущих процессов на Западе с событиями конца 1980-х и начала 1990-х годов в Союзе. Тогда в СССР тоже хватало людей, в том числе известных, уважаемых и влиятельных, которые пытались достучаться до несущейся к своей гибели системы и ее руководителей. Писались открытые письма, делались громкие заявления, создавались разнообразные организации – комитеты, фонды, союзы, ставившие своей целью спасение страны. Среди их участников хватало представителей вооруженных сил и спецслужб. Была даже предпринята попытка государственного переворота – если, конечно, таковой можно считать ГКЧП.

Итог известен: СССР прекратил свое существование, а его гибель сопровождалась тяжелыми и часто кровавыми испытаниями для почти трехсот миллионов людей на шестой части суши.

Схожесть методов борьбы за сохранение Советского Союза позволяет делать некоторые экстраполяции на французскую (и в целом западную) ситуацию.

Главной причиной, по которой тридцать лет назад все усилия советских патриотов, в том числе высокопоставленных, оказались безрезультатными, стало то, что "контрольный пакет" власти и влияния в элитах – как союзной, так и республиканских – сосредоточили в своих руках люди, которым был выгоден именно такой ход событий. Можно спорить, получили ли эти силы в итоге именно то, к чему стремились, или реальность обманула их ожидания, но тогда – в 1980-х и начале 1990-х – они делали то, что делали, потому что видели в этом свой прямой интерес.

Более того, тогдашние усилия многих крупных – и не очень крупных – советских деятелей, функционеров и военных по предотвращению грядущей катастрофы вышли на публичный уровень именно потому, что внутри системы по стандартным процедурам они уже ничего не могли изменить. Их общественно-политическую деятельность можно рассматривать как свидетельство, что внутри системы они к тому моменту уже потерпели сокрушительное поражение. А все, что происходило позже, было тем самым маханием кулаками после драки.

Судя по всему, это верно и для Франции. Нынешние обращения офицеров и генералов, публичные заявления "великого немого" (так в Пятой республике называют армию за ее строгое невмешательство в политику) обычно интерпретируются как исчерпание терпения военнослужащих и как их решимость к действиям по недопущению развития событий, которое они считают катастрофическим для нации.

Однако на самом деле обращение военных к властям и обществу посредством открытых писем отражают их тревогу и неготовность к радикальным мерам, а также попытку достучаться до государственного руководства в надежде, что оно все-таки увидит, насколько опасным путем ведет страну.

Французские патриоты, в том числе военнослужащие – как и их советские предшественники, – слишком законопослушны, слишком растеряны и слишком разобщены, чтобы противостоять разрушительному цунами, накатывающему на их страну. Зато их противники не отличаются подобной щепетильностью и тонкой душевной организацией – и контролируют ключевые рычаги общественно-политической системы. Кстати, с Трампом и его сторонниками в Штатах получилась аналогичная ситуация.

Чем закончились данные процессы в Советском Союзе, хорошо известно. Теперь миру предстоит увидеть, как с вызовом справятся Франция, Европа и Запад в целом.

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

95
Теги:
Франция
Лаборатория диагностики инфекций РНПЦ эпидемиологии и микробиологии

Против COVID: белорусские и российские врачи проводят научное исследование

0
Белорусов приглашают принять участие в исследовании, по результатам которого ученые планируют выяснить, когда наступит массовый иммунитет.

МИНСК, 12 мая – Sputnik. Белорусское министерство здравоохранения и Роспотребнадзор готовятся проанализировать данные добровольцев, чтобы определить популяционный иммунитет. Сообщение с просьбой об участии в исследовании размещено на сайте медицинского ведомства Беларуси.

Регистрация и анкетирование пройдут только онлайн. Всех желающих просят заполнить данные на сайте Минздрава Беларуси.

Чтобы избежать противоречивой информации и злоупотреблений, добровольцев начнут регистрировать после соблюдения протокола. В исследовании смогут участвовать, по соглашениям белорусских и российских ученых, только 12 тысяч добровольцев. Остальные формы обращения "не предусмотрены".

По данным ведомства, участники от 19 до 48 лет уже набраны, регистрация будет открыта до момента полного набора необходимого числа участников.  

Коронавирус в Беларуси

С начала пандемии в Беларуси от коронавирусной инфекции умерли 2661 пациентов. Заразились – 371 405 человек. Для выявления заражения свыше 6 250 000 прошли тест.

Сейчас в республике все население прививают людей от коронавируса, в первую очередь – пожилых. Укол ставят тремя препаратами – российскими "Спутник V", "ЭпиВакКорона" и китайским "Синофармом".

По информации главврача Республиканского центра гигиены и эпидемиологии и общественного здоровья Ирины Глинской, по состоянию на 5 мая в стране первый укол антиковидной вакцины получили уже более 296 тысяч человек, а более 137 тысяч полностью вакцинировались (то есть сделали два укола). Иммунитет от COVID-19 вырабатывается через три недели после второй прививки.

Читайте также:

0
Теги:
коронавирус COVID-19