Студенты МИУ устроили забастовку

Не согласны с произволом: как студенты МИУ устроили забастовку

5649
(обновлено 10:17 12.11.2019)
Министерство образования не продлило аккредитацию пяти специальностям вуза, на которых учится основное количество студентов.

Утром в понедельник вместо пар студенты Минского инновационного университета собрались в фойе альма-матер с плакатами. Забастовку инициировал и собрал недовольных студент 4-го курса Федор Богданов.

Повод – несогласие с решением Министерства образования лишить вуз аккредитации по пяти специальностям. На этих специальностях учатся 1600 человек – из 1670 студентов.

"То, что сегодня произошло, – это наше несогласие с, по сути, безосновательным произволом. Это действительно произвол, потому что, если бы мы сами замечали какие-то проблемы с качеством образования, мы бы даже в это не лезли. Я бы точно не вступился, если бы чувствовал, что что-то не так", – говорит Богданов.

Письмо из Департамента контроля качества образования с результатами проверки вуза пришло в университет в начале ноября. И стало для руководства и студентов неожиданным. Университету 28 лет, до сих пор раз в пятилетку он исправно выдерживал все испытания. Что стало основанием для такого резкого решения в этот раз, студенты и преподаватели инновационного университета так и не поняли.

Все претензии, которые легли в основу решения, выглядят достаточно формальными и легко устранимы.

О качестве образования ни слова

Накануне вечером Богданов четыре часа рисовал плакат "МИУ не прошел аккредитацию или идеология не та?". Он немного волновался, что придуманную им забастовку не поддержат. Но пришли и студенты, и преподаватели.

Ни студенты, ни преподаватели не понимают подоплеки решения, которое принял Минобр в отношении их вуза
© Sputnik / Виктор Толочко
Ни студенты, ни преподаватели не понимают подоплеки решения, которое принял Минобр в отношении их вуза

Ни одни, ни вторые не понимают подоплеки решения, которое приняло Минобразования в отношении их вуза.

"Я смотрел документ, который показывали. Там не было сказано об основаниях, по которым нам не продлевают аккредитацию. Все студенты все сдали. У нас на "Правоведении" сдавало две группы – 33 человека. Если бы пять из них не сдали два экзамена, специальность бы закрыли. Но все сдали экзамены. Все, что нужно было от нас, мы выполнили", – говорит Богданов.

"У нас очень хорошие преподаватели – из бывшего нархоза (БГЭУ), БГУ, со степенями. К тому же здесь они не зажаты рамками и могут давать материал более свободно – рассказывать об истории и праве "так, как это есть на самом деле", – говорит Федор. По его словам, когда слушал эти лекции, у него никогда не возникало мысли, что с белорусским образованием что-то не так.

Кроме того, с этими преподавателями невозможно, что называется, "договориться" – потому что в университете действует жесткая система оценок.

По словам Федора Богданова, на лекциях в вузе у него никогда не возникало мысли, что с белорусским образованием что-то не так
© Sputnik / Виктор Толочко
По словам Федора Богданова, на лекциях в вузе у него никогда не возникало мысли, что с белорусским образованием что-то не так

"За то, как ты отвечал на парах, как готовился, тебе выставляется рейтинг. С этим рейтингом ты идешь в центр тестирования, а там компьютер. С компьютером не договоришься. У многих, конечно, результаты бывают плохие, потому что информации много. Но это честные результаты. Вот вам пример: я выступал на олимпиаде по философии. За это предусматривается, наверное, автомат, но мне поставили 10 баллов и все равно отправили на экзамен. Я сдал экзамен на 6. Была выведена итоговая, но никакого автомата не было", – рассказывает Богданов.

За что?

Преподаватели студентов поддержали. Присоединились к студенческому выступлению, потому что им также осталась не ясна подоплека такого жесткого решения.

Ни по одной специальности не прописано, за что она не аккредитована, недоумевает проректор по научной работе МИУ Валентина Гедранович
© Sputnik / Виктор Толочко
Ни по одной специальности не прописано, за что она не аккредитована, недоумевает проректор по научной работе МИУ Валентина Гедранович

Если дело действительно только в тех замечания формального характера, которые сформулированы в решении, то они легко устраняются.

"Ни по одной специальности не прописано, за что она не аккредитована. Просто какие-то общие замечания формального характера. Качество образования не проверялось. Не было ни одного замечания по содержанию дипломных и курсовых работ. Узкие специалисты не посещали занятия, хотя обычно в предыдущие аккредитации они их посещали и проверяли, как, насколько качественно ведется образовательный процесс. В этот раз этого не было", – рассказывает проректор по научной работе МИУ Валентина Гедранович.

По тем же специальностям, где были проведены комплексные контрольные работы, как на том же "Правоведении", студенты показали хорошие результаты.

"Выше 9 баллов средний балл по "Правоведению". Почему "Правоведение" не аккредитовать?! Потому что что-то не так записано, не совсем совпадают слова. Это формальные признаки, которые обычно легко устраняются", – говорит Гедранович.

Вузу вменили, к примеру, проблему с учебной литературой. Но по ряду специальностей, например в IT, достаточного количества учебных пособий с грифом Министерства образования, как того требует порядок, просто не существует физически.

Или еще один пример, говорит Валентина Васильевна: в учебных пособиях должен быть обязательный раздел "Пояснительная записка" и в скобках "Введение". А в ряде учебно-методических комплексов, разработанных МИУ, написано только "Введение", без словосочетания "пояснительная записка". Хотя по сути это и есть пояснительная записка, говорит Гедранович.

Что дальше

Ко вторнику в ректорате намерены собрать объяснения на принятое решение и подать своеобразную апелляцию с просьбой его пересмотреть. В конечном счете все обнаруженные комиссией недостатки легко устранимы.

Студенты в свою очередь готовят петицию – обращение к министру образования с просьбой не лишать аккредитации специальности МИУ.

Студенты хотят обратиться в Минобр с петицией, чтобы специальности в их вузе не лишали аккредитации
© Sputnik / Виктор Толочко
Студенты хотят обратиться в Минобр с петицией, чтобы специальности в их вузе не лишали аккредитации

В случае если решение пересмотрено не будет, вузу предстоит провести переаккредитацию специальностей. Для студентов как минимум одной из них такое развитие событий может оказаться фатальным.

"Когда ректор забирал заключение, ему сказали: через три месяца можно. Но есть нюанс: студенты дневной формы на специальности "Транспортная логистика" учатся 4,5 года. У них защита дипломного проекта в январе. Они уже занимаются дипломным проектированием. Когда через три месяца их переаккредитовывать?!" – говорит проректор.

Переаккредитоваться не проблема, говорят в вузе, если со стороны проверяющих будет нормальное непредвзятое отношение.

Если со стороны проверяющих будет непредвзятое отношение, в вузе готовы пройти аккредитацию повторно
© Sputnik / Виктор Толочко
Если со стороны проверяющих будет непредвзятое отношение, в вузе готовы пройти аккредитацию повторно

"Расписание скорректируем. У нас такого нет, как в государственных вузах, что, если где-то какие-то мероприятия, могут нагрузку списать. У нас такого нет. Надо будет отработать", – пояснила проректор.

Министерство образования пообещало дать официальный комментарий в связи со сложившейся ситуацией.

5649
Теги:
аккредитация, забастовка, студенты, Беларусь, Министерство образования Беларуси
Загрузка...


Беларусь.Live

Орбита Sputnik