Писатель Андрей Жвалевский

Как сделать хорошо всем, кроме бездарей: Жвалевский о налоге на книги

323
(обновлено 14:03 12.12.2016)
Писатель Андрей Жвалевский обсудил с корреспондентом Sputnik, кому станет хуже от налога на книги, почему в фонд Союза писателей такой налог не принесет миллионов и главное, как сделать хорошо всем – кроме бездарей.

В момент, когда корреспондент Sputnik Елена Васильева позвонила Андрею Жвалевскому с намерением услышать, как писатель негодует по поводу новаторского предложения Николая Чергинца обложить налогом иностранные книги, на руках писателя устроилась кошка. И хоть последняя сделала Жвалевского исключительно терпимым и неконфликтным, но с идеей ввести налог на книги он все равно не согласен.

Чуть-чуть хуже

— Андрей, многотысячными тиражами издаваясь в России, вы чувствуете свою ответственность, долг, может быть, даже вину перед Союзом писателей Беларуси?

— Если бы я что-нибудь взял в долг у них, чтобы издаваться, чувствовал бы свой долг, но у нас с ними нейтральные отношения — никто друг другу не помогает, никто не мешает. Так что никакой ответственности и тем более чувства вины по отношению к Союзу писателей у меня нет.

Когда прочел об этом предложении Чергинца, начал писать возмущенный текст, но быстро успокоился: не произошло ничего неожиданного и тем более катастрофического. Все планомерно, только если раньше такая политика была направлена на отдельных авторов, то теперь на всех, кто не состоит в Союзе писателей Беларуси, так что в последовательности нашему государству не откажешь.

Признаем, российские издательства не обеднеют. Обеднеем мы, читатели. Кроме того, что мы будем вынуждены переплачивать за книги, так еще и ассортимент будет хуже. Издатели прекрасно понимают, что Донцову они продадут за любые деньги, а вот Водолазкина или любого другого лауреата "Большой книги" лучше не возить — могут и не купить. Так что бульварное чтиво мы получим еще в больших количествах, а блестящую русскую литературу будем видеть на полках реже. Одним словом, если бы предложению, озвученному на съезде Союза писателей, вняли, изменения были бы не кардинальны, просто все стало бы чуть-чуть хуже.

— Тогда расскажите Союзу писателей Беларуси — в чем магия? Как написать книгу, которую купят?

— С уважением отношусь к членам Союза писателей Беларуси. Нашел ЖЖ интересного человека — Анатолия Матвиенко, члена Союза, он очень адекватно высказался по поводу съезда, как раз пишу ему сообщение. Там тоже полно умных, талантливых людей, и если мы перестанем судить друг о друге по партийной принадлежности, всем будет только лучше.

Действия их руководства не значат, что все члены союза ущербны. И я не могу давать рекомендаций — ты больше пиши на белорусском, а ты — на исторические темы. Первое, что я посоветовал бы — перестаньте делить литературу заборами. Ведь в предложении Чергинца негосударственные издательства как бы объявляются небелорусскими, предлагается брать деньги у негосударственных издательств, чтобы поддерживать белорусскую литературу. То есть они издают что угодно, но не белорусскую — а какую? Эфиопскую? Скандинавскую?

Наши независимые издательства очень страдают. Недавно разговаривал с директором крупного независимого издательства, он рассказал, что работает с пятипроцентной прибыли. Если накинуть на нее еще три процента, придется либо повышать цены на книги, либо работать вообще без прибыли — что, очевидно, бессмысленно.

В заявлении главной целью декларировалась поддержка белорусской литературы, а на деле — перечисление денег в фонд Союза писателей Беларуси. Предполагается, что люди перестанут покупать Акунина и Прилепина, а начнут покупать книги Союза писателей Беларуси. Но признаем — просто будут скачивать у пиратов бесплатно, обращаться к частникам, которые возят из-под полы, будет развиваться серый рынок. Мы же это проходили, никаких миллионов в литфонд не польется.

Писатели всех союзов — объединяйтесь

— Всякий раз кажется, что писательские организации и союзы перессорились бесповоротно. Как складываются отношения у вас, писателя, который пишет по-русски и издается в России, с белорусским писательским сообществом?

Есть разные люди среди писателей. Есть те, кто четко делят писателей на тех, кто пишет на белорусском языке, и тех, кто пишет на русском — мол, убирайтесь в свою Россию и пишите там. Моя точка зрения: писатель может быть или хороший, или нет. Хороших нужно читать, плохих — не стоит. А в каком союзе он состоит, каких политических взглядов придерживается — не критерий для литературы. Есть другие стороны жизни: личное общение, общественная жизнь. И вот здесь важно, кто в каком союзе состоит, кто какие политические высказывания делает. Но это не о литературе.

— А вас писательские организации пытались заангажировать?

— Было такое, но всем отвечаю одно и то же — а зачем? Понимаю, зачем это нужно было в Советском Союзе — иначе тебя не печатали бы, ты не мог бы заниматься любимым делом. Но литература должна находиться вне политики, она должна заниматься человеческими проблемами, человеческой душой — любовь, ненависть, предательство. Все это может происходить на фоне политических событий, но если она превращается в политический памфлет, это уже публицистика. Это тоже нужно, но давайте разделять — если ты борешься с режимом или, наоборот, прославляешь власть, ты занимаешься журналистикой, а не литературой.

Разделение писателей на союзы очень вредно во всех смыслах — в идеологическом, экономическом, политическом. Если мы начнем искать точки соприкосновения, объединим усилия Союза белорусских писателей, Союза писателей Беларуси, Пен-центра, учредим, например, литературную премию, договоримся, что политику мы не затрагиваем, тогда может начаться нормальный литературный процесс. Процесс, когда все друг друга читают, понимают, что у тебя хорошо, а что лучше у конкурента, когда писатели начнут лучше говорить друг о друге.

Когда писатель хвалит писателя, читателем это воспринимается позитивно. Если мы начнем друг о друге говорить хорошо, мы будем помогать продавать белорусские книги. У нас не хватает информации. Если мы объединим экономические усилия, сложим наши деньги, сможем делать хорошие проекты по привлечению читательского внимания, повысятся продажи у всех. Но когда я говорю про всех, я имею в виду "всех хороших". Читатель не дурак, если книга ему неинтересна, неважно, в каком союзе состоит писатель и какую политическую позицию поддерживает.

— Давайте сейчас и начнем — каких белорусских авторов вы хотели бы похвалить?

К сожалению, не могу компетентно говорить о Союзе писателей Беларуси, но это моя проблема — нужно исправляться, ходить в магазины и читать.

Номер один для меня — Светлана Алексиевич, и не потому, что это Нобелевский лауреат. Да и что тут разъяснять, она просто Светлана Алексиевич.

Людмила Рублевская — в ее творчестве произошел качественный скачок, она стала блестящим литератором. Я даже не знаю, в каком она союзе, то, что она пишет, говорит само за себя.

Мария Бершадская — она работает в России, ее считают российским проектом, но мы должны знать, что книга "Большая маленькая девочка" написана белоруской.

Виктор Мартинович — когда он начинал писать, мне не очень нравилось, и я молчал. Потом пропустил пару книг, а вот "Озеро Радости" показало, что этот писатель вырастает в большого автора по гамбургскому счету — не "для нас", для белорусов, а для всех.

Саша Филипенко — белорус, живущий в Москве, но всем напоминающий, откуда он. В этом году попал в финал "Большой книги", а это показатель. Он делает литературу, ориентируясь на молодое поколение, это всецело писатель ХХІ века.

Ольга Громыко — человек, который внутри Беларуси не любит показываться, мало дает интервью или встречается с читателями. Пишет в легком жанре — фентези, но благодаря ей фентези можно считать серьезной литературой. У нее огромные тиражи, армия поклонников, но люблю ее не за это, а за то, что она хорошо пишет.

Алена Масла — она умудряется использовать в лучшем смысле советские традиции детской сказки, но делает это современно и ярко. Она не скатывается в Советский Союз, но рассказывает интересную сказку. Кстати, уже переведена на русский.

Валерий Гапеев — пишет для подростков целенаправленно на белорусском языке. Поднимает важные проблемы для нашей литературы, в Беларуси то, что он пишет — вообще подвиг, его тексты всегда направлены прямиком в нерв нового поколения.

Наталья Батракова — создатель белорусского городского романа, звезда нашей беллетристики (кстати, уже изданной и признанной в России).

Повторю свой главный тезис: у нас не так много писателей, поэтов, музыкантов, нам бы сбиться в кучку и друг друга поддерживать, тогда будет лучше всем, кроме бездарей. Переживать из-за того, что плохие книги не покупают, я не буду — это нормально, их и не должны покупать.

323
Теги:
Андрей Жвалевский, Минск, Беларусь
Главврач ГКБ им. Жадкевича Александр Мясников

Доктор Мясников высказался об опасности индийского штамма коронавируса

137
(обновлено 08:54 23.06.2021)
Вирус становится более заразным, но менее смертельным, однако не для всех, в дальнейшем он не отпустит человечество, предупредил известный российский врач и телеведущий Александр Мясников.
Доктор Мясников высказался об опасности индийского штамма коронавируса

Мы неправильно подходим к коронавирусной инфекции, заявил медик в эфире "Россия 1". До сих по основные чаяния связаны с победой над COVID-19 и окончанием пандемии, в то время как готовиться надо к постоянному сосуществованию человечества с коронавирусом.

"Мы сидим и истово надеемся, что сейчас перетерпим, еще одно усилие и победим, добьем врага в его фашистском логове, и все будет как раньше. Это неправильно, потому что вы, наверно, не слышите, что вам говорят ученые: коронавирус пришел к нам навсегда. Он часть нашей жизни. Он, можно сказать, занял свою экологическую нишу", ― рассказал Мясников.

Коронавирус уже всем надоел, но "он нас не отпускает и не отпустит", и в такой ситуации, по словам Мясникова, надо понимать, как действовать дальше.

Что не так с коллективным иммунитетом

"Когда мы говорим про коллективный иммунитет, который будет, когда вакцинируется 70 и более процентов людей, это далеко не факт. Коллективный иммунитет сродни снежному человеку, то ли он есть, то ли его нет. Автоматическое достижение определенного числа вакцинированных не обозначает, что мы прервем распространение вируса между людьми. Я думаю, что этого не будет, я думаю, что будет идти по типу гриппа", ― полагает врач.

Мы можем привить себя, не болеть или болеть бессимптомно, у нас не будет симптоматики, не будет тяжелых болезней, мы не будем умирать, советует врач.

"Исследования показывают (более 30 тысяч случаев проследили), что были заболевшие в группе вакцинированных, но там не было ни одной смерти и не одного тяжелого течения, а в группе, которая получила плацебо – на порядок выше положительных тестов, были тяжелые случаи, и была одна смерть", ― рассказывает врач.

Дело в том, что вирус очень быстро мутирует, люди очень разные и по-разному на него реагируют: кто-то может заразиться, не выходя из квартиры, а кто-то ― тереться о нос больного и ничего не получить, рассуждает Мясников.

"У нас разная генетика, разный иммунитет, мы очень по-разному реагируем на коронавирус и вакцина, скорее всего, будет ежегодная, полагает медик.

Новая волна и индийский штамм

Следующую волну коронаувируса врач прогнозирует в ноябре, а также объясняет ажиотаж вокруг индийского штамма коронавируса, спровоцировавшего резкий подъем заболеваемости в России. Как стало известно. опасный штамм выявлен и в Беларуси.

"Уханьского вируса нет уже больше года. Он был три месяца, он исчез. Сегодня уже правнуки уханьского вируса. Он мутирует и будет мутировать. При мутации он становится более заразным, но, кстати, менее смертельным. Коронавирус хочет охватить как можно больший объем населения . Любая инфекция идет по повышению степени контагиозности. Об этом не думайте. Помните одно – любая вакцина защищает от всех штаммов вируса на сегодняшний день. Все известные вакцины покрывают все штаммы", ― подчеркивает доктор.

Читайте также:

137
Теги:
советы врача, коронавирус COVID-19, Александр Мясников
Темы:
Советы доктора Мясникова

Индийский штамм COVID-19 пришел в Беларусь

694
(обновлено 08:57 23.06.2021)
Десять анализов образцов, взятых у заболевших коронавирусом, показал наличие мутаций, характерных для индийского штамма.

МИНСК, 23 июн - Sputnik. Индийский штамм коронавируса выявлен в Беларуси, об этом сообщила пресс-служба Минздрава.

Пока речь идет только о Минске.

По данным ведомства, анализ последовательностей вируса SARS-CoV-2, выделенных в июне из проб пациентов с диагностированным у него COVID-19, показал, что 10 поступивших на исследование образцов имели набор мутаций в шиповидном белке, характерных для "индийского" варианта (дельта, В.1.617.2).

"Так что можно констатировать, что "индийский вариант коронавируса" выявлен в Беларуси" - пояснили в пресс-службе. 

Циркуляция этого варианта в других регионах страны не установлена.

Доктор Мясников высказался об опасности индийского штамма коронавируса >>

Белорусские специалисты полагают, что индийский штамм может передаваться гораздо быстрее, но на сегодня нет подтвержденной информации о том, что этот вариант приводит к более серьезным последствиям.

В ведомстве также считают, что вакцинация поможет спокойно перенести индийскую мутацию COVID-19.

Последует

694
Теги:
коронавирус COVID-19, Беларусь
Кейт Миддлтон

Вне протокола: Миддлтон вышла в свет в непривычном образе и не прогадала

0
(обновлено 08:56 23.06.2021)
Герцогиня Кембриджская все чаще и чаще делает стильные поблажки, несмотря на строгий королевский протокол.

Супруга принца Уильяма Кейт Миддлтон не перестает удивлять: на этот раз герцогиня вышла в свет в непривычном аутфите, который редко может себе позволить.

Недавно Кейт приехала в музей естественной истории, чтобы разузнать о проекте The Urban Nature Project и пообщаться с директором. Герцогиня решила совместить приятное с полезным: смастерила поделку, попробовала местный мед и погуляла по большой территории.

Для этого Миддлтон выбрала удобный casual, который крайне редко выгуливает в свет: облегающие джинсы скинни, белый топик и блейзер лососевого оттенка от Chloe. Вместо привычных лодочек - белые кеды от Veja.

Любимые украшения - золотые сережки-кольца, цепочка стали прекрасным дополнением к свободному образу. Не забыла Миддлтон и про подарок от мужа - помолвочное кольцо с синим сапфиром, ранее принадлежавшее принцессе Диане.

В сети восхитились образом герцогини "вне протокола": фаворитка крайне редко носит джинсы и кеды, предпочитая элегантные наряды. Но на этот раз Кейт сделала ставку на комфорт - и не прогадала.

Можно предположить, что так герцогиня готовится к поездке в США, где ценят удобство и комфорт: Миддлтон согласилась "пересечься" с Меган Маркл.

Читайте также:

0
Теги:
Кейт Миддлтон
Темы:
Королевские новости