Дошло до суда: брестчане подали иск против строительства завода АКБ

© Sputnik / Дмитрий БосакСуд Московского района Бреста
Суд Московского района Бреста - Sputnik Беларусь
Подписаться
Жители Бреста и Брестского района считают, что процедура проведения общественных обсуждений не соответствует требованиям законодательства, ответчик с этим не согласен.

БРЕСТ, 27 фев – Sputnik. Предварительное судебное заседание по иску группы брестчан прошло во вторник 27 февраля в зале суда Московского района Бреста, передает корреспондент Sputnik.

Плакаты местных жителей на встрече. - Sputnik Беларусь
Против строительства завода АКБ подписались более 20 тысяч брестчан

Демьян Лепесевич, Дмитрий Бекалюк, Елена Макаревич подали иск в суд Московского района Бреста к ООО "АйПауэр" с требованием приостановить хозяйственную деятельность предприятия.

Брестчане хотят добиться остановки строительства аккумуляторного завода под Брестом, а также признания общественных обсуждений отчета об оценке воздействия на окружающую среду несостоявшимися.

На суде присутствовали представители третьих лиц по делу – СЭЗ "Брест" и Брестского райисполкома. Во вторник были выслушаны позиции истцов, ответчика и третьих лиц.

"Процедура проведения общественных обсуждений отчета об ОВОС нарушена и не соответствует требованиям законодательства", – заявила на предварительном заседании Макаревич.

Она пояснила, что уведомления о проведении обсуждений были опубликованы в двух номерах районной газеты "Заря над Бугом", однако в них были указаны разные периоды их проведения.

Кроме того, противоречия, касающиеся сроков, были обнаружены и в протоколе общественных обсуждений отчета об ОВОС. Сам отчет, по информации истца, был опубликован не в полной форме и вводил в заблуждение общественность.

"Данные в нем были приведены из расчета на один миллион аккумуляторных батарей в год, а не два миллиона батарей. Отчет об ОВОС должен быть подготовлен на полный пусковой комплекс, то есть на два миллиона аккумуляторных батарей", – считает брестчанка.

Она также отметила, что отчет, который был предоставлен для обсуждения, имел 61 страницу, а документ, отправленный на государственную экологическую экспертизу, – 165 страниц.

Ответчик и третьи лица в полном объеме иск не признали.

В конце заседания суд принял решение привлечь Брестский райисполком в качестве соответчика по иску. Рассмотрение дела по существу назначено на 21 марта.

Лента новостей
0